Gallai 62ain Dawns Gartref Aaron Judge Fod Yn Werthfawr I'r Cefnogwr Lwcus A'r IRS

Nid yw'n ymddangos bod trethi a phêl fas yn mynd gyda'i gilydd, ond mae chwaraeon America weithiau'n cwrdd â lefelwr gwych America: y dreth incwm a'r bobl i lawr yn yr IRS. Cory Youmans oedd daliwr lwcus 62fed rhediad homer Aaron Judge, a dorrodd record, yn Globe Life Field yn Arlington, Texas, ond a yw'r IRS ar ei ôl mewn gwirionedd? Ddim yn union. Hyd yn oed os yw'n ei ddatgan fel incwm, nid yw ei ffurflen dreth yn ddyledus tan Ebrill 15, 2023. Mae'n debygol y byddai llawer o gynghorwyr treth yn pwyso o blaid peidio â rhoi gwybod amdano, ond mae cynghorwyr treth yn tueddu i fod ar ben y cyfan ar y mater hwn. Gallai fod yn werth tua $700,000, er nad oes neb yn sicr yn gyfiawn sut gwerthfawr ydyw, ond mae'n debygol ei fod yn werth llawer o arian.

Yn wir, dywedodd JP Cohen, llywydd y cwmni chwaraeon cofiadwy Memory Lane y New York Post mae'r bêl yn werth o leiaf $2 filiwn. Mae gan bobl dreth farn wahanol am drethu peli fas, ond mae rhai pobl yn dweud bod treth yn ddyledus pan fyddwch chi'n ei dal. Mae'n debyg y byddai'r rhan fwyaf o drethdalwyr yn gwthio hynny'n ôl gan mai prin yw'r incwm a enillir. Beth bynnag, mae trethi yn sicr yn berthnasol yn ddiweddarach, yn dibynnu ar yr hyn y mae'r gefnogwr lwcus yn ei wneud gyda'r bêl. Ac os yw'r gefnogwr yn ei werthu, wel, mae'n drethadwy am arian parod.

Ei gadw hyd farwolaeth? Dros y swm eithrio (sydd ar hyn o bryd yn hefty $ 12 miliwn fesul person), mae'r IRS yn cael y dreth yno hefyd. Wedi'r cyfan, pan mae'n dod yn syth i lawr iddo, bron bopeth yn gêm deg i'r IRS. P'un ai diemwntau rydych chi'n dod o hyd iddyn nhw, bariau aur neu nygets rydych chi'n eu darganfod, neu bron unrhyw beth arall, mae'n drethadwy yn ôl achos treth enwog, Cesarini v. Unol Daleithiau'n.

Roedd yr achos hwnnw'n ymwneud â dyn a brynodd hen biano am $15 a dod o hyd i $5,000 mewn arian parod y tu mewn. Pan ddywedodd yr IRS ei fod yn incwm trethadwy, aeth Cesarini i'r llys i wthio yn ôl ar arian parod Wncwl Sam, ond enillodd yr IRS. Mae galwadau’r IRS yn darganfod fel hyn yn “drysor” ac yn dweud bod yn rhaid i chi ei brisio a’i ddatgan fel incwm. Felly mae rhai pobl hyd yn oed yn gorfod gwerthu eu darganfyddiad i allu talu'r dreth.

Yr unig ffordd y gallwch warantu bod adferiad yn ddi-dreth yw os byddwch yn adennill eich eu hunain eiddo - rhywbeth fel celf wedi'i ddwyn a'i adennill yn ddiweddarach. Os gallwch brofi mai eich un chi ydyw a'ch bod yn ei gael yn ôl, ni ddylid ei drethu. Ond hyd yn oed wedyn, o dan y “rheol budd-dal treth,” os gwnaethoch hawlio didyniad treth yn wreiddiol am ddwyn neu golli’r eiddo, rhaid i chi gynnwys gwerth yr eiddo a adenillwyd yn eich incwm pan fyddwch yn ei gael yn ôl. Ac os yw gwerth yr eiddo wedi codi yn y cyfamser, byddwch yn mynd yn sownd â threth ar y cynnydd mewn gwerth.

Efallai y byddwch chi'n meddwl y byddai rhoi'ch darganfyddiad i elusen yn trwsio'r broblem dreth yn daclus, ond mae gan yr IRS ateb yno hefyd. Yn wir, gall rhoi i elusen waethygu'r broblem dreth, fel sy'n digwydd weithiau gyda gwobr ariannol. Gallwch wrthod gwobr ac osgoi pob treth. Ond os derbyniwch ef a Yna, ei roi i elusen, ni allwch. Hyd yn oed os byddwch yn ei roi ar unwaith i elusen, dim ond ar ran o'ch incwm y gallwch hawlio cyfraniadau elusennol, fel arfer 60% o'ch “sylfaen cyfraniadau” - eich incwm gros wedi'i addasu yn gyffredinol.

Mae'r terfyn hyd yn oed yn is (30%) ar gyfer rhoddion i rai sefydliadau preifat nad ydynt yn gweithredu, sefydliadau cyn-filwyr, cymdeithasau brawdol a mynwentydd di-elw. Gallwch gario didyniadau cyfraniadau elusennol gormodol drosodd o un flwyddyn i'r llall, ac mae gennych bum mlynedd i'w ddefnyddio. Yn y cyfamser, fodd bynnag, rydych chi'n talu treth ar arian rydych chi wedi'i roi i ffwrdd. Mae'n enghraifft arall o'n cyfreithiau treth cymhleth, a'r llu o drapiau treth y gallech ddod ar eu traws.

A all y gefnogwr fethu â chynnwys gwerth y bêl mewn incwm, ond dal i hawlio didyniad cyfraniad elusennol mawr? Beth am roi’r bêl yn ôl i Aaron Judge, neu i’r tîm? Yn y gorffennol, pan fydd y mater hwn wedi codi - gyda Derek Jeter, er enghraifft - efallai y bydd cefnogwr yn troi pêl i mewn am docynnau “am ddim” ac offer pêl fas eraill. Mae'n anoddach dweud nad yw cyfnewid y bêl am docynnau gwerthfawr neu offer arall yn golygu'r hyn y mae'r IRS yn ei alw'n fynediad i gyfoeth.

Mae cyfnewid asedau - neu ffeirio - yn drethadwy, meddai'r IRS. Mae hyd yn oed cyfnewid bitcoin neu Ether yn drethadwy nawr. Hyd at 2018, roedd rhai pobl yn honni bod cyfnewid darnau arian wedi'i ddiogelu gan Adran 1031 o'r cod treth. Gallai celf ac awyrennau fod yn gymwys hefyd. Ond yn 2018 diwygiwyd y cod treth i ddweud “eiddo tiriog yn unig.” Mae yna llawer a llawer o ddysgu treth ar y pynciau hyn, ac ychydig o atebion pendant, ac eithrio efallai bod pobl treth yn hoffi siarad am bêl fas.