Tynnu cyfrif yn a blockchain cynnig a all chwyldroi sut mae pobl yn trafod gyda waledi ar Web3. Mae'n caniatáu i ddefnyddwyr ddefnyddio contractau smart fel waledi yn lle Cyfrifon Allanol fel Metamask. Yna bydd defnyddwyr yn cyflawni trafodion trwy gontractau. Mae'r cynnig hwn yn agor byd newydd o bosibiliadau ar gyfer symleiddio trafodion blockchain.
Cefndir
Mae contractau smart yn llinellau cod sy'n gweithredu ar y blockchain. Yn wahanol i Gyfrifon Perchnogaeth Allanol (EOAs), y mae defnyddiwr yn eu rheoli trwy allwedd breifat, nid oes angen allwedd breifat a chyhoeddus mewn unrhyw ffordd ar gyfrifon contract clyfar; yn lle hynny, mae cod yn diffinio eu hymddygiad.
Mae'r trefniant hwn yn rhoi pŵer aruthrol i gontractau smart ac yn cynnig llawer o hyblygrwydd gan ei fod yn caniatáu i ddatblygwyr greu pa fath bynnag o gontract y gallant ei ddychmygu a'i addasu yn ôl yr angen. Ar y llaw arall, dim ond ar gyfer llofnodi trafodion y gellir defnyddio EOAs ac nid ydynt yn cynnig cymaint o amlbwrpasedd. Mae'n bwysig cofio, wrth ddefnyddio cadwyni bloc, bod defnyddwyr yn rheoli EOAs gydag allweddi preifat, tra bod contractau smart yn cael eu rheoli'n gyfan gwbl gan y rhesymeg sydd wedi'i chodio ynddynt.
Sut mae waledi Web3 yn gweithio heddiw
Er bod cyflawni gweithredoedd ar y blockchain heddiw fel arfer yn araf ac yn ddiflas, mae llawer o bobl yn dal i fethu â gwrthsefyll y potensial o fynd i mewn i'r gofod blaengar hwn. Ar ôl dod yn gyfarwydd â llofnodi trafodion o EOA, mae'r trafodion yn dod yn llawer mwy hylaw.
Fodd bynnag, gall y rhyngweithio cychwynnol fod yn anodd, yn rhwystredig, ac yn gwbl ddigalon i ddefnyddwyr newydd. Mae ceisio deall sut i sefydlu cymhwysiad gwe3 am y tro cyntaf yn ddigon i wneud i unrhyw un ailystyried sydd am ymuno â'r chwyldro hwn.
Cyfyngiadau waledi EOA
Mae gan y mathau hyn o gyfrifon eu cyfran deg o gyfyngiadau:
- Os bydd defnyddwyr yn colli mynediad i'w allwedd breifat, ni allant gyrchu na rheoli'r cyfrif.
- Gallant fod yn agored i actorion maleisus a allai geisio dwyn arian neu ddata sy'n gysylltiedig â'r cyfrif.
- Mae gan EOAs alluoedd cyfyngedig ac ni allant gyflawni swyddogaethau contract smart.
- Mae ganddyn nhw ryngwyneb UX gwael a allai gyfyngu ar fabwysiadu torfol.
- Ni allant reoli cyfrifon lluosog yn hawdd.
EOA yn erbyn cyfrifon contract
Rheolaeth a ganiateir
Gyda chyfrifon EOA, mae'r allwedd breifat yn rhoi mynediad llawn i bopeth sy'n gysylltiedig â'r cyfrif hwnnw. Mewn cyferbyniad, mae Cyfrifon Contract yn caniatáu i ddefnyddwyr ddiffinio rhestr o lefelau caniatâd haenog. Er enghraifft, gallwch ei gwneud yn ofynnol i 3 o bob 5 llofnodwr gymeradwyo trafodiad cyn iddo gael ei gyflawni.
trafodion swp
Mae cyfrifon EOA yn gofyn am lofnod ar wahân ar gyfer pob cam a gymerir ar y blockchain, tra gall cyfrifon contract sypynnu trafodion gyda'i gilydd. Felly, er enghraifft, gall defnyddiwr gymeradwyo trosglwyddiad tocyn ac yna ei gyfnewid am docyn arall mewn un gweithrediad gyda'u cyfrif contract. Mae'r nodwedd hon yn gwneud defnyddwyr yn fwy effeithlon wrth ddelio â Defi.
Adfer cyfrif
Er bod waledi EOA yn rhoi rheolaeth uniongyrchol i chi dros yr arian, mae hefyd yn golygu eu bod yn dibynnu'n llwyr ar ddeilydd yr allwedd breifat i'w cyrchu - os caiff hwn ei golli, gall arwain at golli rheolaeth yn llwyr. Ar y llaw arall, mae cyfrifon Contract yn defnyddio cod a ysgrifennwyd ynddynt i atal problemau mynediad. Yn hytrach na dibynnu ar allwedd breifat sengl fel ffactor diogelwch, mae rhesymeg wedi'i chodio'n arbennig yn darparu haen ychwanegol o amddiffyniad ac yn dileu pwyntiau methiant unigol. O ganlyniad, mae cyfrifon contract yn fwy addas ar gyfer y rhai sydd angen mynediad at eu crypto heb boeni am golledion posibl oherwydd amlygiad neu gamleoli.
Terfynau trafodion
Gyda chyfrifon EOA, bydd unrhyw drafodiad y mae eich waled yn ei arwyddo yn digwydd. Mae cyfrifon contract yn caniatáu ichi ysgrifennu rhesymeg wedi'i theilwra i reoli sut mae arian yn cael ei drosglwyddo, megis swyddogaeth i atal pob trafodiad i gyfeiriadau eraill wrth i chi adennill mynediad i'ch cyfrif. Mae'r gwahaniaeth hwn mewn ymarferoldeb yn rhoi mwy o hyblygrwydd i ddefnyddwyr wrth sicrhau bod eu cronfeydd yn ddiogel ac yn hygyrch iddynt hwy yn unig.
Cynigion tynnu cyfrif ar ecosystem Ethereum
Mae adroddiadau Ethereum cymuned wedi cynnig gweithredu tynnu cyfrif yn yr ecosystem Ethereum.
Mae’r cynigion hyn yn cynnwys:
- EIP 86 o 2016 - Roedd y cynnig hwn yn awgrymu haen haniaethol rhwng y defnyddiwr a'i waled, gan ganiatáu i arwyddwyr lluosog ddefnyddio un cyfrif.
- EIP 2938 o 2020 – awgrymodd fath newydd o drafodiad o’r enw “trafodiadau AA.”
- EIP 3074 o 2020 – cynnig i ddirprwyo awdurdod cyfrif defnyddiwr i gontractau clyfar.
- EIP 4337 o 2021 - yn awgrymu gwrthrych 'trafodiad ffug' a oedd yn diffinio sut y gallai contractau smart wneud trafodiad ar ran y defnyddiwr.
Mae'r holl gynigion hyn yn aros yn eu hunfan ar hyn o bryd.
Pam mae tynnu cyfrifon yn bwysig
Mae tynnu cyfrif wedi dod i'r amlwg fel datblygiad hollbwysig gan ddod â gwelliant mawr ei angen i brofiad cyffredinol y defnyddiwr o Web3.
Mae echdynnu wedi creu llu o gyfleoedd arloesol, megis:
- Cynhyrchu waledi ar ran defnyddwyr pan fyddant yn cofrestru i ddefnyddio ap.
- Galluogi hapchwarae di-risg gydag allweddi sesiwn a waledi tîm gyda systemau caniatâd haenog.
Trwy dynnu'r agweddau cymhleth ar dechnoleg blockchain, gall defnyddwyr fwynhau'r buddion sy'n gysylltiedig â chymwysiadau datganoledig - gall hyd yn oed y rhai sy'n anghyfarwydd â'r blockchain gasglu NFTs heb unrhyw gur pen sy'n gysylltiedig â thechnoleg. Gall cyfrifon contract chwyldroi sut mae selogion nad ydynt yn dechnolegol yn rhyngweithio â gwe3.
Mae enghreifftiau o achosion defnydd tynnu cyfrifon yn y byd go iawn
Mae un o'r achosion defnydd mwyaf poblogaidd ar gyfer tynnu cyfrif ar ffurf waledi aml-lofnod. Mae'r waledi hyn yn caniatáu i arwyddwyr lluosog gael eu cysylltu ag un waled. O ganlyniad, rhaid i bob trafodiad fynd trwy wahanol gymeradwyaethau defnyddwyr cyn y gellir ei weithredu ar y blockchain - gan greu ffordd effeithlon a diogel o reoli symiau mawr o asedau digidol.
Mae achosion defnydd enghreifftiol eraill yn cynnwys
- Gyda thynnu cyfrif wedi'i sefydlu gyda Netflix neu Disney Plus, gall pob aelod o'r teulu gael is-gyfrif y gall deiliad y cyfrif sylfaenol ei ffurfweddu a'i reoli. Gall rheolaeth caniatâd o'r fath helpu rhieni i sicrhau y gall defnyddwyr gael mynediad at gynnwys sy'n briodol i'w hoedran wrth fwynhau eu hoff sioeau heb boeni am eu plant yn gwylio deunydd anghymeradwy.
- Gall teulu sy'n ymweld â pharc thema brofi hwylustod tynnu cyfrifon gyda'u cyfrifon, gan roi rheolaeth i rieni dros ba atyniadau y gall eu plant eu cyrchu.
Mae enghreifftiau o'r fath yn dangos potensial anhygoel tynnu cyfrifon ac yn caniatáu mwy o dryloywder a diogelwch ar gyfer trafodion digidol. Gyda mwy o geisiadau fel hyn, nid oes amheuaeth y bydd tynnu cyfrif yn agor posibiliadau cyffrous ar gyfer achosion defnydd o dechnoleg blockchain.
Cyfyngiadau tynnu cyfrifon gyda chontractau smart
Mae tynnu cyfrifon yn arf pwerus gyda'r potensial i chwyldroi sut mae pobl yn rhyngweithio â gwe3. Fodd bynnag, mae hefyd yn cynnwys rhai risgiau/cyfyngiadau y mae'n rhaid inni eu hystyried cyn gweithredu.
- Gallu cyfyngedig rhai contractau clyfar - er y gall tynnu cyfrifon roi mwy o hyblygrwydd i ddefnyddwyr reoli eu harian, efallai na fydd yn addas ar gyfer achosion defnydd mwy cymhleth.
- Mae potensial i actorion maleisus fanteisio ar gontractau clyfar i ddwyn arian neu gael mynediad at ddata personol. Mae campau o'r fath yn arbennig o berthnasol o ran waledi aml-lofnod, gan y gall hacwyr dargedu cyfrifon bregus a'u defnyddio er mantais iddynt.
- Cymhlethdod contractau tynnu cyfrifon a chodio - efallai na fydd gan ddefnyddwyr newydd y wybodaeth dechnegol i ddeall cymhlethdodau sefydlu a rheoli eu tynnu o gyfrif, gan eu gwneud yn agored i sgamiau.
- Gall tynnu cyfrif arwain at dorri preifatrwydd os caiff ei gamddefnyddio - tra gall datblygwyr ffurfweddu cyfrifon mewn ffordd sy'n cuddio hunaniaeth defnyddiwr, mae hyn yn dibynnu ar arferion diogelwch da fel newidiadau cyfrinair rheolaidd.
- Mae risg na fydd defnyddwyr yn defnyddio tynnu cyfrifon yn gywir oherwydd diffyg dealltwriaeth – gall trafodion sydd wedi’u camgyflunio arwain at golli arian neu oedi.
Felly mae'n hanfodol bod yn ymwybodol o'r risgiau hyn wrth weithredu tynnu cyfrifon. Gall cymryd camau fel archwiliadau diogelwch rheolaidd ac addysgu defnyddwyr am arferion gorau ar gyfer rheoli eu cyfrifon helpu i leihau'r siawns y bydd unrhyw faterion yn codi.
Casgliad
Mae tynnu cyfrifon yn arf pwerus a all chwyldroi sut mae pobl yn rhyngweithio â gwe3 a rhoi mwy o reolaeth i ddefnyddwyr dros eu hasedau digidol. Fodd bynnag, fel gydag unrhyw dechnoleg, mae'n hanfodol deall y risgiau cysylltiedig a chymryd camau i sicrhau eu bod yn fach iawn. Serch hynny, gyda chynllunio priodol ac addysg ar arferion gorau, gall tynnu cyfrifon agor posibiliadau newydd cyffrous ar gyfer defnyddwyr technoleg-gwybodus a di-dechnoleg.
Ffynhonnell: https://www.cryptopolitan.com/account-abstraction-explained-web3-use-cases/