Mae Advocacy Group yn Ymgyrchu i Annog Cyngres yr UD i Flaenoriaethu Preifatrwydd Defnyddwyr 

  • Cymerwyd y fenter i annog aelodau newydd o'r Gyngres i amddiffyn hawliau preifatrwydd.
  • Wrth hyrwyddo amgryptio o'r dechrau i'r diwedd a diogelu data personol.

Ddydd Mawrth, Ionawr 10fed, rhannodd Fight for the Future, grŵp eiriolaeth hawliau digidol di-elw, lythyr agored ar ei wefan gyda chasgliad o lofnodwyr er mwyn apelio ar aelodau newydd Cyngres yr Unol Daleithiau i ddiogelu preifatrwydd y defnyddwyr. 

Roedd y llythyr yn datgan arwyddocâd preifatrwydd y defnyddwyr. Dywedodd fod y rhan fwyaf o'r offer diogelu preifatrwydd a chymwysiadau meddalwedd technoleg uwch wedi'u gwneud yn yr Unol Daleithiau.

“Yn gynyddol, mae pŵer creadigol anhygoel datblygwyr meddalwedd yr Unol Daleithiau yn cael ei oeri gan gamau deddfwriaethol a rheoleiddiol trwsgl, cyfeiliornus,” nododd y llythyr. “Pe bai seiberdroseddwyr yn temtio’r Unol Daleithiau yn llwyddiannus i gefnu ar yr hawl ddynol i breifatrwydd a chyfansoddiad yr Unol Daleithiau, bydd pawb ar eu colled.”

Cymerwyd y fenter i annog aelodau newydd o'r Gyngres i amddiffyn hawliau preifatrwydd, hyrwyddo amgryptio o'r dechrau i'r diwedd, a diogelu data personol.

Nododd y llythyr fod yr offer amddiffyn preifatrwydd a adeiladwyd yn yr Unol Daleithiau yn darparu eu gwasanaethau nid yn unig i newyddiadurwyr yr Unol Daleithiau, protestwyr, goroeswyr cam-drin, a phobl sydd wedi'u hymyleiddio yn draddodiadol ond i'r rhai sy'n byw y tu allan i America ac yn manteisio ar wasanaethau'r offer.

Soniodd y llythyr am Zcash, MobileCoin, Filecoin, a llawer mwy o enwau protocol cyfathrebu wrth apelio at y gwleidyddion - “y dyfodol digidol cadarn y dylech ei feithrin” - i sicrhau nad yw preifatrwydd, diogelwch, mynediad at wybodaeth, a rhyddid mynegiant yn cael eu niweidio gan gymhellion economaidd gwrthnysig neu bolisïau gwael y Dechnoleg Fawr.

Dywedodd Lia Holland, cyfarwyddwr ymgyrchu a chyfathrebu yn Fight for the Future, “Mae deddfwyr wedi methu ag amddiffyn ein preifatrwydd digidol yn rhy hir o lawer, gan adael datrysiadau marchnad fel yr unig amddiffyniad ymarferol sydd gan unrhyw un yn erbyn gwyliadwriaeth ddigidol afresymol a chyson.” 

“Rydyn ni angen mannau ar-lein nad ydyn nhw'n eiddo i un person nac yn eu rheoli, gan eu bod nhw'n peryglu preifatrwydd defnyddwyr. Mae angen offer arnom sy’n rhoi pŵer i unigolion a chymunedau dros eu profiad ar-lein.”

Pam roedd angen y gweithredu chwyldroadol hwn?

Roedd y llythyr yn nodi bod camau chwyldroadol wedi'u cymryd i ddeffro'r Gyngres flaenorol. Oherwydd yn 2022, cafodd y pryder hwn ei esgeuluso'n annisgwyl. Ond nawr, mae'r grŵp eiriolaeth wedi cymryd y cam cyntaf i beidio ag ailadrodd yr un digwyddiad yn 2023. Preifatrwydd pob defnyddiwr yw blaenoriaeth gyntaf a mwyaf blaenllaw sefydliadau blockchain ffynhonnell agored. 

Ar adeg ysgrifennu, mae gan bron i 38 o sefydliadau lofnodion yn y llythyr, gan gynnwys Cymdeithas Blockchain, Cronfa Addysg DeFi, ymhlith eraill. 

Nancy J. Allen
Swyddi diweddaraf gan Nancy J. Allen (gweld pob)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/07/advocacy-group-is-campaigning-to-encourage-us-congress-to-prioritize-user-privacy/