AI Moeseg Amheus Ynghylch Sefydlu'r Faner Goch Honedig AI Cyfreithiau Ar Gyfer Galw Algorithmau Rhagfarn Mewn Systemau AI Ymreolaethol

Gadewch i ni siarad am Ddeddfau Baner Goch.

Yn ddiamau, gwyddoch fod y syniad o Gyfreithiau Baner Goch wedi cael sylw eang yn y newyddion yn ddiweddar. Mae digonedd o benawdau ar y pwnc. Mae nwydau a dadleuon angerddol ar faterion o'r fath ar frig y meddwl fel pryder cymdeithasol ac yn ymwneud â Chyfreithiau Gynnau Baner Goch heddiw ac sy'n datblygu'n gyflym.

Byddwn yn meiddio dweud serch hynny efallai nad ydych yn gyfarwydd â Chyfreithiau Baner Goch eraill a ddeddfwyd ar ddiwedd y 1800au yn ymwneud â cherbydau modur a rhagflaenwyr ceir modern bob dydd heddiw. Ydy, mae hynny'n iawn, mae Deddfau Baner Goch yn mynd yn ôl mewn hanes, er yn ymdrin â phynciau eraill o gymharu â ffocws cyfoes heddiw. Cyfeirir at y rhain yn nodweddiadol fel Deddfau Traffig y Faner Goch.

Roedd y deddfau hyn sydd bellach yn ganrif oed ac sydd wedi darfod yn gyfan gwbl yn ei gwneud yn ofynnol i unrhyw gerbyd modur neu injan a yrrir gan stêm fod ag oedolyn o flaen y cerbyd ar y pryd ac yn cario baner goch at ddibenion rhybuddio. Y syniad oedd y gallai da byw gael eu brawychu gan y gwrthluniau swnllyd a chantancraidd hynny a oedd yn codi'n araf ac yn anwastad i lawr y baw neu'r ffyrdd ymylol, a thrwy hynny byddai rhywun yn cerdded o flaen y gwrthdaro tra'n chwifio baner goch yn egnïol yn gallu osgoi trychinebau. Rhag ofn eich bod yn pendroni, ystyriwyd bod rheilffyrdd a threnau wedi'u heithrio o'r un deddfau gan eu bod yn gerbydau wedi'u rhwymo'n annatod i gledrau ac roedd ganddynt gyfreithiau eraill yn cwmpasu eu gweithredoedd.

Dychmygwch orfod chwifio baneri coch heddiw fel gofyniad ar gyfer pob car ar ein ffyrdd cyhoeddus.

Er enghraifft, byddai'n rhaid i fodurwr cyffredin sy'n dod i lawr stryd eich cymdogaeth sicrhau bod oedolyn yn chwifio baner goch yn bresennol ac yn gorymdeithio o flaen y car sy'n symud. Byddai'n rhaid i hyn ddigwydd ar gyfer pob cerbyd sy'n mynd i lawr eich stryd. Efallai y byddai pobl yn dod yn weithwyr baner goch a oedd yn llogi i yrwyr car oedd yn mynd heibio nad oedd ganddynt fel arall ffrind neu berthynas a allai fynd o'u blaenau a gwneud y weithred chwifio a nodwyd.

Y dyddiau hyn rydym yn tueddu i gysylltu chwifio baner goch sy'n ymwneud â phriffyrdd â safleoedd adeiladu ffyrdd. Wrth i chi ddod yn agos at ffordd gloddio, bydd gweithwyr yn dal baner goch yn uchel i ddal eich sylw. Mae hyn yn dweud wrthych am arafu a bod yn effro. Gallai fod tarw dur sy'n mynd i ymyl eich llwybr. Efallai y bydd twll enfawr o'ch blaen a bydd angen i chi groesi'n ofalus o'i gwmpas.

Ond gadewch i ni fynd yn ôl at ddefnydd y 1800au o fflagiau coch.

Credwch neu beidio, roedd y don faner goch i fod o leiaf un rhan o wyth o filltir o gynnydd cyn y peiriant modur sydd ar ddod. Mae hynny'n ymddangos fel pellter eithaf hir. Er hynny, mae rhywun yn tybio bod hyn yn gwneud synnwyr helaeth yn y dyddiau hynny. Efallai y byddai synau syfrdanol yr injan, ac efallai dim ond gweld y cerbyd, yn ddigon i wneud i anifeiliaid deimlo'n ddiysgog. Roedd rhai o Ddeddfau Baner Goch y cyfnod hwnnw hefyd yn mynnu bod golau coch disglair yn cael ei ddal yn uchel yn ystod y nos fel y gellid gweld rhybudd rhagofalus coch ymddangosiadol o bellter tywyll.

Yn gyffredinol, rwy’n meddwl ei bod yn deg haeru ein bod ni fel cymdeithas yn tueddu i gysylltu baner goch fel rhyw fath o arwydd neu arwydd bod rhywbeth o bosibl ar goll neu o leiaf angen ein sylw selog.

Paratowch am ychydig o dro ar y ffenomen baner goch hon.

Mae yna honiad fel y bo'r angen y dylem fynnu darpariaethau baner goch o ran Deallusrwydd Artiffisial (AI).

Mae hynny braidd yn syfrdanol ac yn gysyniad syfrdanol sy'n cael llawer o bennau'n crafu. Efallai eich bod yn pendroni ynghylch sut neu pam y dylid cael yr hyn a elwir Baner Goch Cyfreithiau AI. Sylwch fy mod yn labelu hwn fel Deddfau Baner Goch AI i wahaniaethu rhwng y mater a Chyfreithiau Traffig y Faner Goch (fel y rhai ar ddiwedd y 1800au) a hefyd i'w gosod ar wahân i Gyfreithiau Gynnau Baner Goch mwy cyffredin heddiw.

A oes angen Deddfau AI Baner Goch arnom sy'n canolbwyntio'n benodol ac yn gyfan gwbl ar faterion AI?

Byddai’r rhai sy’n ffafrio’r dull gweithredu arfaethedig yn mynnu bod gwir angen darpariaethau cyfreithiol arnom a fyddai’n helpu i fynd i’r afael â deallusrwydd artiffisial sy’n cynnwys rhagfarnau gormodol ac sy’n gweithredu mewn ffyrdd gwahaniaethol. Ar hyn o bryd, mae adeiladu a defnyddio AI yn debyg i unrhyw beth sy'n digwydd yn y Gorllewin Gwyllt. Mae ymdrechion i ffrwyno AI drwg ar hyn o bryd yn dibynnu ar ffurfio a mabwysiadu canllawiau Moeseg AI. Am fy ymdriniaeth barhaus a helaeth o AI Moeseg ac AI Moesegol, gw y ddolen yma ac y ddolen yma, dim ond i enwi ond ychydig.

Mae cyfreithiau sy'n bocsio mewn AI drwg yn cael eu dyfeisio a'u deddfu'n araf, gweler fy sylw yn y ddolen yma. Mae rhai yn poeni nad yw deddfwyr yn mynd yn ddigon cyflym. Mae'n ymddangos bod y llifddorau o ganiatáu meithrin AI rhagfarnllyd yn y byd ar agor yn eang ar hyn o bryd. Mae llawysgrifen yn dweud, erbyn i ddeddfau newydd gyrraedd y llyfrau, y bydd yr athrylith drwg eisoes allan o'r botel.

Ddim mor gyflym, mae'r gwrthddadleuon yn mynd. Y pryder yw, os caiff deddfau eu rhoi ar waith yn rhy gyflym, y byddwn yn lladd yr wydd euraidd, fel petai, lle bydd ymdrechion AI yn sychu ac na fyddwn yn cael buddion hwb cymdeithasol systemau AI newydd. Efallai y bydd datblygwyr AI a chwmnïau sy'n dymuno defnyddio AI yn cael eu brawychu os bydd cyfres bysantaidd o gyfreithiau newydd sy'n llywodraethu AI yn cael eu rhoi ar waith yn sydyn ar y lefelau ffederal, gwladwriaethol a lleol, heb sôn am y deddfau rhyngwladol sy'n ymwneud â AI sy'n symud ymlaen hefyd.

I'r berthynas anniben hon daw'r alwad am Gyfreithiau AI y Faner Goch.

Cyn mynd i mewn i fwy o gig a thatws am yr ystyriaethau gwyllt a gwlanog sy'n sail i'r Gyfraith AI Baner Goch a ragwelir, gadewch i ni sefydlu rhai hanfodion ychwanegol ar bynciau hynod hanfodol. Mae angen i ni blymio'n fyr i AI Moeseg ac yn enwedig dyfodiad Dysgu Peiriant (ML) a Dysgu Dwfn (DL).

Efallai eich bod yn amwys yn ymwybodol bod un o'r lleisiau cryfaf y dyddiau hyn yn y maes AI a hyd yn oed y tu allan i faes AI yn cynnwys crochlefain am fwy o ymddangosiad o AI Moesegol. Gadewch i ni edrych ar yr hyn y mae'n ei olygu i gyfeirio at AI Moeseg ac AI Moesegol. Ar ben hynny, byddwn yn archwilio'r hyn yr wyf yn ei olygu pan fyddaf yn siarad am Machine Learning a Deep Learning.

Mae un segment neu ran benodol o AI Moeseg sydd wedi bod yn cael llawer o sylw yn y cyfryngau yn cynnwys AI sy'n dangos rhagfarnau ac annhegwch anffafriol. Efallai eich bod yn ymwybodol, pan ddechreuodd y cyfnod diweddaraf o AI, fod brwdfrydedd mawr dros yr hyn y mae rhai yn ei alw bellach. AI Er Da. Yn anffodus, ar sodlau'r cyffro ysgubol hwnnw, fe ddechreuon ni dystio AI Er Drwg. Er enghraifft, mae systemau adnabod wynebau amrywiol yn seiliedig ar AI wedi'u datgelu fel rhai sy'n cynnwys rhagfarnau hiliol a rhagfarnau rhyw, yr wyf wedi'u trafod yn y ddolen yma.

Ymdrechion i ymladd yn ôl AI Er Drwg ar y gweill yn weithredol. Ar wahân i leisiol cyfreithiol er mwyn ffrwyno'r camwedd, mae yna hefyd ymdrech sylweddol tuag at gofleidio AI Moeseg i unioni ffieidd-dra AI. Y syniad yw y dylem fabwysiadu a chymeradwyo egwyddorion AI Moesegol allweddol ar gyfer datblygu a maesu Deallusrwydd Artiffisial gan wneud hynny er mwyn tanseilio'r AI Er Drwg ac ar yr un pryd yn cyhoeddi ac yn hyrwyddo'r gorau AI Er Da.

Ar syniad cysylltiedig, rwy'n eiriolwr dros geisio defnyddio AI fel rhan o'r ateb i woes AI, gan ymladd tân â thân yn y ffordd honno o feddwl. Er enghraifft, efallai y byddwn yn ymgorffori cydrannau AI Moesegol mewn system AI a fydd yn monitro sut mae gweddill yr AI yn gwneud pethau ac felly o bosibl yn dal unrhyw ymdrechion gwahaniaethol mewn amser real, gweler fy nhrafodaeth yn y ddolen yma. Gallem hefyd gael system AI ar wahân sy'n gweithredu fel math o fonitor AI Moeseg. Mae'r system AI yn gweithredu fel goruchwyliwr i olrhain a chanfod pan fydd AI arall yn mynd i'r affwys anfoesegol (gweler fy nadansoddiad o alluoedd o'r fath yn y ddolen yma).

Mewn eiliad, byddaf yn rhannu gyda chi rai egwyddorion trosfwaol sy'n sail i Foeseg AI. Mae yna lawer o'r mathau hyn o restrau yn arnofio o gwmpas yma ac acw. Gallech ddweud nad oes hyd yma restr unigol o apêl a chydsyniad cyffredinol. Dyna'r newyddion anffodus. Y newyddion da yw bod o leiaf restrau AI Moeseg ar gael yn rhwydd ac maent yn tueddu i fod yn eithaf tebyg. Wedi dweud y cyfan, mae hyn yn awgrymu, trwy fath o gydgyfeiriant rhesymedig, ein bod yn canfod ein ffordd tuag at gyffredinedd cyffredinol o'r hyn y mae AI Moeseg yn ei gynnwys.

Yn gyntaf, gadewch i ni roi sylw byr i rai o'r praeseptau AI Moesegol cyffredinol i ddangos yr hyn a ddylai fod yn ystyriaeth hanfodol i unrhyw un sy'n crefftio, maesu, neu'n defnyddio AI.

Er enghraifft, fel y nodwyd gan y Fatican yn y Galwad Rhufain Am Foeseg AI ac fel rydw i wedi rhoi sylw manwl i y ddolen yma, dyma eu chwe egwyddor foeseg AI sylfaenol a nodwyd:

• Tryloywder: Mewn egwyddor, rhaid i systemau AI fod yn eglur
• Cynhwysiant: Rhaid ystyried anghenion pob bod dynol fel y gall pawb elwa, a chynnig yr amodau gorau posibl i bob unigolyn fynegi ei hun a datblygu.
• Cyfrifoldeb: Rhaid i'r rhai sy'n dylunio ac yn defnyddio'r defnydd o AI fynd ymlaen â chyfrifoldeb a thryloywder
• Didueddrwydd: Peidiwch â chreu na gweithredu yn unol â thuedd, gan ddiogelu tegwch ac urddas dynol
• dibynadwyedd: Rhaid i systemau AI allu gweithio'n ddibynadwy
• Diogelwch a phreifatrwydd: Rhaid i systemau AI weithio'n ddiogel a pharchu preifatrwydd defnyddwyr.

Fel y nodwyd gan Adran Amddiffyn yr Unol Daleithiau (DoD) yn eu Egwyddorion Moesegol Ar Gyfer Defnyddio Deallusrwydd Artiffisial ac fel rydw i wedi rhoi sylw manwl i y ddolen yma, dyma eu chwe egwyddor foeseg AI sylfaenol:

• Cyfrifol: Bydd personél yr Adran Amddiffyn yn arfer lefelau priodol o farn a gofal wrth barhau i fod yn gyfrifol am ddatblygu, defnyddio a defnyddio galluoedd AI.
• Teg: Bydd yr Adran yn cymryd camau bwriadol i leihau rhagfarn anfwriadol mewn galluoedd AI.
• olrheiniadwy: Bydd galluoedd AI yr Adran yn cael eu datblygu a'u defnyddio fel bod personél perthnasol yn meddu ar ddealltwriaeth briodol o'r dechnoleg, y prosesau datblygu, a'r dulliau gweithredu sy'n berthnasol i alluoedd AI, gan gynnwys methodolegau tryloyw ac archwiliadwy, ffynonellau data, a gweithdrefnau a dogfennaeth ddylunio.
• dibynadwy: Bydd gan alluoedd AI yr Adran ddefnyddiau clir, wedi'u diffinio'n dda, a bydd diogelwch, diogeledd ac effeithiolrwydd galluoedd o'r fath yn destun profion a sicrwydd o fewn y defnyddiau diffiniedig hynny ar draws eu holl gylchoedd bywyd.
• Llywodraethadwy: Bydd yr Adran yn dylunio ac yn peiriannu galluoedd AI i gyflawni eu swyddogaethau arfaethedig tra'n meddu ar y gallu i ganfod ac osgoi canlyniadau anfwriadol, a'r gallu i ddatgysylltu neu ddadactifadu systemau a ddefnyddir sy'n arddangos ymddygiad anfwriadol.

Rwyf hefyd wedi trafod gwahanol ddadansoddiadau cyfunol o egwyddorion moeseg AI, gan gynnwys ymdrin â set a ddyfeisiwyd gan ymchwilwyr a oedd yn archwilio ac yn crynhoi hanfod nifer o ddaliadau moeseg AI cenedlaethol a rhyngwladol mewn papur o’r enw “The Global Landscape Of AI Ethics Guidelines” (cyhoeddwyd). mewn natur), a bod fy sylw yn archwilio yn y ddolen yma, a arweiniodd at y rhestr allweddol hon:

• Tryloywder
• Cyfiawnder a Thegwch
• Di-falefience
• cyfrifoldeb
• Preifatrwydd
• Buddioldeb
• Rhyddid ac Ymreolaeth
• Ymddiriedolaeth
• Cynaliadwyedd
• Urddas
• undod

Fel y gallech ddyfalu'n uniongyrchol, gall fod yn anodd iawn ceisio nodi'r manylion sy'n sail i'r egwyddorion hyn. Hyd yn oed yn fwy felly, mae'r ymdrech i droi'r egwyddorion eang hynny'n rhywbeth cwbl ddiriaethol a manwl i'w ddefnyddio wrth grefftio systemau AI hefyd yn rhywbeth anodd i'w gracio. Yn gyffredinol, mae'n hawdd gwneud rhywfaint o chwifio dwylo ynghylch beth yw praeseptau AI Moeseg a sut y dylid eu dilyn yn gyffredinol, tra ei bod yn sefyllfa llawer mwy cymhleth yn y codio AI yw'r rwber dilys sy'n cwrdd â'r ffordd.

Mae egwyddorion Moeseg AI i gael eu defnyddio gan ddatblygwyr AI, ynghyd â'r rhai sy'n rheoli ymdrechion datblygu AI, a hyd yn oed y rhai sy'n maes ac yn cynnal a chadw systemau AI yn y pen draw. Mae'r holl randdeiliaid trwy gydol cylch bywyd datblygu a defnyddio AI yn cael eu hystyried o fewn cwmpas cadw at normau sefydledig AI Moesegol. Mae hwn yn uchafbwynt pwysig gan mai’r dybiaeth arferol yw mai “dim ond codwyr” neu’r rhai sy’n rhaglennu’r AI sy’n ddarostyngedig i gadw at syniadau Moeseg AI. Fel y dywedwyd yn gynharach, mae'n cymryd pentref i ddyfeisio a maesu AI, ac mae'n rhaid i'r pentref cyfan fod yn hyddysg yn praeseptau Moeseg AI a chadw atynt.

Gadewch i ni hefyd sicrhau ein bod ar yr un dudalen am natur AI heddiw.

Nid oes unrhyw AI heddiw sy'n deimladwy. Nid oes gennym ni hyn. Nid ydym yn gwybod a fydd AI ymdeimladol yn bosibl. Ni all neb ragweld yn briodol a fyddwn yn cyrraedd AI ymdeimladol, nac a fydd AI ymdeimladol rywsut yn codi’n wyrthiol yn ddigymell ar ffurf uwchnofa wybyddol gyfrifiadol (y cyfeirir ato fel arfer fel yr unigolrwydd, gweler fy sylw yn y ddolen yma).

Mae'r math o AI yr wyf yn canolbwyntio arno yn cynnwys yr AI ansynhwyraidd sydd gennym heddiw. Pe baem am ddyfalu'n wyllt am ymdeimladol AI, gallai'r drafodaeth hon fynd i gyfeiriad hollol wahanol. Mae'n debyg y byddai AI ymdeimladol o ansawdd dynol. Byddai angen i chi ystyried bod yr AI teimladol yn gyfwerth gwybyddol â bod dynol. Yn fwy felly, gan fod rhai yn dyfalu y gallai fod gennym AI uwch-ddeallus, mae'n bosibl y gallai AI o'r fath fod yn ddoethach na bodau dynol (ar gyfer fy archwiliad o AI uwch-ddeallus fel posibilrwydd, gweler y sylw yma).

Gadewch i ni gadw pethau i lawr i'r ddaear ac ystyried AI cyfrifiadol ansynhwyrol heddiw.

Sylweddoli nad yw AI heddiw yn gallu “meddwl” mewn unrhyw fodd ar yr un lefel â meddwl dynol. Pan fyddwch chi'n rhyngweithio â Alexa neu Siri, gall y galluoedd sgwrsio ymddangos yn debyg i alluoedd dynol, ond y gwir amdani yw ei fod yn gyfrifiadol ac nad oes ganddo wybyddiaeth ddynol. Mae oes ddiweddaraf AI wedi gwneud defnydd helaeth o Machine Learning (ML) a Deep Learning (DL), sy'n trosoledd paru patrymau cyfrifiannol. Mae hyn wedi arwain at systemau AI sy'n edrych yn debyg i gymalau dynol. Yn y cyfamser, nid oes unrhyw AI heddiw sydd â synnwyr cyffredin ac nad oes ganddo unrhyw ryfeddod gwybyddol o feddwl dynol cadarn.

Mae ML/DL yn fath o baru patrwm cyfrifiannol. Y dull arferol yw eich bod yn cydosod data am dasg gwneud penderfyniad. Rydych chi'n bwydo'r data i'r modelau cyfrifiadurol ML/DL. Mae'r modelau hynny'n ceisio dod o hyd i batrymau mathemategol. Ar ôl dod o hyd i batrymau o'r fath, os canfyddir hynny, bydd y system AI wedyn yn defnyddio'r patrymau hynny wrth ddod ar draws data newydd. Ar ôl cyflwyno data newydd, mae'r patrymau sy'n seiliedig ar yr “hen” ddata neu ddata hanesyddol yn cael eu cymhwyso i wneud penderfyniad cyfredol.

Rwy'n meddwl y gallwch chi ddyfalu i ble mae hyn yn mynd. Os yw bodau dynol sydd wedi bod yn gwneud y penderfyniadau patrymog wedi bod yn ymgorffori rhagfarnau anffafriol, y tebygolrwydd yw bod y data yn adlewyrchu hyn mewn ffyrdd cynnil ond arwyddocaol. Bydd paru patrymau cyfrifiannol Dysgu Peiriannau neu Ddysgu Dwfn yn ceisio dynwared y data yn fathemategol yn unol â hynny. Nid oes unrhyw synnwyr cyffredin nac agweddau teimladwy eraill ar fodelu wedi'u crefftio gan AI fel y cyfryw.

Ar ben hynny, efallai na fydd datblygwyr AI yn sylweddoli beth sy'n digwydd ychwaith. Gallai'r fathemateg ddirgel yn yr ML/DL ei gwneud hi'n anodd ffured y rhagfarnau sydd bellach yn gudd. Byddech yn gywir yn gobeithio ac yn disgwyl y byddai datblygwyr AI yn profi am y rhagfarnau a allai fod wedi'u claddu, er bod hyn yn anoddach nag y mae'n ymddangos. Mae siawns gadarn yn bodoli hyd yn oed gyda phrofion cymharol helaeth y bydd rhagfarnau yn dal i gael eu hymgorffori o fewn modelau paru patrwm yr ML/DL.

Fe allech chi braidd ddefnyddio'r ddywediad enwog neu waradwyddus o garbage-in sothach-allan. Y peth yw, mae hyn yn debycach i ragfarnau - sy'n llechwraidd yn cael eu trwytho wrth i dueddiadau foddi o fewn yr AI. Mae'r broses gwneud penderfyniadau algorithm (ADM) o AI yn axiomatically yn llwythog o anghydraddoldebau.

Ddim yn dda.

Gadewch i ni ddychwelyd at ein ffocws ar Gyfreithiau AI Baner Goch.

Y cysyniad sylfaenol yw y byddai pobl yn gallu codi baner goch pryd bynnag y byddent yn credu bod system AI yn gweithredu mewn ffordd ddiduedd neu wahaniaethol. Ni fyddech yn codi baner ffisegol fel y cyfryw, ac yn lle hynny byddech yn defnyddio rhai dulliau electronig i fynegi eich pryderon. Mae rhan baner goch y cynllun neu ddull yn fwy felly drosiad nag ymgorfforiad corfforol.

Esgus eich bod yn gwneud cais am fenthyciad cartref. Rydych chi'n dewis defnyddio gwasanaeth bancio ar-lein i wneud cais am fenthyciad. Ar ôl mewnbynnu rhywfaint o ddata personol, rydych chi'n aros am eiliad am y system AI sy'n cael ei defnyddio i benderfynu a ydych chi'n deilwng o fenthyciad ai peidio. Mae'r AI yn dweud wrthych eich bod wedi cael eich gwrthod ar gyfer y benthyciad. Ar ôl gofyn am esboniad o pam y cawsoch eich gwrthod, mae'n ymddangos bod y naratif testunol yn awgrymu i chi fod yr AI yn defnyddio ffactorau rhagfarnllyd gormodol fel rhan o'r algorithm gwneud penderfyniadau.

Amser i godi Baner Goch am yr AI.

Ble yn union fydd y faner goch hon yn chwifio?

Dyna gwestiwn miliwn o ddoleri.

Un safbwynt yw y dylem sefydlu cronfa ddata genedlaethol a fyddai’n caniatáu i bobl farcio eu baneri coch sy’n berthnasol i AI. Mae rhai yn dweud y dylai hyn gael ei reoleiddio gan y llywodraeth ffederal. Byddai asiantaethau ffederal yn gyfrifol am archwilio’r baneri coch a dod i gymorth y cyhoedd ynghylch y cywirdeb a delio ag “AI drwg” yn ôl pob tebyg a oedd yn atal y faner goch yn adrodd yn ôl.

Mae'n debyg y byddai Cyfraith AI Baner Goch genedlaethol yn cael ei sefydlu gan y Gyngres. Byddai'r gyfraith yn nodi beth yw baner goch sy'n berthnasol i AI. Byddai'r gyfraith yn disgrifio sut mae'r baneri coch grugieir AI hyn yn cael eu codi. Ac yn y blaen. Gallai fod yn wir hefyd y gallai gwladwriaethau unigol hefyd ddewis crefftio eu Deddfau AI Baner Goch eu hunain. Efallai eu bod yn gwneud hynny yn lle menter genedlaethol, neu eu bod yn gwneud hynny i ymhelaethu ar fanylion sy'n apelio'n arbennig at eu cyflwr penodol.

Byddai beirniaid rhaglen AI Baner Goch ffederal neu unrhyw lywodraeth a gefnogir yn dadlau bod hyn yn rhywbeth y gall diwydiant preifat ei wneud ac nad oes angen i Big Brother ddod i’r amlwg. Gallai'r diwydiant sefydlu ystorfa ar-lein lle gall pobl gofrestru baneri coch am systemau AI. Byddai gweithred hunan-blismona gan y diwydiant yn delio'n ddigonol â'r materion hyn.

Teimlad o agwedd honedig y diwydiant yw ei bod yn ymddangos ei bod yn smacio cronyism. A fyddai cwmnïau'n fodlon cadw at rai cronfa ddata AI Baner Goch sy'n cael ei rhedeg yn breifat? Mae'n bosibl y byddai llawer o gwmnïau'n anwybyddu'r baneri coch sydd wedi'u marcio am eu AI. Ni fyddai dannedd miniog tuag at gael cwmnïau i ddelio â'r baneri coch a gofnodwyd.

Hei, mae cefnogwyr dull y sector preifat yn swnio'n dda, byddai hyn yn debyg i wasanaeth cenedlaethol tebyg i Yelp. Gallai defnyddwyr edrych ar y baneri coch a phenderfynu drostynt eu hunain a ydynt am wneud busnes gyda chwmnïau sydd wedi casglu cyfres o fflagiau coch sy'n canolbwyntio ar AI. Byddai'n rhaid i fanc a oedd yn cael tunnell o fflagiau coch am eu AI dalu sylw ac ailwampio eu systemau AI, felly mae'r rhesymeg yn mynd, fel arall byddai defnyddwyr yn osgoi'r cwmni fel y pla.

Mae p'un a yw'r dull cyfan hwn yn cael ei fabwysiadu gan y llywodraeth neu gan ddiwydiant yn flaen y gad ar gwestiynau dyrys sy'n wynebu Deddfau AI Baner Goch arfaethedig.

Rhowch eich hun yn esgidiau cwmni a ddatblygodd neu sy'n defnyddio AI. Mae'n bosibl y byddai defnyddwyr yn codi baneri coch er nad oedd sail ddichonadwy dros wneud hynny. Pe bai pobl yn gallu postio baner goch yn rhydd am yr AI, efallai y byddant yn cael eu temtio i wneud hynny ar fympwy, neu efallai i ddial yn erbyn cwmni na wnaeth unrhyw beth o'i le ar y defnyddiwr fel arall.

Yn fyr, gallai fod llawer o Faneri Coch ffug-bositif am AI.

Ystyriaeth arall yw maint neu faint enfawr y baneri coch sy'n deillio o hynny. Gallai'n hawdd godi miliynau ar filiynau o faneri coch. Pwy sy'n mynd i ddilyn yr holl faneri coch hynny? Beth fyddai'r gost o wneud hynny? Pwy fydd yn talu am ymdrechion dilynol y faner goch? Etc.

Pe baech yn dweud bod yn rhaid i unrhyw un sy'n cofrestru neu'n rhoi gwybod am faner goch am AI dalu ffi, rydych chi wedi mynd i deyrnas aneglur a llechwraidd. Y pryder fyddai mai dim ond y cyfoethog fyddai'n gallu fforddio codi baneri coch. Mae hyn yn ei dro yn awgrymu na fyddai'r tlawd yn gallu cymryd rhan gyfartal yng ngweithgareddau'r faner goch ac yn y bôn nid oes ganddynt leoliad i rybuddio am AI andwyol.

Dim ond un tro ychwanegol arall am y tro, sef ei bod yn ymddangos bod y math hwn o ddeddfau neu ganllawiau baner goch am AI ar ôl y ffaith yn hytrach na gwasanaethu fel rhybudd ymlaen llaw.

Gan ddychwelyd at Ddeddfau Traffig y Faner Goch, pwyslais defnyddio baner goch oedd osgoi trychineb i ddechrau. Roedd y faner goch i fod ymhell ar y blaen i'r car oedd ar ddod. Trwy fod ar y blaen i'r cerbyd, byddai'r da byw yn cael eu rhybuddio a byddai'r rhai a oedd yn gwarchod y da byw yn gwybod y dylent gymryd rhagofalon oherwydd y ffynhonnell aflonyddu cyn bo hir.

Os yw pobl ond yn gallu codi baner goch am AI sydd i bob golwg eisoes wedi niweidio neu dandorri eu hawliau, mae'r ceffyl diarhebol eisoes allan o'r ysgubor. Y cyfan y byddai hyn i'w weld yn ei gyflawni yw gobeithio y byddai pobl eraill sy'n dod ymlaen bellach yn gwybod eu bod yn wyliadwrus o'r system AI honno. Yn y cyfamser, mae'r person yr honnir iddo gael cam eisoes wedi dioddef.

Mae rhai yn awgrymu efallai y gallem ganiatáu i bobl godi baneri coch am AI y maen nhw sydd dan amheuaeth gallent fod yn rhagfarnllyd, hyd yn oed os nad ydynt wedi defnyddio'r AI ac nad ydynt wedi'u heffeithio'n uniongyrchol gan yr AI. Felly, mae'r faner goch yn cael ei chwifio cyn i'r difrod gael ei wneud.

Yikes, a dweud y gwir, rydych chi'n mynd i wneud y fflagiau coch sy'n ymdopi ag AI yn berthynas gwbl anhydrin ac anhrefnus. Os gall unrhyw un am ba bynnag reswm godi baner goch am system AI, er nad yw wedi gwneud unrhyw beth o gwbl gyda'r AI hwnnw, byddwch yn cael eich boddi â baneri coch. Yn waeth byth, ni fyddwch yn gallu dirnad y gwenith o'r us. Bydd dull cyfan y faner goch yn cwympo o dan ei bwysau ei hun, gan leihau daioni'r syniad trwy ganiatáu i flotsam a riffraff suddo'r llong gyfan.

Yn benysgafn ac yn ddryslyd.

Ar y pwynt hwn o'r drafodaeth swmpus hon, byddwn yn betio eich bod yn awyddus i gael rhai enghreifftiau darluniadol a allai arddangos y pwnc hwn. Mae yna gyfres arbennig a hynod boblogaidd o enghreifftiau sy'n agos at fy nghalon. Rydych chi'n gweld, yn rhinwedd fy swydd fel arbenigwr ar AI gan gynnwys y goblygiadau moesegol a chyfreithiol, gofynnir yn aml i mi nodi enghreifftiau realistig sy'n dangos penblethau Moeseg AI fel y gellir deall natur ddamcaniaethol braidd y pwnc yn haws. Un o'r meysydd mwyaf atgofus sy'n cyflwyno'r penbleth AI moesegol hwn yn fyw yw dyfodiad ceir hunan-yrru gwirioneddol seiliedig ar AI. Bydd hwn yn achos defnydd defnyddiol neu'n enghraifft ar gyfer digon o drafodaeth ar y pwnc.

Dyma wedyn gwestiwn nodedig sy'n werth ei ystyried: A yw dyfodiad ceir hunan-yrru gwirioneddol seiliedig ar AI yn goleuo unrhyw beth am Gyfreithiau AI Baner Goch, ac os felly, beth mae hyn yn ei arddangos?

Caniatewch eiliad i mi ddadbacio'r cwestiwn.

Yn gyntaf, sylwch nad oes gyrrwr dynol yn ymwneud â char hunan-yrru go iawn. Cofiwch fod gwir geir hunan-yrru yn cael eu gyrru trwy system yrru AI. Nid oes angen gyrrwr dynol wrth y llyw, ac nid oes ychwaith ddarpariaeth i ddyn yrru'r cerbyd. Am fy sylw helaeth a pharhaus i Gerbydau Ymreolaethol (AVs) ac yn enwedig ceir hunan-yrru, gweler y ddolen yma.

Hoffwn egluro ymhellach beth yw ystyr pan gyfeiriaf at wir geir hunan-yrru.

Deall Lefelau Ceir Hunan-Yrru

Fel eglurhad, mae ceir hunan-yrru gwirioneddol yn rhai lle mae AI yn gyrru'r car yn gyfan gwbl ar ei ben ei hun ac nid oes unrhyw gymorth dynol yn ystod y dasg yrru.

Ystyrir y cerbydau di-yrrwr hyn yn Lefel 4 a Lefel 5 (gweler fy esboniad yn y ddolen hon yma), tra bod car sy'n gofyn am yrrwr dynol i gyd-rannu'r ymdrech yrru fel arfer yn cael ei ystyried ar Lefel 2 neu Lefel 3. Disgrifir y ceir sy'n rhannu'r dasg yrru ar y cyd fel rhai lled-annibynnol, ac yn nodweddiadol yn cynnwys amrywiaeth o ychwanegion awtomataidd y cyfeirir atynt fel ADAS (Systemau Cymorth Gyrwyr Uwch).

Nid oes gwir gar hunan-yrru ar Lefel 5 eto, ac nid ydym yn gwybod eto a fydd hyn yn bosibl, na pha mor hir y bydd yn ei gymryd i gyrraedd yno.

Yn y cyfamser, mae ymdrechion Lefel 4 yn raddol yn ceisio cael rhywfaint o dyniant trwy fynd trwy dreialon ffyrdd cyhoeddus cul a dethol iawn, er bod dadlau a ddylid caniatáu'r profion hyn fel y cyfryw (moch cwta bywyd-neu-marwolaeth ydym ni i gyd mewn arbrawf). yn digwydd ar ein priffyrdd a chilffyrdd, mae rhai yn dadlau, gweler fy sylw yn y ddolen hon yma).

Gan fod angen gyrrwr dynol ar geir lled-ymreolaethol, ni fydd mabwysiadu'r mathau hynny o geir yn dra gwahanol na gyrru cerbydau confensiynol, felly nid oes llawer o bethau newydd fel y cyfryw ar y pwnc hwn (er, fel y gwelwch mewn eiliad, mae'r pwyntiau a wneir nesaf yn berthnasol ar y cyfan).

Ar gyfer ceir lled-ymreolaethol, mae'n bwysig bod angen i'r cyhoedd gael eu rhagarwyddo am agwedd annifyr sydd wedi bod yn codi yn ddiweddar, sef er gwaethaf y gyrwyr dynol hynny sy'n dal i bostio fideos ohonyn nhw eu hunain yn cwympo i gysgu wrth olwyn car Lefel 2 neu Lefel 3 , mae angen i ni i gyd osgoi cael ein camarwain i gredu y gall y gyrrwr dynnu ei sylw o'r dasg yrru wrth yrru car lled-ymreolaethol.

Chi yw'r parti cyfrifol am weithredoedd gyrru'r cerbyd, ni waeth faint o awtomeiddio y gellir ei daflu i mewn i Lefel 2 neu Lefel 3.

Ceir Hunan-yrru A Chyfreithiau AI Baner Goch

Ar gyfer gwir gerbydau hunan-yrru Lefel 4 a Lefel 5, ni fydd gyrrwr dynol yn rhan o'r dasg yrru.

Bydd yr holl ddeiliaid yn deithwyr.

Mae'r AI yn gyrru.

Mae un agwedd i'w thrafod ar unwaith yn cynnwys y ffaith nad yw'r AI sy'n ymwneud â systemau gyrru AI heddiw yn ymdeimlo. Mewn geiriau eraill, mae'r AI yn gyfan gwbl yn gasgliad o raglennu cyfrifiadurol ac algorithmau, ac yn fwyaf sicr nid yw'n gallu rhesymu yn yr un modd ag y gall bodau dynol.

Pam nad yw'r pwyslais ychwanegol hwn am yr AI yn ymdeimlo?

Oherwydd fy mod am danlinellu, wrth drafod rôl y system yrru AI, nad wyf yn priodoli rhinweddau dynol i'r AI. Byddwch yn ymwybodol bod tuedd barhaus a pheryglus y dyddiau hyn i anthropomorffize AI. Yn y bôn, mae pobl yn neilltuo teimladau tebyg i fodau dynol i AI heddiw, er gwaethaf y ffaith ddiymwad ac amhrisiadwy nad oes AI o'r fath yn bodoli hyd yma.

Gyda'r eglurhad hwnnw, gallwch chi ragweld na fydd y system yrru AI yn “gwybod” yn frodorol rywsut am agweddau gyrru. Bydd angen rhaglennu gyrru a phopeth y mae'n ei olygu fel rhan o galedwedd a meddalwedd y car hunan-yrru.

Gadewch i ni blymio i'r myrdd o agweddau sy'n dod i chwarae ar y pwnc hwn.

Yn gyntaf, mae'n bwysig sylweddoli nad yw pob car hunan-yrru AI yr un peth. Mae pob gwneuthurwr ceir a chwmni technoleg hunan-yrru yn mabwysiadu ei ddull o ddyfeisio ceir hunan-yrru. O'r herwydd, mae'n anodd gwneud datganiadau ysgubol am yr hyn y bydd systemau gyrru AI yn ei wneud ai peidio.

Ar ben hynny, pryd bynnag y dywedant nad yw system yrru AI yn gwneud peth penodol, gall datblygwyr, yn nes ymlaen, oddiweddyd hyn sydd mewn gwirionedd yn rhaglennu'r cyfrifiadur i wneud yr union beth hwnnw. Cam wrth gam, mae systemau gyrru AI yn cael eu gwella a'u hymestyn yn raddol. Efallai na fydd cyfyngiad presennol heddiw yn bodoli mwyach mewn iteriad neu fersiwn o'r system yn y dyfodol.

Rwy’n gobeithio bod hynny’n darparu litani ddigonol o gafeatau i danategu’r hyn yr wyf ar fin ei ddweud.

Gadewch i ni fraslunio senario a allai drosoli Cyfraith AI Baner Goch.

Rydych chi'n mynd i mewn i gar hunan-yrru sy'n seiliedig ar AI ac yn dymuno i'r cerbyd ymreolaethol eich gyrru i'ch siop groser leol. Yn ystod y daith gymharol fyr, mae'r AI yn cymryd llwybr sy'n ymddangos i chi braidd yn anghywir. Yn hytrach na mynd y ffordd fwyaf uniongyrchol, mae'r AI yn llywio i strydoedd allan o'r ffordd sy'n achosi i'r amser gyrru fod yn uwch nag y gallai fod fel arfer.

Beth sy'n digwydd?

Gan dybio eich bod yn talu am ddefnyddio'r car sy'n gyrru ei hun, efallai y byddwch yn amau ​​bod yr AI wedi'i raglennu i yrru llwybr hirach i geisio cynyddu pris neu gost y daith. Mae unrhyw un sydd erioed wedi cymryd cab confensiynol a yrrir gan bobl yn gwybod am y dichellwaith y gellir ei wneud i gael mwy o does ar y mesurydd. Wrth gwrs, gyda phobl yn cael GPS ar eu ffonau clyfar wrth reidio mewn cab neu rywbeth tebyg, gallwch yn hawdd ddal gyrrwr dynol sy'n ymddangos fel pe bai'n cymryd llwybrau hir yn ddiangen yn slei.

Mae'n ymddangos bod gennych bryder arall am y dewis o lwybr, rhywbeth sy'n peri pryder i chi.

Tybiwch fod y llwybro wedi'i wneud i osgoi rhai rhannau o'r dref oherwydd agweddau hiliol. Mae yna achosion wedi'u dogfennu o yrwyr dynol sydd wedi cael eu dal yn gwneud y mathau hynny o ddewisiadau, gweler fy nhrafodaeth yn y ddolen yma. Efallai bod yr AI wedi'i raglennu'n anffafriol ohono.

Rydych chi'n penderfynu codi baner goch.

Gadewch i ni dybio er mwyn trafodaeth bod Cyfraith AI Baner Goch wedi'i deddfu sy'n cwmpasu eich awdurdodaeth. Gall fod yn gyfraith leol, cyfraith y wladwriaeth, cyfraith ffederal neu ryngwladol. Am ddadansoddiad a gyd-awdurais gyda Menter Polisi Cerbydau Ymreolaethol (AVPI) Harvard ar bwysigrwydd cynyddol arweinyddiaeth leol pan fo cymunedau yn mabwysiadu’r defnydd o geir hunan-yrru, gweler y ddolen yma.

Felly, rydych chi'n mynd ar-lein i gronfa ddata Baner Goch AI. Yn y gronfa ddata digwyddiadau, rydych chi'n mewnbynnu'r wybodaeth am y daith car hunan-yrru. Mae hyn yn cynnwys dyddiad ac amser y daith yrru, ynghyd â brand a model y car hunan-yrru. Yna byddwch chi'n mynd i mewn i'r llwybr mordwyo a oedd yn ymddangos yn amheus, ac rydych chi'n awgrymu neu efallai'n honni'n llwyr bod yr AI wedi'i ddyfeisio gyda bwriad a galluoedd rhagfarnllyd neu wahaniaethol.

Byddai'n rhaid i ni ddyfalu ar fanylion eraill Cyfraith AI y Faner Goch ynghylch yr hyn sy'n digwydd nesaf yn y senario penodol hwn. Mewn egwyddor, byddai darpariaeth i rywun adolygu’r faner goch. Mae'n debyg y byddent yn ceisio cael y gwneuthurwr ceir neu'r cwmni technoleg hunan-yrru i egluro eu safbwynt ar y faner goch sydd wedi'i logio. Faint o faneri coch eraill o'r fath sydd wedi'u cofrestru? Pa ganlyniadau a gynhyrchodd y baneri coch hynny?

Ac yn y blaen byddai'n mynd.

Casgliad

Ofnadwy, mae rhai amheuwyr yn annog.

Nid oes angen Deddfau AI y Faner Goch arnom, maent yn llym yn gweithredu. Bydd gwneud unrhyw beth o'r fath yn gwella'r gwaith o ran cyflymder a chynnydd AI. Byddai unrhyw ddeddfau o'r fath yn anhylaw. Byddech yn creu problem nad yw'n datrys problem. Mae yna ffyrdd eraill o ddelio ag AI sy'n ddrwg. Peidiwch â gafael yn ddall ar wellt i ymdopi â AI rhagfarnllyd.

Wrth symud gerau, rydym i gyd yn gwybod bod diffoddwyr teirw yn defnyddio clogynnau coch i ddenu sylw'r tarw blin i bob golwg. Er mai coch yw'r lliw rydyn ni'n ei gysylltu fwyaf â'r arfer hwn, efallai y byddwch chi'n synnu gwybod bod gwyddonwyr yn dweud nad yw teirw yn canfod lliw coch y muleta (maen nhw'n lliw-ddall i goch). Y sioe boblogaidd Chwalwyr Chwedlau gwneud archwiliad digon difyr i'r mater hwn. Symudiad y clogyn yw'r elfen allweddol yn hytrach na'r lliw a ddewiswyd.

I'r rhai sy'n rhoi'r gorau i'r angen am Ddeddfau AI Baner Goch, gwrth-honiad yw bod angen rhywbeth o natur chwifio dramatig a digamsyniol i sicrhau y bydd datblygwyr AI a chwmnïau sy'n defnyddio AI yn cadw'n glir o AI rhagfarnllyd neu ddrwg. Os nad am faner goch, efallai y byddai clogyn sy'n hedfan neu yn y bôn unrhyw fath o ddull rhybuddio o fewn y byd i gael ystyriaeth ddyledus.

Rydyn ni'n gwybod yn sicr bod AI drwg yn bodoli a bod llawer mwy o AI drwg yn mynd i fod yn ein cyfeiriad ni. Mae dod o hyd i ffyrdd o amddiffyn ein hunain rhag AI niweidiol yn hanfodol. Yn yr un modd, mae gosod rheiliau gwarchod i geisio atal AI drwg rhag dod i mewn i'r byd yr un mor bwysig.

Dywedodd Ernest Hemingway yn enwog nad oes neb byth yn byw eu bywyd yr holl ffordd i fyny heblaw am ddiffoddwyr teirw. Mae angen i ni wneud yn siŵr bod bodau dynol yn gallu byw eu bywyd yr holl ffordd, er gwaethaf pa mor ddrwg neu wallgofrwydd AI sy'n cael ei gyhoeddi arnom ni.