Mae AI Yn Dod Am Swyddi Celf Masnachol. Oes modd Ei Stopio?

Yn gynharach yr haf hwn, darn a gynhyrchwyd gan raglen AI testun-i-ddelwedd ennill gwobr mewn celfyddyd ffair wladwriaethol cystadleuaeth, busnesa agor Blwch Pandora o faterion am dresmasu technoleg i barth creadigrwydd dynol a natur celf ei hun. Er mor ddiddorol yw'r cwestiynau hynny, mae'r cynnydd mewn offer delwedd seiliedig ar AI fel Dall-E, Midjourney a Stable Diffusion, sy'n cynhyrchu delweddau manwl a hardd yn gyflym yn seiliedig ar ddisgrifiadau testun a gyflenwir gan y defnyddiwr, yn peri pryder llawer mwy ymarferol ac uniongyrchol: Gallent yn dda iawn ddal dagr sgleiniog, wedi'i rendro'n ffotorealistig, i wddf cannoedd o filoedd o artistiaid masnachol sy'n gweithio yn y diwydiannau adloniant, gêm fideo, hysbysebu a chyhoeddi, yn ôl nifer o weithwyr proffesiynol sydd wedi gweithio gyda'r dechnoleg.

Pa mor effeithiol fyddai hyn ar yr economi greadigol fyd-eang sy'n rhedeg ar ddelweddau ysblennydd? Meddyliwch am y 10 munud o gredydau ar ddiwedd pob llwyddiant modern Hollywood. Mae 95 y cant o'r enwau hynny yn bobl sy'n gweithio i greu delweddau gweledol fel effeithiau arbennig, animeiddio a dylunio cynhyrchu. Yn yr un modd â gemau fideo, lle mae artistiaid masnachol yn hogi eu sgiliau am flynyddoedd i sgorio swyddi eirin fel artist cysyniad a dylunydd cymeriad.

Y swyddi hyn, ynghyd â thasgau mwy traddodiadol fel darlunio, ffotograffiaeth a dylunio, yw'r ffordd y mae'r rhan fwyaf o artistiaid gweledol yn economi heddiw yn cael eu talu. Mae gan y mater hyd yn oed oblygiadau economaidd rhyngwladol. Mae rhai o'r swyddi celf sy'n canolbwyntio mwy ar gynhyrchu bellach ar y môr i farchnadoedd cyflog isel, lle maent yn helpu i roi hwb i ddiwydiannau creadigol mewn lleoedd fel De Affrica a Bangladesh.

Yn fuan iawn, bydd yr holl waith hwnnw'n gallu cael ei wneud gan bobl nad ydyn nhw'n artistiaid sy'n gweithio gydag offer pwerus seiliedig ar AI sy'n gallu cynhyrchu cannoedd o ddelweddau ym mhob arddull y gellir eu dychmygu mewn ychydig funudau - offer a grëwyd yn ôl pob golwg a hyd yn oed yn ddifrifol i rymuso pobl gyffredin i mynegi eu creadigrwydd gweledol. Ac mae'r offer hyn yn esblygu'n gyflym mewn galluoedd.

Nid yw hyn yn broblem ar gyfer y dyfodol dystopaidd pell. Dal-E (prosiect gan y MicrosoftMSFT
– ac OpenAI dielw a gefnogir gan Elon Musk), Canol siwrnai ac mae eraill wedi bod mewn defnydd cyfyngedig ers misoedd, gyda delweddau wedi'u postio ar hyd y rhyngrwyd. Yna ym mis Awst, prosiect ffynhonnell agored, Stable Diffusion o sefydlogrwydd.ai, rhyddhau ei set fodel yn gyhoeddus o dan drwydded comin creadigol caniataol, sy'n rhoi'r offer i unrhyw un sydd â phorwr gwe neu gyfrifiadur personol canolradd greu delweddau syfrdanol, weithiau'n annifyr i'w manylebau, gan gynnwys at ddefnydd masnachol.

“Mae’r cynnydd yn esbonyddol,” meddai Jason Juan, cyfarwyddwr celf hynafol ac artist ar gyfer cleientiaid hapchwarae ac adloniant gan gynnwys Disney a Warner Bros. “Bydd yn caniatáu i fwy o bobl sydd â syniadau cadarn a meddyliau clir ddelweddu pethau a oedd yn anodd eu cyflawni hebddynt. blynyddoedd o hyfforddiant celf neu logi artistiaid medrus iawn. Bydd y diffiniad o gelf hefyd yn esblygu, oherwydd efallai nad sgiliau rendro yw’r rhai mwyaf hanfodol mwyach.”

Mae artistiaid wedi cymryd sylw. Mae Greg Rutkowski yn ddarlunydd masnachol yn y diwydiant hapchwarae, yn adnabyddus am ei baentiadau celf ffantasi atgofus ar gyfer prosiectau fel Hasbro'sHAS
Magic: The Gathering ac Dungeons a Dreigiau. Yr wythnos diwethaf, yn ôl cronfa ddata chwilio delwedd AI llyfrgell.ai, Trodd enw Rutkowski gannoedd o filoedd o weithiau mewn chwiliadau prydlon delwedd, sy'n golygu bod cannoedd o filoedd o ddelweddau wedi'u creu yn samplu ei arddull nodedig.

“Rwy’n bryderus iawn amdano,” meddai Rutkowski. “Fel artist digidol, neu unrhyw artist, yn y cyfnod hwn, rydym yn canolbwyntio ar gael ein cydnabod ar y rhyngrwyd. Ar hyn o bryd, pan fyddwch chi'n teipio fy enw, rydych chi'n gweld mwy o waith gan yr AI na gwaith rydw i wedi'i wneud fy hun, sy'n frawychus i mi. Pa mor hir nes bydd yr AI yn gorlifo fy nghanlyniadau ac yn anwahanadwy oddi wrth fy ngwaith?”

Pwysleisiodd Juan fod ymyrraeth ddynol yn dal yn bwysig ac yn angenrheidiol i gyflawni'r canlyniadau dymunol o unrhyw dechnoleg newydd, gan gynnwys AI. “Ni fydd unrhyw ddyfais newydd yn disodli’r diwydiant presennol ar unwaith. Mae’n gyfrwng newydd a bydd hefyd yn tyfu ecosystem newydd a fydd yn effeithio ar y diwydiant presennol mewn ffordd na fyddem efallai wedi’i disgwyl. Ond bydd yr effaith yn fawr iawn.”

Tanlinellodd David Holz, sylfaenydd Midjourney, y pwynt hwnnw i mewn cyfweliad unigryw. “Ar hyn o bryd, mae ein defnyddwyr proffesiynol yn defnyddio'r llwyfan ar gyfer cysyniadu. Mae rhan anoddaf [prosiect celf masnachol] yn aml ar y dechrau, pan nad yw'r rhanddeiliad yn gwybod beth y mae ei eisiau ac yn gorfod gweld rhai syniadau i ymateb iddynt. Gall Midjourney helpu pobl i gydgyfeirio ar y syniad y maen nhw ei eisiau yn llawer cyflymach, oherwydd mae ailadrodd y cysyniadau hynny yn llafurus iawn.”

Yr artistiaid Sean Michael Robinson a Carson Grubaugh, sy'n cyhoeddi llyfr comig o'r enw Diddymiad Dyn defnyddio delweddau Grubaugh a gynhyrchwyd gan ddefnyddio awgrymiadau ar y llwyfan Midjourney, yn fwy pesimistaidd.

“Y math o waith dwi’n ei wneud, delweddau sengl a darluniau, mae hynny’n mynd i ffwrdd yn barod oherwydd hyn,” meddai Robinson. “Ar hyn o bryd, mae’r AI yn cael ychydig o drafferth i gadw delweddau’n gyson, felly mae angen llawer o ymyrraeth ddynol o hyd ar adrodd straeon dilyniannol fel comics, ond mae hynny’n debygol o newid.”

Mae Grubaugh yn gweld rhannau cyfan o'r gweithlu creadigol yn anweddu. “Arlunwyr cysyniad, dylunwyr cymeriad, cefndiroedd, mae'r holl bethau hynny wedi diflannu. Cyn gynted ag y bydd y cyfarwyddwr creadigol yn sylweddoli nad oes angen iddynt dalu pobl i gynhyrchu’r math hwnnw o waith, bydd fel yr hyn a ddigwyddodd i dechnolegau ystafell dywyll pan laniodd Photoshop, ond ar raddfa lawer mwy.”

Dywed Grubaugh, sy'n dysgu celf ar lefel coleg, ei fod yn anobeithio am yr effaith ar y genhedlaeth gynyddol. “Yn onest, dwi ddim hyd yn oed yn gwybod beth i ddweud wrth fyfyrwyr nawr,” meddai.

Yn ddiweddar, bu Robinson a Grubaugh yn cyfweld â’r artist/darlunydd cain enwog Dave McKean, un o fabwysiadwyr cynharaf technegau digidol yn ôl yn y 90au, am y pwnc hwn. “Pam fyddai unrhyw un yn talu i gael artist i ddylunio clawr llyfr neu siaced albwm pan allwch chi deipio ychydig eiriau a chael yr hyn rydych chi ei eisiau?” meddai McKean. “Bydd hyn yn bwydo adran farchnata gynyddol ffyrnig sydd am weld 50 comps o bopeth, a nawr gallant gael comps diderfyn. Mae rheidrwydd ariannol hynny yn anochel.”

Mae Holz yn anghytuno’n gryf ac yn credu y bydd y llwyfannau o fudd i artistiaid, cwmnïau a chymdeithas yn y pen draw. “Dw i’n meddwl y bydd rhai pobol yn ceisio torri artistiaid allan. Byddant yn ceisio gwneud rhywbeth tebyg am gost is, a chredaf y byddant yn methu yn y farchnad. Rwy’n credu y bydd y farchnad yn mynd tuag at ansawdd uwch, mwy o greadigrwydd,” meddai.

Er gwaethaf y posibilrwydd o darfu, mae hyd yn oed pobl yn y diwydiant a fydd yn elwa o awtomeiddio gwaith creadigol yn dweud bod angen eglurhad cyfreithiol ar y materion hyn. “Ar yr ochr fusnes, mae angen rhywfaint o eglurder ynghylch hawlfraint cyn defnyddio gwaith a gynhyrchir gan AI yn lle gwaith gan artist dynol,” meddai Juan. “Y broblem yw, mae’r gyfraith hawlfraint bresennol yn hen ffasiwn ac nid yw’n cadw i fyny â’r dechnoleg.”

Mae Holz yn cytuno bod hwn yn faes llwyd, yn enwedig oherwydd bod y setiau data a ddefnyddiwyd i hyfforddi Midjourney a modelau delwedd eraill yn gwneud ffynonellau’r gwaith yn ddienw yn fwriadol, ac mae’r broses ar gyfer dilysu delweddau ac artistiaid yn gymhleth ac yn feichus. “Byddai’n cŵl petai gan y delweddau fetadata wedi’u mewnblannu ynddynt am ddeiliad yr hawlfraint, ond nid yw hynny’n beth,” meddai.

Mae Rutkowski, sy'n byw ac yn gweithio yn Ewrop, yn credu y gallai fod angen gweithredu gan y llywodraeth i ddiogelu buddiannau artistiaid. “Rwy’n deall sut mae’r rhaglenni hyn yn defnyddio gwaith celf a delweddau i adeiladu eu modelau, ond dylai fod rhywfaint o amddiffyniad i artistiaid byw, y rhai ohonom sy’n dal i wneud gwaith a datblygu ein gyrfaoedd. Mae'n fwy na mater moesegol. Dylai gael ei reoleiddio gan y gyfraith. Ein dewis ni ddylai fod.”

Mae'r gwyddonydd data Daniela Braga yn eistedd ar Dasglu'r Tŷ Gwyn ar gyfer Polisi AI a sefydlodd Defined.AI, cwmni sy'n hyfforddi data ar gyfer gwasanaethau gwybyddol mewn rhyngweithio dynol-cyfrifiadur, yn bennaf mewn cymwysiadau fel canolfannau galwadau a chatbots. Dywedodd nad oedd wedi ystyried rhai o'r materion busnes a moesegol sy'n ymwneud â'r defnydd penodol hwn o AI a'i bod wedi'i dychryn gan yr hyn a glywodd.

“Maen nhw'n hyfforddi'r AI ar ei waith heb ei ganiatâd? Mae angen i mi ddod â hynny i swyddfa’r Tŷ Gwyn, ”meddai. “Os yw’r modelau hyn wedi cael eu hyfforddi ar steiliau artistiaid byw heb drwyddedu’r gwaith hwnnw, mae goblygiadau hawlfraint. Mae yna reolau ar gyfer hynny. Mae hyn yn gofyn am ateb deddfwriaethol.”

Dywedodd Braga efallai mai rheoleiddio yw’r unig ateb, oherwydd nid yw’n dechnegol bosibl “dadhyfforddi” systemau AI na chreu rhaglen lle gall artistiaid optio allan os yw eu gwaith eisoes yn rhan o’r set ddata. “Yr unig ffordd i’w wneud yw dileu’r model cyfan a adeiladwyd o amgylch defnydd data anghydsyniol,” esboniodd.

Y broblem yw, mae'r cod ffynhonnell i o leiaf un o'r llwyfannau eisoes allan yn y gwyllt a bydd yn anodd iawn rhoi'r past dannedd yn ôl yn y tiwb. A hyd yn oed os eir i'r afael â'r mater cul o ddigolledu artistiaid byw, ni fydd yn datrys y bygythiad mwy o offeryn syml sy'n dad-sgilio ac yn demoneteiddio'r proffesiwn cyfan o gelf fasnachol a darlunio.

Nid yw Holz yn ei weld felly. Ei genhadaeth gyda Midjourney, meddai, yw “ceisio ehangu pwerau dychmygus y rhywogaeth ddynol” a’i gwneud hi’n bosibl i fwy o bobl ddelweddu syniadau o’u dychymyg trwy gelf. Pwysleisiodd hefyd ei fod yn gweld Midjourney fel platfform defnyddwyr yn bennaf.

Mae OpenAI, y cwmni y tu ôl i gynnyrch Dall-E, a wrthododd gael ei gyfweld ar gyfer y stori hon, yn yr un modd yn gosod ei hun yn gweithio “i sicrhau bod deallusrwydd cyffredinol artiffisial o fudd i ddynoliaeth gyfan.” Mae Stability.ai, y cwmni sy’n datblygu Stable Diffusion, yn mynegi eu cenhadaeth fel “i wneud dysgu peiriannau o’r radd flaenaf yn hygyrch i bobl o bob cwr o’r byd.” Gwrthododd StabilityAI sylw hefyd.

“Pryd bynnag dwi’n clywed pobol yn sôn am ‘ddemocrateiddio mynediad’ a ‘thryloywder,’ dwi’n mynd yn bryderus,” meddai Grubaugh. “Yr hyn y mae hynny fel arfer yn ei olygu yw bod y cwmnïau mawr yn helpu eu hunain i’n data ac yn ei ddefnyddio er eu budd.”

Y dadleuon arferol o blaid AI yw bod y systemau yn awtomeiddio tasgau ailadroddus nad yw bodau dynol yn eu hoffi beth bynnag, fel ateb yr un cwestiynau cwsmeriaid dro ar ôl tro, neu wirio miliynau o fagiau mewn mannau gwirio diogelwch. Yn yr achos hwn, meddai Robinson, “Mae AI yn dod am y swyddi hwyliog” – y swyddi sy’n rhoi boddhad creadigol y mae pobl yn gweithio ac yn astudio eu bywydau cyfan i’w cael, ac o bosibl yn mynd i chwe ffigur o ddyled myfyrwyr i fod yn gymwys ar eu cyfer. Ac mae'n ei wneud cyn i unrhyw un gael cyfle i dalu sylw.

“Rwy’n gweld cyfle i wneud arian i’r crewyr, trwy drwyddedu,” meddai Braga. “Ond mae angen cefnogaeth wleidyddol. A oes grŵp diwydiannol, cymdeithas, rhyw grŵp o artistiaid a all greu cynnig a’i gyflwyno, oherwydd bod angen mynd i’r afael â hyn, efallai fesul gwladwriaeth os oes angen.”

“Does dim dwywaith y bydd AI yn cael effaith gadarnhaol fawr yn y meysydd crensian niferoedd o’n bywydau,” meddai McKean, “ond po fwyaf y mae’n ei gymryd drosodd o’r swyddi yr ydym yn eu gwneud ac yn dod o hyd i ystyr ynddynt… dwi’n meddwl na ddylem roi’r gorau iddi yr ystyr hwnnw yn ysgafn. Mae angen rhywfaint o frwydro yn ôl.”