AI Crynhoi Fel Amlwg AI Guru Yn Cynnig Plygu Meddwl “Cyfrifiaduron Marwol” Sydd Hefyd Yn Cael AI Moeseg A AI Y Gyfraith Wedi'i Dyllu i Mewn

Dyma rywbeth mae'n debyg nad oeddech chi wedi bod yn ei drafod eto: Cyfrifiaduron marwol.

Ond efallai y dylech chi fod.

Codwyd y pwnc penboeth yn y gynhadledd flynyddol ddiweddar a hollol amlwg ar AI sy'n canolbwyntio'n arbennig ar ddyfodiad rhwydweithiau niwral a dysgu peiriannau, sef y Gynhadledd ar Systemau Prosesu Gwybodaeth Niwral (a adwaenir gan fewnwyr fel NeurIPS). Gwnaeth y prif siaradwr gwadd a guru AI ystyriol o amser hir Geoffrey Hinton yr honiad diddorol ac efallai dadleuol y dylem fod yn meddwl am gyfrifiaduron mewn cyd-destun marwol ac anfarwol.

Byddaf yn mynd i'r afael â'r honiad nodedig ac yn gwneud hynny mewn dwy ffordd na fydd o reidrwydd yn ymddangos yn gysylltiedig ar y dechrau, ond ar ôl ychydig o eglurhad ychwanegol y byddant yn dod yn fwy amlwg o berthynas â'i gilydd o ran yr honiadau marwol yn erbyn anfarwol.

Y ddau bwnc yw:

1) Cyfuno caledwedd a meddalwedd yn gyfan gwbl ar gyfer mecaneiddio AI yn hytrach na'u cael fel cynghreiriaid gwahanol ac ar wahân

2) Trosglwyddo neu ddistyllu fformwleiddiadau dysgu peirianyddol o un model AI i un arall sy'n gwneud hynny heb fod angen, nac o reidrwydd yn dymuno (neu hyd yn oed yn bosibl fel arall) copïo brîd pur llawn syth ymlaen

Mae gan hyn oll ystyriaethau amser mawr ar gyfer AI a chyfeiriad datblygiad AI yn y dyfodol.

At hynny, mae nifer o bryderon dwys iawn o ran Moeseg AI a Chyfraith AI yn codi hefyd. Mae'r mathau hyn o ddatblygiadau technolegol a ragwelir gan AI fel arfer yn cael eu bandio o gwmpas ar sail dechnolegol yn unig ymhell cyn sylweddoli y gallai hefyd fod ag ôl-effeithiau nodedig AI Moesegol ac AI Law. Mewn ffordd, fel arfer, mae'r gath eisoes allan o'r bag, neu mae'r ceffyl allan o'r ysgubor, cyn y deffroad y dylid rhoi cyfranogiad diwydrwydd dyladwy i AI Moeseg ac AI Law.

Wel, gadewch i ni dorri'r cylch ôl-ystyriaeth hwyr hwnnw a mynd i mewn ar y llawr gwaelod ar yr un hwn.

I'r rhai ohonoch sydd â diddordeb cyffredinol yn y mewnwelediadau diweddaraf sy'n sail i AI Moeseg a Chyfraith AI, efallai y byddwch yn gweld fy sylw parhaus a helaeth yn addysgiadol ac yn ysbrydoledig. y ddolen yma ac y ddolen yma, dim ond i enwi ond ychydig.

Yn gyntaf yma rydw i'n mynd i gwmpasu'r pwynt uchod ynglŷn â rhwymo caledwedd a meddalwedd at ei gilydd. Bydd trafodaeth a dadansoddiad o'r pwnc yn digwydd law yn llaw. Nesaf, byddaf yn cyffwrdd ar y mater o gopïo neu rai yn dweud distyllu elfennau hanfodol system AI sy'n dysgu â pheiriant o un AI i AI sydd newydd ei ddyfeisio fel targed.

Dewch inni ddechrau.

Rhwymo Caledwedd A Meddalwedd Gyda'n Gilydd Ar Gyfer AI

Mae'n debyg eich bod chi'n gwybod bod dyluniad cyfrifiaduron ar y cyfan yn golygu bod yna ochr caledwedd pethau ac ar wahân mae ochr feddalwedd pethau. Pan fyddwch chi'n prynu gliniadur bob dydd neu gyfrifiadur pen desg, fe'i dehonglir fel dyfais gyfrifiadurol gyffredinol. Mae yna ficrobroseswyr y tu mewn i'r cyfrifiadur a ddefnyddir wedyn i redeg a gweithredu meddalwedd y gallech ei brynu neu ei ysgrifennu ar eich pen eich hun.

Heb unrhyw feddalwedd ar gyfer eich cyfrifiadur, mae'n dalcen o fetel a phlastig na fydd yn gwneud llawer o les i chi, heblaw gweithredu fel pwysau papur. Byddai rhai yn dweud bod meddalwedd yn frenin ac yn rheoli'r byd. Wrth gwrs, os nad oes gennych galedwedd i redeg y feddalwedd arno, nid yw'r feddalwedd yn mynd i wneud llawer o ddaioni. Gallwch ysgrifennu cymaint o linellau o god ag y mae eich calon yn dymuno, ond hyd nes y bydd y feddalwedd yn cael ei defnyddio trwy gyfrifiadur mae'r cod ffynhonnell ffurfiedig yr un mor simsan a di-hedfan â gwaith barddoniaeth hardd neu nofel dditectif wefr y funud.

Gadewch i mi newid am ennyd i lwybr arall a allai ymddangos yn bell i ffwrdd (ni fydd).

Rydym yn aml yn ceisio llunio cyfatebiaethau rhwng sut mae cyfrifiaduron yn gweithio a sut mae'r ymennydd dynol yn gweithio. Mae'r ymgais hon i wneud cyffelybiaethau cysyniadol yn ddefnyddiol. Wedi dweud hynny, mae'n rhaid i chi fod yn ofalus ynghylch mynd dros ben llestri ar y cyfatebiaethau hynny gan fod y cymariaethau'n tueddu i dorri i lawr pan fyddwch chi'n dod yn nes at y manylion cigog.

Beth bynnag, er mwyn trafodaeth, dyma gyfatebiaeth a ddefnyddir yn aml.

Cyfeirir at yr ymennydd ei hun yn anffurfiol ar adegau llestri gwlyb. Mae honno’n ffordd fachog o eirio pethau. Gwyddom fod cyfrifiaduron yn cynnwys caledwedd a meddalwedd, felly mae'n glyfar defnyddio'r rhan “ware” o'r bathu i ddisgrifio beth yw ystyr ymennydd. Yn swatio yn ein noggins, mae'r ymennydd nerthol a dirgel i'w ganfod yn arnofio o gwmpas, yn cyfrifo ein holl weithredoedd yn feddyliol (rhai daioni, tra bod rhai o'n meddyliau yn benderfynol heb eu llenwi â daioni).

Ar gyfartaledd pwysau o tua tair punt yn unig, mae'r ymennydd yn organ hynod. Rhywsut, a dydyn ni ddim yn gwybod eto sut, mae'r ymennydd yn gallu ei ddefnyddio tua 100 biliwn o niwronau ac efallai unrhyw le o 100 i 1,000 triliwn o ryng-gysylltiadau neu synapsau i wneud ein holl feddwl i ni. Sut mae priodweddau biolegol a chemegol yr ymennydd yn arwain at ddeallusrwydd? Ni all neb ddweud yn sicr. Dyma gyrch yr oesoedd.

Gofynnaf hyn ichi, a yw'r ymennydd yn ôl pob golwg yn galedwedd yn unig, neu a yw caledwedd a meddalwedd wedi'u cyfuno?

Nwdls ar y teaser ymennydd hwnnw.

Efallai y cewch eich temtio i honni mai dim ond caledwedd yw'r ymennydd (mewn ystyr cyffredinol). Mae'n organ o'r corff. Yn yr un modd, efallai y byddwch chi'n dweud mai caledwedd yw'r galon, caledwedd yw'r bledren, ac ati. Maent i gyd yn fecanweithiau sy'n debyg i pan fyddwn yn siarad am arteffactau sydd â ffurf gorfforol ac sy'n gwneud gweithredoedd corfforol cysylltiedig.

Ble felly mae'r meddalwedd sy'n rhedeg bodau dynol?

Byddwn i'n meiddio awgrymu ein bod ni i gyd fwy neu lai yn cytuno bod “meddalwedd” y ddynoliaeth rywsut yn byw yn yr ymennydd. Mae'r camau sydd eu hangen i goginio wy neu drwsio teiar fflat yn gyfarwyddiadau sy'n cael eu hymgorffori yn ein hymennydd. Gan ddefnyddio’r gyfatebiaeth gyfrifiadurol honno o galedwedd a meddalwedd a nodwyd yn gynharach, mae ein hymennydd yn ddarn o galedwedd fel petai, yr ydym yn dysgu am y byd ar ei gyfer ac mae cyfarwyddiadau beth i’w wneud yn cael eu “rhedeg” a’u “storio” o fewn ein hymennydd.

Ar gyfrifiadur, gallwn bwyntio'n rhwydd at y caledwedd a dweud mai caledwedd yw hwn. Gallwn gael rhestr o god ffynhonnell a phwyntio at y rhestriad fel meddalwedd. Y dyddiau hyn, rydym yn lawrlwytho meddalwedd ar-lein yn electronig ac yn ei osod ar ein gliniaduron a ffonau clyfar. Yn yr hen amser, defnyddiasom ddisgiau hyblyg a chardiau dyrnu i storio ein meddalwedd i'w llwytho ar galedwedd y cyfrifiadur.

Yr wyf yn eich rhoi mewn penbleth pwysig.

Unwaith y byddwch wedi dysgu rhywbeth a bod y wybodaeth yn bresennol yn eich ymennydd, a allwch chi barhau i wahaniaethu rhwng “caledwedd” eich ymennydd a “meddalwedd” dybiedig eich ymennydd?

Un safbwynt dadleuol yw nad yw'r wybodaeth yn eich ymennydd yn arbennig o wahanadwy oddi wrth y cysyniadau o galedwedd a meddalwedd. Mae'r gyfatebiaeth felly i natur cyfrifiaduron yn chwalu, byddai rhai yn dadlau'n frwd. Mae gwybodaeth yn yr ymennydd yn cydblethu â chaledwedd eich ymennydd ac yn anwahanadwy oddi wrth galedwedd eich ymennydd. Mae'r priodweddau biolegol a chemegol yn plethu'r wybodaeth sydd gennych yn feddyliol.

Stewiwch ar hwnna am ychydig o fyfyrio meddyliol.

Os ydym yn gobeithio rhywbryd i ddyfeisio cyfrifiaduron sydd ar yr un lefel â deallusrwydd dynol, neu hyd yn oed ragori ar ddeallusrwydd dynol, efallai y gallwn ddefnyddio strwythurau'r ymennydd a'i weithrediad mewnol fel canllaw i'r hyn sydd angen i ni ei wneud i gyrraedd nod mor uchel. I rai ym maes AI, mae yna gred po fwyaf rydyn ni'n ei wybod am sut mae'r ymennydd yn gweithio, y gorau yw ein siawns o ddyfeisio gwir AI, y cyfeirir ato weithiau fel Deallusrwydd Cyffredinol Artiffisial (AGI).

Mae eraill mewn AI yn llai hoff o orfod gwybod sut mae'r ymennydd yn gweithio. Maen nhw'n pwysleisio y gallwn symud ymlaen yn gyflym i grefftio AI, p'un a ydym yn gallu datgloi gweithrediadau mewnol cyfrinachol yr ymennydd. Peidiwch â gadael i ddirgelion yr ymennydd rwystro ein hymdrechion AI. Yn sicr, daliwch ati i geisio dadgodio a dehongli'r ymennydd dynol, ond ni allwn eistedd o gwmpas ac aros i'r ymennydd gael ei wrthdroi. Os yw hynny'n bosibl rhyw ddydd, mae'n newyddion gwych, er efallai ei fod yn amhosibl neu y bydd yn digwydd o hyn ymlaen.

Rwy'n barod nawr i rannu gyda chi yr honiad cyfrifiadurol marwol ac anfarwol. Gwnewch yn siŵr eich bod yn eistedd i lawr ac yn barod ar gyfer y datgeliad mawr.

Gellid honni bod cyfrifiadur sydd â gwahaniad clir rhwng y caledwedd a’r feddalwedd yn “anfarwol” yn yr ystyr y gall y caledwedd barhau am byth (o fewn terfynau, wrth gwrs), tra gallai’r feddalwedd gael ei hysgrifennu a’i hailysgrifennu dro ar ôl tro. Gallwch gadw cyfrifiadur confensiynol i fynd cyhyd ag y gallwch wneud atgyweiriadau i'r caledwedd a chadw'r gwrthpsiynau yn gallu pweru. Gallwch barhau i wneud defnydd heddiw o'r cyfrifiaduron cartref amrwd o'r 1970au a oedd yn arfer dod mewn citiau i'w cydosod, er eu bod bron i hanner can mlynedd oed (amser hir yn blynyddoedd cyfrifiadur).

Tybiwch serch hynny ein bod wedi dewis gwneud cyfrifiaduron oedd â'r caledwedd a'r meddalwedd yn gweithio'n anwahanadwy (byddaf yn dweud mwy am hyn yn fuan). Ystyriwch hyn ar yr un sail ag y soniais yn gynharach efallai bod gan yr ymennydd gyfansoddiad annatod o galedwedd a meddalwedd. Pe bai hynny'n wir, gellid awgrymu na fyddai cyfrifiadur o'r fath bellach yn anfarwol. Byddai'n cael ei ddehongli fel un “marwol” yn lle hynny.

Yn ôl y sylwadau a wnaed yng nghynhadledd NeurIPS gan y prif siaradwr gwadd a’r guru AI nodedig Geoffrey Hinton, ac fel y nodwyd yn ei bapur ymchwil cysylltiedig:

• “Cafodd cyfrifiaduron digidol cyffredinol eu cynllunio i ddilyn cyfarwyddiadau’n ffyddlon oherwydd tybiwyd mai’r unig ffordd i gael cyfrifiadur cyffredinol i gyflawni tasg benodol oedd ysgrifennu rhaglen a oedd yn nodi’n union beth i’w wneud mewn manylder dirdynnol. Nid yw hyn yn wir bellach, ond mae'r gymuned ymchwil wedi bod yn araf i ddeall goblygiadau hirdymor dysgu dwfn i'r ffordd y caiff cyfrifiaduron eu hadeiladu. Yn fwy penodol mae'r gymuned wedi glynu at y syniad y dylai'r feddalwedd fod yn wahanadwy oddi wrth y caledwedd fel y gellir rhedeg yr un rhaglen neu'r un set o bwysau ar gopi ffisegol gwahanol o'r caledwedd. Mae hyn yn gwneud y wybodaeth sydd wedi’i chynnwys yn y rhaglen yn marw neu’r pwysau yn anfarwol: Nid yw’r wybodaeth yn marw pan fydd y caledwedd yn marw” (fel y’i cynhwyswyd yn ei bapur ymchwil “The Forward-Forward Algorithm: Some Preliminary Investigations” ac a ddyfynnir ohono, ac mae rhagargraffiad ar gael ar-lein. .

Sylwch fod y math penodol o gyfrifiadura sy'n cael ei drafod yn y math hwn o AI yn defnyddio Rhwydweithiau Niwral Artiffisial (ANNs).

Gadewch i ni sythu pethau am hyn.

Mae niwronau biolegol byd go iawn yn ein hymennydd. Rydych chi'n eu defnyddio drwy'r amser. Maent wedi'u rhyng-gysylltu'n fiolegol ac yn gemegol â rhwydwaith yn eich noggin. Felly, gallwn gyfeirio at hyn fel a rhwydwaith nefol.

Mewn man arall, fe ddywedwn ni “niwronau” ffug yr ydym yn eu cynrychioli'n gyfrifiadol mewn cyfrifiaduron at ddibenion dyfeisio AI. Mae llawer o bobl mewn AI hefyd yn cyfeirio at y rheini fel rhwydweithiau niwral. Credaf fod hyn braidd yn ddryslyd. Rydych chi'n gweld, mae'n well gennyf gyfeirio atynt fel artiffisial rhwydweithiau niwral. Mae hyn yn helpu i wahaniaethu ar unwaith rhwng cyfeiriad at yn eich pen rhwydweithiau nefol (y peth go iawn, fel petai), a rhai cyfrifiadurol (artiffisial rhwydweithiau niwral).

Nid yw pawb yn cymryd y safiad hwnnw. Mae llawer o bobl yn AI yn tybio bod pawb arall yn AI yn “gwybod” wrth gyfeirio at rwydweithiau niwral eu bod bron bob amser yn siarad am ANNs - oni bai bod sefyllfa'n codi lle maen nhw am drafod niwronau go iawn a rhwydweithiau niwral go iawn am ryw reswm. ymenydd.

Hyderaf y cewch fy nychlyd. Y rhan fwyaf o'r amser, bydd pobl AI yn dweud “rhwydweithiau niwral” a allai fod yn amwys oherwydd nad ydych chi'n gwybod a ydyn nhw'n cyfeirio at y rhai go iawn yn ein pennau neu'r rhai cyfrifiannol rydyn ni'n eu rhaglennu i gyfrifiaduron. Ond gan fod pobl AI ar y cyfan yn delio ag achosion cyfrifiadurol, maent yn rhagdybio eich bod yn cyfeirio at rwydweithiau niwral artiffisial. Rwy’n hoffi ychwanegu’r gair “artiffisial” i ben blaen y geiriad i fod yn gliriach am y bwriadau.

Wrth symud ymlaen, gallwch chi braidd ystyried y niwronau artiffisial cyfrifiannol hyn fel efelychiad mathemategol neu gyfrifiadol o'r hyn y credwn y mae niwronau corfforol biocemegol yn ei wneud, megis defnyddio gwerthoedd rhifiadol fel ffactorau pwysoli sydd fel arall yn digwydd yn fiocemegol yn yr ymennydd. Heddiw, nid yw'r efelychiadau hyn bron mor gymhleth â niwronau go iawn. Mae ANNs cyfredol yn gynrychiolaeth fathemategol a chyfrifiannol hynod amrwd.

Yn gyffredinol, ANNs yn aml yw'r elfen graidd ar gyfer dysgu peirianyddol (ML) a dysgu dwfn (DL) - byddwch yn ymwybodol bod llawer mwy o fanylion i hyn, ac fe'ch anogaf i edrych ar fy sylw helaeth i ML/DL. yn y ddolen yma ac y ddolen yma, Er enghraifft.

Gan ddychwelyd at y mathau o gyfrifiaduron anfarwol yn erbyn marwol dyma fwy i gnoi cil arno fesul yr ymchwilydd:

• “Mae gwahanu meddalwedd oddi wrth galedwedd yn un o sylfeini Cyfrifiadureg ac mae iddo lawer o fanteision. Mae'n ei gwneud hi'n bosibl astudio priodweddau rhaglenni heb boeni am beirianneg drydanol. Mae'n ei gwneud hi'n bosibl ysgrifennu rhaglen unwaith a'i chopïo i filiynau o gyfrifiaduron. Fodd bynnag, os ydym yn fodlon rhoi'r gorau i anfarwoldeb dylai fod yn bosibl cyflawni arbedion enfawr yn yr ynni sydd ei angen i wneud cyfrifiant ac yn y gost o wneud y caledwedd sy'n gweithredu'r cyfrifiant. Gallwn ganiatáu amrywiadau mawr ac anhysbys yng nghysylltedd ac aflinoleddau gwahanol achosion o galedwedd y bwriedir iddynt gyflawni'r un dasg a dibynnu ar weithdrefn ddysgu i ddarganfod gwerthoedd paramedr sy'n gwneud defnydd effeithiol o briodweddau anhysbys pob achos penodol o y caledwedd. Dim ond ar gyfer yr enghraifft caledwedd benodol honno y mae'r gwerthoedd paramedr hyn yn ddefnyddiol, felly mae'r cyfrifiant y maent yn ei berfformio yn farwol: mae'n marw gyda'r caledwedd” (ibid).

Rydych chi bellach wedi cael eich cyflwyno i ba mor anfarwol a marwol sy'n cael eu defnyddio yn y cyd-destun hwn.

Gadewch i mi ymhelaethu.

Y cynnig yw y gallai cyfrifiadur sydd wedi'i adeiladu'n bwrpasol yn seiliedig ar ANNs gael ei ddyfeisio fel bod y caledwedd a'r meddalwedd yn cael eu hystyried yn anwahanadwy. Unwaith y bydd y caledwedd rywbryd yn peidio â gweithredu mwyach (sydd, wrth gwrs, yn dweud ein bod ni'n cynnwys y feddalwedd yn annatod), mae'n ymddangos nad yw'r math hwn o gyfrifiadur yn ddefnyddiol mwyach ac ni fydd yn gweithio mwyach. Dywedir ei fod yn farwol. Efallai y byddwch cystal â chladdu'r cyfrifiadur sy'n seiliedig ar ANN gan na fydd yn gwneud llawer o les i chi o hyn allan ar ôl i'r caledwedd a'r meddalwedd anwahanadwy beidio â gweithio fel tîm mwyach.

Pe baech chi eisiau ceisio cysylltu hyn â chyfatebiaeth ymennydd dynol, efallai y byddech chi'n rhagweld sefyllfa ymennydd dynol sy'n dirywio'n llwyr neu sy'n cael ei niweidio'n anadferadwy rywsut. Rydym yn derbyn y syniad bod person yn farwol ac y bydd ei ymennydd yn y pen draw ac yn anochel yn rhoi'r gorau i weithio. Nid yw'r wybodaeth a oedd yn eu hymennydd ar gael mwyach. Oni bai eu bod yn digwydd ceisio dweud wrth eraill neu ysgrifennu'r hyn yr oeddent yn ei wybod, mae eu gwybodaeth wedi mynd i'r byd yn gyffredinol.

Heb os, rydych chi wedi clywed neu weld adroddiadau am ymdrechion i gadw ymennydd, fel eu rhoi mewn cyflwr rhewllyd, o dan y ddamcaniaeth efallai y gallai bodau dynol fod yn anfarwol rywbryd neu o leiaf ymestyn y tu hwnt i'w hoes arferol. Efallai y bydd eich ymennydd yn parhau, hyd yn oed os nad yn eich corff. Mae llawer o ffilmiau a straeon ffuglen wyddonol wedi dyfalu ar syniadau o'r fath.

Rydyn ni nawr yn barod i gael golwg fanwl ar y cyfrifiadur marwol a'r cyfrifiadur anfarwol fel cysyniad a'r hyn y mae'n ei ragweld.

Trafodaeth Feddylgar A Dadansoddi Ystyriol

Cyn plymio i berfedd y dadansoddiad hwn o'r dull rhagdybiedig, mae'n werth crybwyll ychydig o gafeatau pwysig a phwyntiau ychwanegol.

Pwysleisiodd yr ymchwilydd fod y fathu cyfrifiaduron marwol ni fyddai'n disodli neu'n gwthio allan o fodolaeth yn arbennig y cyfrifiaduron anfarwol yr ydym heddiw yn cyfeirio atynt fel cyfrifiaduron digidol confensiynol. Byddai'r ddau fath o gyfrifiadur yn cydfodoli. Dywedaf hyn oherwydd yr ymateb gan rai yw mai honiad cyffredinol oedd yr alwad i archebu bob mae cyfrifiaduron o anghenraid neu a fydd yn mynd tuag at y math marwol.

Nid oedd hynny'n hawliad yn cael ei wneud.

Yn ystod ei sgwrs, soniodd fod y rhain yn arbenigo niwromorffig-oriented byddai cyfrifiaduron yn gwneud gwaith cyfrifiannol a elwir yn cyfrifiannau marwol: “Rydyn ni'n mynd i wneud yr hyn rydw i'n ei alw'n gyfrifiant marwol, lle mae'r wybodaeth y mae'r system wedi'i dysgu a'r caledwedd yn anwahanadwy” (fel y dyfynnwyd mewn erthygl ZDNET gan Tiernan Ray ar Ragfyr 1, 2022).

Ac yn arbennig: “Ni fydd yn disodli cyfrifiaduron digidol” (ibid).

Hefyd, mae’n bendant na fydd y mathau newydd hyn o gyfrifiaduron yn fuan yn eich siop gyfrifiaduron leol nac ar gael i’w prynu ar-lein ar unwaith, fel y dywedwyd yn ei gyflwyniad: “Yr hyn rwy’n ei feddwl yw ein bod yn mynd i weld math hollol wahanol o cyfrifiadur, nid am rai blynyddoedd, ond mae pob rheswm dros ymchwilio i’r math hollol wahanol hwn o gyfrifiadur.” Byddai’r defnyddiau’n wahanol hefyd: “Nid y cyfrifiadur sydd â gofal am eich cyfrif banc ac sy’n gwybod yn union faint o arian sydd gennych chi.”

Tro arall yw y byddai'r cyfrifiaduron marwol i bob golwg yn cael eu tyfu yn hytrach na'u gwneud fel y gwnawn heddiw ar gyfer gweithgynhyrchu proseswyr cyfrifiadurol a sglodion cyfrifiadurol.

Yn ystod y broses dwf, byddai'r cyfrifiadur marwol yn cynyddu mewn gallu mewn arddull o aeddfedu cyfrifiannol. Felly, gallai cyfrifiadur marwol a roddir ddechrau heb fawr ddim gallu ac aeddfedu i'r hyn yr oedd yn cael ei anelu ato. Er enghraifft, mae'n debyg ein bod ni eisiau creu ffonau symudol trwy ddefnyddio cyfrifiaduron marwol. Byddech yn dechrau gydag amrywiad simpleton o gyfrifiadur marwol sydd wedi'i siapio neu ei hadu i ddechrau at y diben hwn. Yna byddai'n aeddfedu i'r fersiwn uwch yr oeddech yn ei cheisio. Yn fyr: “Byddech chi'n disodli hynny gyda phob un o'r ffonau symudol hynny byddai'n rhaid i chi ddechrau fel ffôn symudol babi, a byddai'n rhaid iddo ddysgu sut i fod yn ffôn symudol.”

Ar un o’i sleidiau sylfaenol am gyfrifiant marwol, disgrifiwyd y buddion fel hyn: “Os byddwn yn cefnu ar anfarwoldeb ac yn derbyn bod y wybodaeth yn annatod o union fanylion ffisegol darn penodol o galedwedd, rydym yn cael dwy fantais fawr: (1) Gallwn ddefnyddio cyfrifiant analog pŵer isel iawn, (2) Gallwn dyfu caledwedd y mae ei union gysylltedd ac ymddygiad analog yn anhysbys. ”

Mae rhan o'r un sgwrs a hefyd fel sydd wedi'i chynnwys yn ei bapur ymchwil rhagargraffu yn dechneg arfaethedig ar gyfer sut y gellir dyfeisio ANNs yn well, y mae'n cyfeirio ato fel un sy'n defnyddio ymlaen-ymlaen dull rhwydweithio. Yn ddiamau, mae rhai ohonoch sy'n hyddysg mewn ANNs eisoes yn eithaf ymwybodol o ddefnyddio backpropagation neu back-prop. Efallai yr hoffech chi edrych ar ei dechneg arfaethedig ymlaen. Byddaf yn rhoi sylw i'r agwedd hynod ddiddorol honno mewn postiad colofn yn y dyfodol, felly byddwch yn wyliadwrus ar gyfer fy sylw sydd ar ddod amdano.

Gan symud gerau, gadewch i ni ystyried yr hyn sy'n cael ei ddweud yng nghynteddau a chilffyrdd y gymuned AI am y malurion hyn cyfrifiadur marwol machination.

Dechreuwn gyda'r hyn y byddai rhai yn ei ddweud yn rhywbeth nad yw'n ddechreuwr ar y pwnc a ddywedir i gyd.

Ydych chi'n barod?

Stopiwch alw'r peth hwn a marwol cyfrifiadur.

Yn yr un modd, rhoi'r gorau i gyhoeddi bod cyfrifiaduron confensiynol heddiw yn anfarwol.

Mae'r ddau ddefnydd yn gwbl anghywir ac yn gamarweiniol iawn, mae amheuwyr yn annog.

Mae diffiniad geiriadur pob dydd o'r hyn sy'n anfarwol yn cynnwys rhywbeth na all farw. Mae'n byw am byth. Er mwyn peidio â marw, mae'n debyg bod yn rhaid i chi ddweud bod y peth ei hun yn fyw. Rydych yn troedio ar y trywydd anghywir i haeru bod cyfrifiaduron heddiw yn fyw. Ni fyddai unrhyw berson rhesymol yn priodoli eiddo “byw” bona fide i gyfrifiaduron modern. Peiriannau ydyn nhw. Pethau ydyn nhw. Nid ydynt yn bersonau nac yn anifeiliaid nac o gyflwr byw.

Os ydych am ymestyn y diffiniad o anfarwol i ganiatáu ein bod yn cyfeirio at endidau nad ydynt yn fyw hefyd, yn yr achos hwnnw, mae'n debyg na fydd yn rhaid i'r endid anfyw byth bydru ac ni all, yn anochel, ddadelfennu'n llwch. A allwch wneud honiad o'r fath am gyfrifiaduron heddiw? Mae hyn i'w weld yn estynedig (nodyn o'r ochr: fe allem wrth gwrs fynd i mewn i drafodaeth athronyddol fawreddog am natur mater a bodolaeth, ond gadewch i ni beidio â mynd yno yn yr achos hwn).

Y gwir yw bod y defnydd neu y byddai rhai yn dweud bod camddefnydd o’r geiriau “marwol” ac “anfarwol” yn anarferol a digymell. Mae cymryd iaith werin a ddefnyddir yn gyffredin a'i hailddefnyddio at ddibenion eraill yn ddryslyd ac yn creu dyfroedd tywyll. Mae'n rhaid i chi fod yn barod i ail-gysyniadu yn ôl pob golwg ystyr marwol ac anfarwol yn y cyd-destun penodol hwn. Mae hyn yn dod yn broblem.

Hyd yn oed yn fwy annifyr yw bod y dewisiadau geiriau hyn yn tueddu i anthropomorffeiddio'r agweddau cyfrifiadurol.

Eisoes mae mwy na digon o faterion yn gysylltiedig ag anthropomorffeiddio AI, yn sicr nid oes angen i ni wneud mwy o bosibiliadau o'r fath. Fel yr wyf wedi'i drafod yn helaeth yn fy sylw i AI Moeseg a AI Moesegol, mae pob math o ffyrdd gwyllt y mae pobl yn priodoli galluoedd teimladol i gyfrifiaduron. Yn ei dro, mae hyn yn camarwain pobl i gredu ar gam y gall cyfrifiaduron sy'n seiliedig ar AI feddwl a gweithredu fel y mae bodau dynol yn ei wneud. Mae’n llethr llithrig o berygl pan fo cymdeithas yn cael ei hudo i gredu bod deallusrwydd artiffisial a chyfrifiadura heddiw ar yr un lefel â deallusrwydd a synnwyr cyffredin dynolryw, gweler er enghraifft fy nadansoddiad yn y ddolen yma ac y ddolen yma.

Iawn, gallwn wrthod neu ddirmygu'r dewisiadau geirio lletchwith, ond a yw hynny'n awgrymu y dylem daflu'r babi allan gyda'r dŵr bath (hen fynegiant, bron ag ymddeol yn ôl pob tebyg)?

Mae rhai yn dadlau efallai y gallwn ddod o hyd i eiriad gwell ar gyfer y dull neu'r cysyniad cyffredinol hwn. Taflwch y defnydd o “farwol” ac “anfarwol” fel nad yw gweddill y syniadau'n cael eu llygru gan ddefnydd amhriodol neu amhriodol. Yn y cyfamser, mae gwrthddadleuon ei bod yn gwbl dderbyniol defnyddio’r dewisiadau geiriau hynny, naill ai oherwydd eu bod yn gweddu, neu oherwydd na ddylem fod yn anhyblyg ynghylch sut yr ydym yn dewis ailddefnyddio geiriau. Mae rhosyn yn rhosyn wrth unrhyw enw arall, maen nhw'n datgan.

Er mwyn osgoi rhagor o ddadlau chwerw yma, byddaf o hyn allan yn osgoi defnyddio’r geiriau “marwol” ac “anfarwol” a byddaf yn datgan yn unig fod gennym ddau brif fath o gyfrifiaduron yn cael eu bandio o gwmpas, un sy’n gyfrifiadur digidol confensiynol heddiw a’r llall. arall yn arfaethedig niwrogorffig cyfrifiadur.

Nid oes angen llusgo'r pos marwolaethau i mewn i hyn, mae'n ymddangos. Cadwch yr awyr yn glir i weld beth arall y gallwn ei wneud o'r mater dan sylw.

Yn yr achos hwnnw, byddai rhai yn dadlau nad yw'r syniad arfaethedig o gyfrifiadur niwromorffig yn ddim byd newydd.

Gallwch olrhain yn ôl i ddyddiau cynharach AI, yn enwedig pan oedd ANNs yn cael eu harchwilio i ddechrau, a gweld bod sôn am ddyfeisio cyfrifiaduron arbenigol ar gyfer gwneud gwaith rhwydweithiau niwral artiffisial. Cynigiwyd pob math o galedwedd newydd. Mae hyn yn dal i ddigwydd hyd heddiw. Wrth gwrs, fe allech chi wrth-ddadlau bod y rhan fwyaf o'r gwaith ymchwil heddiw i galedwedd arbenigol ar gyfer ANNs a dysgu peirianyddol yn dal i fod yn seiliedig ar y dull confensiynol o ymdrin â chyfrifiadura. Yn yr ystyr hwnnw, mae'r anwahanrwydd analog hwn o'r caledwedd a'r meddalwedd yn gwthio rhywfaint ar yr amlen, ac mae'r cynnig o "dyfu" y cyfrifiadur hefyd, o leiaf o ran mynd y tu allan i'r brif ffrwd a ystyriwyd.

Yn fyr, mae rhai sydd wedi'u trwytho'n llwyr yn y materion hyn sy'n synnu y gallai unrhyw un arall gael ei synnu gan y cynigion sy'n cael eu cyflwyno. Mae'r syniadau hyn naill ai yr un peth ag o'r blaen neu'n adleisio'r hyn sydd eisoes yn cael ei archwilio mewn amrywiol labordai ymchwil.

Peidiwch â chael eich gwallt mewn ffws, medden nhw.

Mae hyn yn mynd â ni at agwedd arall sy'n peri gofid i lawer.

Mewn un gair: Rhagweladwyedd.

Yn gyffredinol, ystyrir bod cyfrifiaduron heddiw yn rhagweladwy. Gallwch edrych ar y caledwedd a'r meddalwedd i ddarganfod beth mae'r cyfrifiadur yn mynd i'w wneud. Yn yr un modd, gallwch olrhain yr hyn y mae cyfrifiadur eisoes wedi'i wneud i ffuredu pam y gwnaeth beth bynnag a wnaeth. Wrth gwrs, mae yna gyfyngiadau i wneud hyn, felly, nid wyf am orbwysleisio'r rhagweladwyedd, ond rwy'n meddwl eich bod chi'n cael y syniad yn gyffredinol.

Efallai eich bod yn ymwybodol mai un o'r materion dyrys sy'n wynebu AI heddiw yw bod rhywfaint o AI wedi'i ddyfeisio i fod yn hunan-addasu. Efallai y bydd yr AI y mae datblygwyr yn ei roi ar waith yn newid ei hun wrth iddo gael ei ddefnyddio. Ym maes Moeseg AI, mae yna nifer o enghreifftiau o AI a ddefnyddiwyd nad oedd ganddynt ragfarnau gormodol na thueddiadau gwahaniaethol ar y dechrau, a oedd wedyn yn raddol wedi'u hunan-dreiglo'n gyfrifiadol yn ystod yr amser yr oedd yr AI yn cael ei gynhyrchu, gweler fy asesiadau manwl yn y ddolen yma.

Y pryder yw ein bod eisoes yn mynd i mewn i osodiad sy'n ymwneud â deallusrwydd artiffisial nad yw o reidrwydd yn rhagweladwy.

Tybiwch fod AI ar gyfer systemau arfau yn cael ei hunan-addasiadau a'r canlyniad yw bod yr AI yn arfogi ac yn lansio arfau angheuol ar dargedau ac amseroedd na ddisgwylir. Efallai na fydd bodau dynol yn y ddolen i atal AI. Efallai na fydd bodau dynol sydd yn y ddolen yn gallu ymateb yn ddigon cyflym i oddiweddyd y camau AI. Am enghreifftiau iasoer ychwanegol, gweler fy nadansoddiad yn y ddolen yma.

Ar gyfer cyfrifiaduron niwromorffig, y pryder yw ein bod yn rhoi anrhagweladwyedd ar steroidau. O'r cychwyn cyntaf, efallai mai hanfod cyfrifiadur niwromorffig yw ei fod yn gweithio mewn modd sy'n herio rhagfynegiad. Rydym yn diystyru anrhagweladwyedd. Mae'n dod yn fathodyn anrhydedd.

Mae dau wersyll yn bodoli.

Mae un gwersyll yn dweud y gallwn fyw gyda'r pryderon anrhagweladwy annifyr, gan wneud hynny trwy osod rheiliau gwarchod i gadw'r AI rhag mynd yn rhy bell. Mae'r gwersyll arall yn dadlau eich bod yn cymryd y byd i lawr llwybr peryglus. Bydd y diwrnod yn codi pan fydd y rheiliau gwarchod honedig naill ai'n methu, neu nad ydynt yn ddigon llym, neu y bydd y rheiliau gwarchod yn cael eu tynnu neu eu chwarae drwy ddamwain neu drwy fwriad drwg.

A ddylem ddileu'r qualms ynghylch cyfrifiaduron niwromorffig a rhagweladwyedd?

Yn ôl sylwadau'r ymchwilydd: “Ymhlith y bobl sydd â diddordeb mewn cyfrifiant analog, ychydig iawn o hyd sy'n barod i roi'r gorau i anfarwoldeb.” Ar ben hynny: “Os ydych chi eisiau i'ch caledwedd analog wneud yr un peth bob tro... Mae gennych chi broblem wirioneddol gyda'r holl bethau a phethau trydan crwydr hyn.”

Byddaf yn clicio ar hyn.

Safbwynt ar y gorwel a braidd yn dywyll yw bod yr hyn a elwir yn rhagweladwyedd sy'n gysylltiedig â chyfrifiaduron digidol heddiw yn mynd i gyfeiriad anrhagweladwy beth bynnag. Fel y crybwyllwyd, gall hyn ddigwydd yn arbennig fesul AI sy'n hunan-addasu ar lwyfannau cyfrifiadurol confensiynol. Nid yw'r ffaith y gallai'r cyfrifiaduron niwromorffig fod yn anrhagweladwy i bob golwg yn arwydd bod cyfrifiaduron digidol confensiynol mewn gwirionedd yn rhagweladwy.

Mae'r steamroller anrhagweladwy yn dod atom ni, yn llawn stêm, ni waeth pa lwyfan cyfrifiadurol rydych chi am ei ddewis. Am fy asesiad o'r ymdrechion diweddaraf i geisio sicrhau diogelwch AI yn y goleuni hwn, gweler y ddolen yma.

Dylai'r tro hwn am ragweladwyedd wneud i'ch meddwl gnoi cil ar rywbeth o natur heb ei ddarganfod, math o. Efallai y bydd y rhai ohonoch sy'n ymwneud â Moeseg AI a Chyfraith AI nid wedi bod yn ystyried goblygiadau cyfrifiaduron niwromorffig.

Mae'n debyg eich bod wedi bod yn anelu at gyfrifiaduron digidol confensiynol sy'n rhedeg AI. Wel, dyfalu beth, mae gennych chi segment hollol ychwanegol ac sy'n dod i'r amlwg o gyfrifiadura AI y gallwch chi nawr aros i fyny yn poeni amdano gyda'r nos. Ie, cyfrifiaduron niwromorffig. Rhowch hynny ar eich rhestr o bethau i'w gwneud.

Sori, mwy o nosweithiau di-gwsg i chi.

Gadewch i ni ystyried yn fyr yr hyn y mae AI Moeseg ac AI Law wedi bod yn ei wneud am gyfrifiadura digidol confensiynol ac AI.

Mewn colofnau blaenorol, rwyf wedi ymdrin â'r amrywiol ymdrechion cenedlaethol a rhyngwladol i lunio a deddfu cyfreithiau sy'n rheoleiddio AI, gweler y ddolen yma, er enghraifft. Rwyf hefyd wedi ymdrin â’r amrywiol egwyddorion a chanllawiau Moeseg AI y mae gwahanol genhedloedd wedi’u nodi a’u mabwysiadu, gan gynnwys er enghraifft ymdrech y Cenhedloedd Unedig megis set UNESCO o AI Moeseg a fabwysiadwyd gan bron i 200 o wledydd, gweler y ddolen yma.

Dyma restr allweddol ddefnyddiol o feini prawf neu nodweddion AI Moesegol mewn perthynas â systemau AI yr wyf wedi'u harchwilio'n agos yn flaenorol:

• Tryloywder
• Cyfiawnder a Thegwch
• Di-falefience
• cyfrifoldeb
• Preifatrwydd
• Buddioldeb
• Rhyddid ac Ymreolaeth
• Ymddiriedolaeth
• Cynaliadwyedd
• Urddas
• undod

Mae'r egwyddorion Moeseg AI hynny i fod i gael eu defnyddio o ddifrif gan ddatblygwyr AI, ynghyd â'r rhai sy'n rheoli ymdrechion datblygu AI, a hyd yn oed y rhai sy'n cynnal a chadw systemau AI yn y pen draw.

Mae'r holl randdeiliaid trwy gydol cylch bywyd datblygu a defnyddio AI yn cael eu hystyried o fewn cwmpas cadw at normau sefydledig AI Moesegol. Mae hwn yn uchafbwynt pwysig gan mai’r dybiaeth arferol yw mai “dim ond codwyr” neu’r rhai sy’n rhaglennu’r AI sy’n gorfod cadw at syniadau Moeseg AI. Fel y pwysleisiwyd yn flaenorol yma, mae'n cymryd pentref i ddyfeisio a maes AI, ac mae'n rhaid i'r pentref cyfan fod yn hyddysg a chadw at egwyddorion AI Moeseg.

Y rhan o hyn efallai nad ydych wedi rhoi llawer o ystyriaeth iddo o'r blaen yw sut y bydd yr un praeseptau Moeseg AI hynny a'r rhestr gynyddol o Gyfreithiau AI newydd yn berthnasol i gyfrifiaduron niwromorffig. I egluro, mae'n rhaid i Foeseg AI a Chyfraith AI gymryd hynny i ystyriaeth yn benodol. Yr wyf yn tynnu sylw at y ffaith mai ychydig sy'n gwneud hynny, a chael fy hysbysu bod yna gryn siawns y bydd dyfodiad cyfrifiaduron niwromorffig yn taflu llawer am ddolen o ran dimensiwn newydd ar gyfer ceisio teyrnasu mewn AI.

Mae angen inni fod yn ystyried Deddfau AI Moesegol ac AI mewn modd digon eang i gwmpasu pa bynnag AI sydd newydd ei ddyfeisio, gan gynnwys cyfrifiaduron niwromorffig.

Mae'r si-so yn gambit clasurol cath-a-llygoden. Dyma sut mae hynny'n mynd. Mae ffyrdd newydd o grefftio AI yn cael eu llunio a'u hadeiladu. Mae Deddfau Moeseg AI presennol ac AI yn cael eu dal heb eu gwarchod ac nid ydynt yn cwmpasu'r shenaniganau AI diweddaraf yn llawn. Gwneir ymdrech frys i ddiweddaru praeseptau AI Moesegol ac addasu'r Deddfau AI sydd newydd eu bathu.

Lather, rinsiwch, ailadroddwch.

Byddai’n well i ni gyd aros ar y blaen, yn hytrach na chael ein dal tu ôl i’r bêl wyth.

Casgliad

Rwyf wedi mynd â chi ar dipyn o daith.

Ar y dechrau, cynigiodd y byddai dau bwnc mawr i’w harchwilio:

1) Cyfuno caledwedd a meddalwedd yn gyfan gwbl ar gyfer mecaneiddio AI yn hytrach na'u cael fel cynghreiriaid gwahanol ac ar wahân

2) Trosglwyddo neu ddistyllu fformwleiddiadau dysgu peirianyddol o un model AI i un arall sy'n gwneud hynny heb fod angen, nac o reidrwydd yn dymuno (neu hyd yn oed yn bosibl fel arall) copïo brîd pur llawn syth ymlaen

Y pwnc cyntaf ar glymu caledwedd a meddalwedd at ei gilydd fu'r rhan fwyaf o'r daith yma. Arweiniodd hyn ni at y moras cyfrifiadurol marwol yn erbyn anfarwol. O'r rhain roedd rhai ystyriaethau Moeseg AI hanfodol a Chyfraith AI na fyddent fel arall yn cael eu codi gan fod y math hwn o bwnc sy'n ymwneud â chyfrifiaduron fel arfer yn cael ei weld gan rai fel un technolegol yn unig yn hytrach nag yn ymwneud ag unrhyw bryder ynghylch effeithiau cymdeithasol.

Rwy'n dweud ei bod yn ddoethach bod yn gynt ac yn fwy diogel, yn hytrach nag yn hwyrach ac yn waeth eu byd o ran magu AI Moesegol ac AI Law.

Mae'r ail bwnc, nad wyf eto wedi'i fynegi yma, yn ymwneud yn sylweddol â'r pwnc cyntaf.

Dyma'r fargen.

Tybiwch fod gennym “gyfrifiadur marwol” ac rydym am gadw'r galluoedd fel y gallwn gael copi wrth gefn neu, yn ôl pob tebyg, gopïau o'r hyn y mae'r AI yn ei gynnwys. Efallai ein bod yn poeni bod cyfrifiadur marwol penodol yn agosáu at ei ddiwedd. Yikes, rydym yn dibynnu arno. Beth ydym ni i'w wneud? Un ateb yw y dylem gopïo'r peth sydd wedi'i grogi.

Ond, bydd yn anoddach copïo cyfrifiadur niwromorffig o'r math sy'n cael ei fraslunio nag y gallai ymddangos ar yr olwg gyntaf. Gall pethau fynd yn anodd.

Efallai y dylem lunio cynllun copïo a fydd yn gyffredinol ac yn berthnasol i amgylchiadau sy'n ymwneud â dysgu peirianyddol a rhwydweithiau niwral artiffisial. Rydym am i hyn weithio ar achosion ar raddfa fawr ac ar raddfa fawr iawn. Byddem hefyd yn fodlon i'r copi beidio â bod yn ddyblyg, ac yn hytrach gallai fod yn gyfwerth yn ei hanfod neu efallai hyd yn oed yn well wedi'i ddyfeisio o ganlyniad i'r weithred gopïo.

Techneg a elwir yn distyllu wedi cael ei gynnig.

Rydw i wedi rhedeg allan o le ar gyfer y golofn heddiw, felly byddaf yn mynd i'r afael â'r ail bwnc hwn mewn colofn sydd i ddod. Fe wnes i feddwl y byddech chi eisiau gwybod ar unwaith am y berthynas rhwng yr ail bwnc hwnnw a'r pwnc cyntaf yr ymdriniwyd ag ef yn helaeth yma. Meddyliwch am hyn fel nodyn ychwanegol sy'n gwasanaethu fel ymlidiwr neu drelar o'r hyn sydd i ddod.

Arhoswch ar ymyl eich sedd, gan fod y pwnc distyllu yn sefyll allan eithaf da.

Fel yr arferai Batman ei ddweud, croesewir eich adenydd ystlumod a byddwch yn barod am yr un amser ystlumod a sianel ystlumod o ddatrys y cwestiwn gofidus o sut i gopïo ANN neu fodel dysgu peiriant neu gyfrifiadur niwromorffig i un arall.

Sylw olaf am y tro. Mae yna linell enwog yn y ffilm Mae'r Marchog Tywyll yn Dychwelyd lle mae ein croesgadwr capiog yn dweud hyn: “Nid yw'r byd ond yn gwneud synnwyr os ydych chi'n ei orfodi i wneud hynny.” Byddaf yn ceisio dal at y ddelfryd honno pan fyddaf yn ymdrin â'r ail bwnc ar ddistyllu sy'n gysylltiedig â AI.

Cadwch olwg ar Ran 2 o'r penawd dwbl cyffrous a swynol hwn.