America Hepgor 10fed Pen-blwydd Benghazi. Dyma Pam Mae'n Bwysig.

Anghofiodd America – neu’n fwy manwl gywir, ei hanwybyddu – 10 mlynedd ers ymosodiad terfysgol 2012 ar genhadaeth yr Unol Daleithiau yn Benghazi, Libya. Yr 11 Medi diwethaf hwn, marwolaeth y Frenhines a phroblemau cyfreithiol Donald Trump oedd yn bennaf gyfrifol am y sylw a roddwyd yn y newyddion. Yn y cefndir, roedd teyrngedau defodol i ddioddefwyr ymosodiadau 2001. Ond nid oedd bron unrhyw sôn am yr “arall” 9/11, ar ei ail ben-blwydd arwyddocaol, na’r rhai a aberthodd eu bywydau: y Llysgennad Christopher Stevens, Glen Doherty, Sean Smith a Tyrone Woods.

Mewn rhyw ffordd, nid yw hyn yn syndod o gwbl. Mae’r rhan fwyaf o Americanwyr yn cysylltu “Benghazi” nid â’r ymosodiad, ond melee pleidiol blwyddyn o hyd, dideimlad, nad oedd i’w weld yn cael unrhyw ystyr y tu hwnt i wleidyddiaeth. Ond ddeng mlynedd yn ddiweddarach, absenoldeb Benghazi o drafodaeth Os byddwch, os nad yw'n syndod, yna'n bryderus iawn. Achos mae’n adlewyrchu cyn lleied o egni sydd wedi cael ei wario yn y blynyddoedd ers hynny, gan fyfyrio ar yr hyn mae “Benghazi” (yr ymosodiad, a’r sgandal) wedi’i wneud i’r Unol Daleithiau. Ar y cyd, rydym yn parhau i fod yn anymwybodol o gysylltiadau dwfn yr ymosodiad ag ymosodiadau gwreiddiol 9/11, â'r pigyn mewn pegynu Americanaidd, â bwa gwrthdaro yn y Dwyrain Canol - a hyd yn oed, ehangu Rwsia a'r rhyfel yn yr Wcrain.

Dyma ychydig o fewnwelediadau o fy llyfr sydd newydd ei ryddhau, “Benghazi: Hanes Newydd,” ar achosion a chanlyniadau brwsh mawr yr ymosodiad:

1.) Bu ymosodiad Benghazi am amser maith yn dyfod. Roedd i'w briodoli, yn fras, i gyfansoddiad 2003 heb ei oruchwylio gyda'r unben o Libya Muammar Gaddafi (a'i wrthwynebwyr a oedd yn gysylltiedig ag Al-Qaeda), a pholisi hynod anghyson yr Unol Daleithiau tuag at Islam gwleidyddol (sy'n rhychwantu ideolegau o'r Frawdoliaeth Fwslimaidd, i Al Qaeda ac ISIS). ). Gan gymryd tudalen o’r Rhyfel Oer, ceisiodd yr Unol Daleithiau ‘gyfethol’ y rhai yr oeddem yn meddwl oedd, neu a oedd wedi dod, yn “gymedrolwyr” (rhai ohonynt oedd gennym arteithio, a synnwyd pan, yn anhrefn y Gwanwyn Arabaidd, na allem ddweud pa un oedd.

2.) Benghazi mewn sawl ffordd oedd y 'sgandal wleidyddol berffaith', oherwydd ei amseriad, a'i dechnoleg. Digwyddodd yr ymosodiad ar drothwy etholiad arlywyddol 2012, ar ben-blwydd 9/11, ac mewn etholiad lle roedd diogelwch cenedlaethol a pholisi’r Dwyrain Canol ar waith. Lladdwyd llysgennad o'r Unol Daleithiau. Yn ôl nifer o wyddonwyr data amlwg, digwyddodd hefyd ar adeg bwysig yn natblygiad cyfryngau cymdeithasol, a oedd yn sydyn yn gallu cymryd dadl addawol, a'i ddefnyddio i rannu barn y cyhoedd yn eithafion hunan-atgyfnerthol.

3.) Cynhwysyn allweddol, neu ragamod, ar gyfer tanio’r sgandal oedd dynameg hirsefydlog, ond cynyddol gamweithredol rhwng Gweriniaethwyr a Democratiaid, lle’r oedd y cyntaf yn cymryd rôl “ymlidwyr” a’r olaf, am ddiffyg term gwell. , “diancwyr.” Etholwyd gweinyddiaeth Obama yn rhannol ar ei gallu canfyddedig i newid y sianel ar ryfel yn y Dwyrain Canol, ac roedd am ganolbwyntio ar faterion domestig, fel yr argyfwng economaidd byd-eang, a gofal iechyd, ond yn ei chael ei hun (neu’n teimlo ei hun) yn fregus iawn i ymosodiadau gan y Dde dros unrhyw beth sy'n gysylltiedig â 9/11 neu derfysgaeth.

4.) Gan ofni colled ail dymor - ac nid am y tro cyntaf - ceisiodd gweinyddiaeth Obama ohirio darganfod a chydnabod achosion ymosodiad Benghazi tan ar ôl yr etholiad (am ddisgrifiad llawn o sut y digwyddodd hyn, a'r cwestiwn o fwriad, gw fy llyfr. Am ddisgrifiad manwl o ymateb gweinyddiaeth Obama i bwysau adain Dde dros y rhyfel yn Afghanistan, a'i berthnasedd i etholiad 2012, gweler Mae'r Washington Post gohebydd Llyfr Craig Whitlock.

Ond roedd anghysur cyffredinol y cyhoedd gyda negeseuon y Tŷ Gwyn ar Benghazi, yn caniatáu i'r Hawl i chwyddo'r mater ac adeiladu arno gyfres o honiadau a oedd yn ysgaru fwyfwy oddi wrth realiti (efallai mai eu huchter oedd yr “Pizzagate” pennod). Mae’n bosibl bod greddf ddigywilydd tuag at hunanamddiffyn wedi achub (neu o leiaf, heb golli) ail dymor Obama, ond daeth cost aruthrol i’r wlad, ac i etifeddiaeth Obama ei hun (gan ei fod yn cysylltu bom amser i ymgeisyddiaeth yr Ysgrifennydd Clinton ).

5.) Er bod twymyn Benghazi wedi gwaethygu'n agosach at etholiad 2016, gan ymddangos fel pe bai'n troi i mewn i ddadleuon eraill (fel yr un dros e-byst Clinton), dyma'r enwadur cyffredin i bron bob ffactor a gafodd ei feio (neu ei gredydu) ar gyfer ethol Donald Trump. , o'r e-byst (a ddatgelwyd ac a wyntyllwyd gan Bwyllgor Benghazi), i gyhoeddiadau nfed awr Cyfarwyddwr yr FBI, James Comey, i ymosodiadau seiber Rwseg - a ddefnyddiodd femes a sloganau Benghazi yn rhyddfrydol. Fel yr ysgrifennodd y cyn-Ysgrifennydd Clinton, ni allai pedair blynedd o “lysnafedd” Benghazi parhaus gael ei olchi i ffwrdd. Ond hyd heddiw, nid yw’r naill blaid na’r llall wedi gallu bod yn berchen ar y ffaith bod y ddwy wedi cyfrannu at “Benghazi” – er mewn ffyrdd gwahanol iawn.

6.) Ym maes polisi tramor yr Unol Daleithiau, cynhyrchodd Benghazi yr hyn y mae nifer o uwch swyddogion yr Unol Daleithiau, ar draws canghennau o’r llywodraeth, wedi cyfeirio ato fel yr “Effaith Benghazi:” wrthwynebiad treiddiol, pen-glin i risg dramor, rhag ofn arweiniodd at gylchred arall o ddial gwleidyddol domestig. Benghazi ei hun oedd yr anafedig cyntaf, dinas yr oeddem wedi ymyrryd ynddi y flwyddyn flaenorol i osgoi cyflafan Gaddafi. Gyda'n hymadawiad cyflym, danfonwyd y ddinas, a llawer o Ddwyrain Libya, i Al Qaeda, ac yna ISIS. Ymhellach, fel y nododd GW yr Athro Marc Lynch, mae Benghazi “wedi gwthio proses bontio fregus Libya i droell farwolaeth,” y mae’r wlad wedi bod yn dioddef yn fawr ers hynny.

Fel y mae dadansoddwyr eraill wedi nodi, o leiaf, mae Benghazi yn debygol o “ladd unrhyw awydd” am gamau cryfach yn Syria. Roedd llawer o Syriaid a gwladwriaethau eraill yn gweld yr betruster hwnnw fel arwydd nad oedd unrhyw gymorth yn dod, ac ysgogodd fewnlif enfawr o arfau, ymladdwyr ac arian parod - rhywfaint ohono o Libya. Ac roedd Benghazi yn ffactor yn nibyniaeth ddyfnach yr Unol Daleithiau ar ryfela rheoli o bell mewn lleoedd fel Yemen, lle'r oedd tactegau o'r fath yn troi'r boblogaeth leol yn ein herbyn, gan dynnu sylw oddi wrth dwf grwpiau a gefnogir gan Iran fel yr Ansar Allah (a elwir yn fwy cyffredin yr Houthis ), ac yn y pen draw wedi helpu i greu trychineb dyngarol.

7.) Yn fwy cyffredinol, mae diffyg gweledigaeth hirdymor a chynyddol yr Unol Daleithiau yn y Dwyrain Canol ac mewn mannau eraill, wedi caniatáu i'n gwrthwynebwyr, gan gynnwys Rwsia, a Tsieina, ehangu i'r lleoedd yr ydym wedi'u gadael ar ôl. Defnyddiodd Rwsia anhrefn cyflymedig Benghazi yn Libya a Syria i ddyfnhau ei phresenoldeb yn y ddwy wlad, ac fel sbardun i gipio tir yn y Crimea a’r Wcráin. Defnyddiodd Twrci yr anhrefn yn Libya yn yr un modd i hyrwyddo uchelgeisiau tiriogaethol yn Libya a Môr y Canoldir.

Fel y mae cyn Athro’r Brifysgol Amddiffyn Genedlaethol Robert Springborg wedi’i nodi, “pechod gwreiddiol” gweinyddiaeth George W. Bush oedd “trin ymosodiad Bin Laden fel galwad i ryfel ideolegol, yn hytrach na gweithred droseddol dorfol.” Roedd Benghazi fel atgyfnerthu signal ar gyfer y broses hon. Ac eithrio'r tro hwn, nid dim ond at jihadistiaid dramor y bwriadwyd ein gynnau, roeddent wedi'u hanelu at ein hunain.

Dros y llond llaw diwethaf o weinyddiaethau, yn Weriniaethol a Democrataidd, mae polisi tramor America wedi dod yn arf cynyddol mewn ymarfer enfawr mewn hunan-niweidio: Mae'r hyn y mae'r Unol Daleithiau yn ei wneud dramor yn amlach yn adlewyrchiad o ddiddordeb gwleidyddol pleidiol, na buddiannau craidd America. Ni all yr Unol Daleithiau barhau'n hir fel pŵer mawr o dan yr amgylchiadau hyn. Ond cyn y gallwn ddyfeisio strategaeth ar gyfer datrys y llanast hwn, mae angen inni ddeall sut y cyrhaeddom yma. Ac mae ymhell y tu hwnt i amser rydym yn cydnabod Benghazi fel darn arwyddocaol yn y pos hwnnw.

Mae Ethan Chorin yn awdur “Benghazi! Hanes Newydd o'r Fiasco a Wthiodd America a'i Byd i'r Dibyn.” Yn gyn-ddiplomydd o’r Unol Daleithiau a bostiwyd i Libya rhwng 2004-2006, a ddychwelodd i Libya yn ystod chwyldro 2011 i helpu i adeiladu seilwaith meddygol, roedd yn llygad-dyst i ymosodiad Benghazi.