Cyfreithiwr Americanaidd wedi'i Gwarantîn Am 37 Diwrnod Yn Tsieina Yn Disgrifio Amgylchedd “Anhrefnus”.

Mae’r cyfreithiwr Americanaidd James Zimmerman, partner yn Perkins Coie yn Beijing, wedi gweithio yn Tsieina ers 24 mlynedd, ac yn meddwl ei fod yn ddigon iach i ddychwelyd ym mis Mawrth ar ôl cael llawdriniaeth ar y galon yn San Diego dros wyliau’r Nadolig.

Ni allai'r amseru fod wedi bod yn waeth. Hedfanodd cadeirydd pedair gwaith Siambr Fasnach America yn Tsieina i Shanghai yn union fel yr oedd cloeon llym Covid-19 y ddinas yn cychwyn. Ers hynny maent wedi tarfu ar gadwyni cyflenwi byd-eang ac wedi sbarduno tywalltiad o ddicter ar gyfryngau cymdeithasol ymhlith ei 27 miliwn o ddinasyddion gyda chwynion yn amrywio o brinder bwyd i gyfleusterau cwarantîn afiach a redir gan y wladwriaeth.

Er iddo gael caniatâd i deithio yn ôl i'w ganolfan yn Tsieina yn Beijing o Shanghai, nid yw Zimmerman, 63, wedi cael rhoi cwarantîn gartref er gwaethaf ei gyflwr meddygol. Yn lle, mae wedi bod mewn gwesty cwarantîn ers 11 diwrnod, lle dywed ei fod wedi cael ei fwydo yn difetha ffrwythau ac wedi cael caledi eraill. Mae Zimmerman yn rhybuddio pobl fusnes eraill y gallai cyfalaf Tsieina ddilyn cloeon ehangach Shanghai.

“Mae angen i Adran y Wladwriaeth ryddhau cynghorwr arall sy’n rhybuddio pobl y gallent fod mewn cwarantîn canolog am 37 diwrnod, fel fi,” meddai Zimmerman mewn cyfnewidfa e-bost heddiw. “Nid dim ond 14 diwrnod y gellir ei reoli yw hwn. Ond o ystyried diffyg tryloywder polisïau China, mae hyd yn oed llywodraeth yr Unol Daleithiau yn cael amser heriol yn rhagweld yr anrhagweladwy.”

Felly beth sydd ar y gweill i fusnesau tramor yn yr hyn a alwodd Zimmerman yn amgylchedd “anhrefnus”? “Er nad oes unrhyw un yn y gymuned fusnes dramor eisiau siarad am ddatgysylltu neu ddatgysylltu, mae’n amlwg bod yna awydd cryf i edrych yn agosach – ac yn fwy beirniadol – ar yr amgylchedd busnes.”

Mae dyfyniadau o gyfweliadau yn dilyn.

Flannery: Mae gennych chi rai postiadau dramatig ar Twitter heddiw am dreulio 37 diwrnod mewn cwarantîn yn Tsieina, yn profi’n negyddol am Covid, a pheidio â chael cwarantîn gartref yno er gwaethaf llawdriniaeth ar y galon bedwar mis yn ôl. Sut y gwnaethoch chi fod yn y sefyllfa honno yn y pen draw?

Zimmerman: Rwyf wedi byw a gweithio yn Beijing ers 24 mlynedd a deuthum i Tsieina gyntaf yn y 90au cynnar. Roeddwn i ar wyliau Nadolig yn San Diego pan gefais y llawdriniaeth. Rwyf wedi gwella'n dda iawn.

Fel gyda phob cyfreithiwr tramor cofrestredig, roedd angen i mi ddychwelyd i Beijing i adnewyddu fy fisa blwyddyn erbyn Ebrill 30. Pe na bawn yn ei adnewyddu, byddai'n fisoedd cyn y gallwn gael llythyr gwahoddiad a fisa i ddychwelyd. Roedd angen i mi ddychwelyd hefyd ar gyfer materion cleient parhaus.

Treuliais 22 diwrnod mewn cwarantîn canolog yn Shanghai, ond yna gadewais am Beijing ddydd Sul y Pasg ar ôl i mi dderbyn “codau gwyrdd” o dan fy apiau cit iechyd Beijing, Shanghai, a Chyngor y Wladwriaeth. Roeddwn i'n meddwl fy mod yn dda i fynd!

Flannery: Ble yn union ydych chi'n rhoi cwarantîn yn Beijing a beth yw'r amodau yno?

Zimmerman: Ar ôl cyrraedd Beijing, cafodd pawb eu talgrynnu a'u hanfon i gwarantîn canolog. Roedd y broses wedi'i threfnu'n dda gyda nifer tebyg o heddlu a gweithwyr iechyd i gorlannu'r 100+ o deithwyr i fysiau a faniau mini i'w rhoi mewn cwarantîn yn eu hardal breswyl. Doedd dim rhybudd cyn i ni adael o Shanghai.

Rwyf ar hyn o bryd yn y Jade National Hotel ger ardal Gemau Asia tua dwy filltir o fy nghartref. Efallai ei fod yn westy dwy seren. Ar lefel y stryd, mae'r gwesty wedi'i amgylchynu gan ffensys rhychiog dur glas chwe throedfedd o uchder. Mae’r dodrefn a’r gosodiadau yn fy atgoffa o deithio mewn ardaloedd gwledig ar ddechrau’r 90au. Mae'r ystafell yn fach ac felly nid yw'n caniatáu i mi ymarfer y ffordd y dylwn fod yn ôl-op. Cyn gadael am Tsieina roeddwn yn cerdded hyd at bum milltir y dydd ac yn gwneud hyfforddiant cylchol dwys. Mae'n anodd cadw hyn i fyny mewn ystafell 12'x12' ddydd ar ôl dydd. Ditto am fwyta diet calon-iach. Erfyniais i'r gwesty am ffrwythau ffres, a danfonasant afalau pydredig, er iddynt ymddiheuro ar ôl i mi gwyno. (Wnaeth y gwesty ddim ateb y ffôn pan gafodd ei alw am sylw.)

Wrth i mi barhau i awyrellu, cefais o'r diwedd iddynt ddarparu llysiau wedi'u stemio a reis gwyn yn unig i mi. Mae'r bwyd wedi gwella o ystyried dwyster fy rantiau. Fe wnaethon nhw hefyd fy symud i ystafell a gafodd ei hadnewyddu ond mae arogl paent a glud newydd yn boenus. Maent yn chwistrellu'r cynteddau trwy'r dydd gyda thoddiant glanhau ac mae arogl cyson o glorin.

Er gwaethaf pledion parhaus, rwy'n dal i fod yn anghymeradwy i gwarantîn gartref, a hyd yn oed yn derbyn llythyr (dwyieithog) gan fy nghardiolegydd yn esbonio fy nghyflwr. Protestiodd Llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau i Swyddfa Materion Tramor Beijing heb wneud unrhyw gynnydd.

Flannery: Rydych chi wedi bod yn gadeirydd pedwar tymor y Siambr Fasnach Americanaidd yn Beijing. Beth ydych chi'n ei weld fel effaith hyn i gyd ar gwmnïau UDA sy'n gwneud busnes â Tsieina?

Zimmerman: Mae ymateb y llywodraeth i'r achosion yn Shanghai y mis diwethaf yn enghraifft o werslyfr o broses gwneud penderfyniadau polisi trwsgl Tsieina. Pan waeddodd rhywun ar y brig i gau'r ddinas, dyna'r cyfan yr oedd angen i'r swyddogion lleol ei glywed. Ni feddyliodd neb werthuso canlyniadau ymarferol mesurau llym o'r fath. Beth oedden nhw’n ei ddisgwyl pan wnaethon nhw, yn ddirybudd, gloi dinas o 27 miliwn o bobl i lawr, ac yna meddwl tybed pam roedd rhuthr o brynu panig a dim bwyd i fwydo’r llu? Mae logisteg yn bwysig. Ac mae'r un peth yn digwydd yn Beijing yr wythnos hon.

Mae gan China duedd i ddilyn llwybr o gynlluniau mawr, cynlluniau mawreddog, a pholisïau adweithiol, heb feddwl efallai bod ffordd well. Dim rhagweld. Dim asesiad effaith. Dim dadansoddiad o'r canlyniadau cymdeithasol ac economaidd. Mae angen i lywodraeth China wneud gwaith gwell o asesu effaith penderfyniadau polisi sy'n effeithio ar faterion y darlun mawr.

Ar yr effaith gyffredinol ar y gymuned busnes tramor, fy asesiad yw bod busnes tramor - ac mae hynny'n cynnwys o'r Unol Daleithiau a'r UE - yn dechrau cwestiynu sut mae'r llywodraeth hon yn rheoli'r economi, y pandemig, a'i pherthnasoedd geopolitical. Er nad oes unrhyw un yn y gymuned fusnes dramor eisiau siarad am ddatgysylltu neu ddatgysylltu, mae'n amlwg bod awydd cryf i edrych yn agosach - ac yn fwy beirniadol - ar yr amgylchedd busnes.

Flannery: Fel dinesydd Americanaidd, beth ddylai llywodraeth yr UD fod yn ei wneud ar gyfer Americanwyr yn Beijing a Tsieina yn gyffredinol ar hyn o bryd?

Zimmerman: Mae angen i Adran y Wladwriaeth ryddhau cynghorwr arall sy'n rhybuddio pobl y gallent fod mewn cwarantîn canolog am 37 diwrnod, fel fi. Nid dim ond 14 diwrnod y gellir ei reoli ydyw. Ond o ystyried diffyg tryloywder polisïau Tsieina, mae hyd yn oed llywodraeth yr UD yn cael amser heriol yn rhagweld yr anrhagweladwy. Mae'n anodd rhagweld y camau nesaf pan fydd Beijing yn gwneud y rheolau fel y mae.

Rwy'n gwerthfawrogi cefnogaeth Llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau wrth brotestio i'r awdurdodau Tsieineaidd, er ei bod yn ymddangos nad oes unrhyw un yn llywodraeth Tsieina am gymryd cyfrifoldeb yn yr amgylchedd anhrefnus hwn. Nid oes neb eisiau bod yr un i ganiatáu imi roi cwarantîn gartref, yn enwedig os mai fi yw'r boi yn y pen draw - ni waeth pa mor annhebygol o ystyried fy mod wedi profi'n negyddol dro ar ôl tro - sy'n achosi heintiad yn Beijing.

Gweler y swyddi cysylltiedig:

UD Yn Dweud wrth Ddinasyddion “Peidiwch â Theithio” I Shanghai, Hong Kong Ynghanol Pandemig

Awgrymiadau UDA Ar Gyfer Dinasyddion America Sy'n Dal Yn Shanghai

Buddsoddiad Tsieina Yn yr Unol Daleithiau i Aros yn Isel Ynghanol Pandemig - Grŵp Rhodiwm

@rflannerychina