Y Diwydiant Dillad Yn Barod Ar Gyfer Deddfau Cynaladwyedd Newydd

Un o'r pynciau llosg ymhlith gweithredwyr ffasiwn y dyddiau hyn yw'r hyn sy'n siapio i fod yn argyfwng nesaf y diwydiant - rheoleiddio cynaliadwyedd gan y llywodraeth. Yn yr Unol Daleithiau, Ewrop, ac mewn mannau eraill, mae deddfau newydd ar y gweill neu ar y llyfrau sydd, am y tro cyntaf, yn ei gwneud yn ofynnol i frandiau blaenllaw ddod yn lân am lygredd a gwastraff.

Mae'n argyfwng oherwydd mae'r diwydiant dillad, fel yr ydym wedi dod i'w ddisgwyl, yn ystyfnig o anghynaliadwy. Bu nifer o enghreifftiau yn ystod y blynyddoedd diwethaf o gost cyflymder a chyfleustra, gan gynnwys penderfyniad labeli ffasiwn pabell fawr i losgi neu ddinistrio fel arall nwyddau gor stoc a'r tswnami blynyddol o enillion sy'n cyrraedd safleoedd tirlenwi Affrica.

Mae’r gost o geisio gwneud y busnes yn llai niweidiol i’r amgylchedd ac yn llai gwastraffus wedi bod, yn y tymor byr, yn gynnig colled—lletchwith, drud, ac yn aml yn cael ei ddiystyru gan feirniaid fel gwyrddlas. Ar lefel weithredol, mae cynaliadwyedd wedi bod yn blip ar y sgrin radar. Fel y dywedodd uwch weithredwr mewn un cwmni wrthyf yn ddiweddar, “Ar hyn o bryd, does ond angen i mi gyfrifo ein strategaeth brisio o ystyried chwyddiant.”

Wrth i ddelfryd cynaliadwyedd ddod yn gyfraith galed, nid yw cicio'r can i lawr y ffordd yn waith bellach, yn enwedig gyda gofynion tryloywder ac adrodd newydd anodd fel y rhai a ddeddfwyd yn ddiweddar yn Ffrainc. “Dyma’r tro cyntaf i reoliad ofyn am gymaint o ddatgeliad yn y diwydiant cyfan,” meddai Baptiste Carriere-Pradal o’r Sustainable Apparel Coalition o Amsterdam. Mewn cyfweliad diweddar gyda BusinessofFashion.com, rhybuddiodd, “Nid yw’r diwydiant yn barod o gwbl.”

Yn yr Unol Daleithiau, mae Efrog Newydd a California bellach yn gwahardd rhai cemegau a ddefnyddir mewn dillad allanol diddos. Ond mae Deddfwrfa Talaith Efrog Newydd yn rhoi’r cyffyrddiadau olaf ar ddarn mawr newydd o ddeddfwriaeth—y Deddf Ffasiwn Efrog Newydd - mae hynny hyd yn oed yn galetach na Ffrainc. Pe bai’n cael ei ddeddfu, byddai’n gur pen cefn swyddfa i unrhyw gwmni mewn unrhyw ddiwydiant, heb sôn am un sy’n byw ar ymylon mor denau.

Fel y'i hysgrifennwyd ar hyn o bryd, mae cyfraith arfaethedig Efrog Newydd yn ei gwneud yn ofynnol i fanwerthwyr ffasiwn sydd â mwy na $100 miliwn mewn refeniw byd-eang gynhyrchu mapiau o'u cadwyni cyflenwi, “… nodi, atal, lliniaru, rhoi cyfrif am, a chymryd camau adferol i fynd i'r afael ag effeithiau andwyol gwirioneddol a phosibl hawliau dynol a’r amgylchedd yn eu gweithrediadau eu hunain ac yn eu cadwyn gyflenwi.” Dyna drefn, ac efallai fod y ddeddfwriaeth derfynol yn llai beichus. Y naill ffordd neu'r llall, mae'r duedd tuag at reoleiddio yn hel stêm.

Mae mynd i'r afael â chynaliadwyedd dillad yn heriol oherwydd bod y rhan fwyaf o weithredwyr manwerthu wedi methu'r cwch o ran yr hyn y mae defnyddwyr yn poeni fwyaf amdano. A Mewnwelediad Cyntaf canfu arolwg y llynedd fod dwy ran o dair o fanwerthwyr yn credu nad yw defnyddwyr yn fodlon gwario mwy ar frandiau cynaliadwy, ond dywedodd dwy ran o dair o ddefnyddwyr y byddent yn…yr allwedd yw bod yn rhaid iddo fod yn stwff iawn.

Canfu’r arolwg fod bron pob manwerthwr—94%—yn credu bod enw brand yn bwysicach i ddefnyddwyr na chynaliadwyedd, ond dywedodd tri chwarter y defnyddwyr i’r gwrthwyneb. Roedd swyddogion gweithredol manwerthu yn gosod rhaglenni ailwerthu/ail-fasnachu a weithredir gan frand ar eu hisaf pan ofynnwyd iddynt pa fath o fformatau siopa cynaliadwy y byddai defnyddwyr yn eu defnyddio fwyaf. Ond dywedodd 41% o ddefnyddwyr eu bod eisoes yn siopa mewn rhaglenni ailwerthu / ail-fasnachu brand, fel y rhai a gynigir gan Patagonia, Lululemon, neu Levi's.

Mae'n hawdd deall sut - ar ôl delio â'r pandemig, y gadwyn gyflenwi, ac argyfyngau glut rhestr eiddo - mae cwmnïau dillad wedi bod yn brysur yn ceisio cadw'r goleuadau ymlaen. Ond mae'n anodd darganfod sut y gallent gael gwybodaeth mor wael am yr hyn y mae eu cwsmeriaid ei eisiau.