Rheolau'r Llys Apeliadau Yn Erbyn Cynllun Maddeuant Benthyciad Myfyriwr Biden - Tebygol o Anfon Ail Achos i'r Goruchaf Lys

Llinell Uchaf

Dyfarnodd llys apêl ffederal yn erbyn cynllun maddeuant benthyciad myfyriwr Gweinyddiaeth Biden ddydd Mercher, gan ochri â llys is a ddaeth i ben â’r polisi, gan sicrhau y bydd y rhaglen yn parhau i fod wedi’i rhwystro am y tro o leiaf ac yn debygol o greu ail achos ar y mater ar gyfer y Goruchaf Lys i benderfynu.

Ffeithiau allweddol

Gwrthododd panel o dri barnwr yn y 5ed Llys Apeliadau Cylchdaith gais Gweinyddiaeth Biden i oedi gorchymyn llys is a oedd yn taro’r polisi maddeuant benthyciad myfyriwr i lawr fel un “anghyfreithlon,” gan wrthod rhoi’r polisi yn ôl yn ei le wrth i’r achos gael ei apelio.

Barnwr Rhanbarth yr UD Mark Pittman - penodai Trump -diystyru yn gynharach ym mis Tachwedd nad oedd gan Weinyddiaeth Biden yr awdurdod o dan gyfraith ffederal i weithredu’r cynllun, a fyddai’n maddau hyd at $20,000 mewn dyled myfyrwyr i lawer o fenthycwyr sy’n gwneud llai na $125,000 yn flynyddol, gan ochri â’r Rhwydwaith Creadwyr Swyddi ceidwadol, a siwiodd ar ran benthycwyr unigol.

Ni wnaeth y 5ed Gylchdaith sylw ar ei rhesymeg y tu ôl i ddyfarniad yn erbyn y Tŷ Gwyn ddydd Mercher, ond fe gyflymodd yr achos fel y gall y llys apeliadau glywed dadleuon a chyhoeddi dyfarniad terfynol yn gyflymach.

Roedd Gweinyddiaeth Biden wedi gofyn i’r 5ed Gylchdaith ddyfarnu erbyn Rhagfyr 1 fel y gallai apelio’r achos i’r Goruchaf Lys os oedd angen, gan ei gwneud yn debygol y bydd y weinyddiaeth yn apelio’r achos i’r uchel lys yn fuan.

Mae'r achos yn un o ddau ar faddeuant benthyciad myfyriwr sydd wedi atal y polisi rhag dod i rym; mae'r llall, a ddygwyd gan glymblaid o wladwriaethau a arweinir gan GOP, yn awr cyn y Goruchel Lys ar ôl i'r 8fed Gylchdaith rwystro maddeuant benthyciad myfyriwr tra bod yr achos cyfreithiol yn dod i ben.

Beth i wylio amdano

Mae dyfarniad y 5ed Gylchdaith yn golygu bod y Tŷ Gwyn yn debygol o fynd â’r penderfyniad i’r Goruchaf Lys yn gyflym a gofyn iddo ystyried yr achos ochr yn ochr â chyngaws y taleithiau a arweinir gan GOP. Bydd yn rhaid datrys y ddwy achos cyfreithiol o blaid Gweinyddiaeth Biden er mwyn i faddeuant benthyciad myfyriwr ddod i rym. Gofynnodd y Tŷ Gwyn i’r Goruchaf Lys yn yr achos arall naill ai godi’r bloc ar faddeuant benthyciad myfyriwr ar unwaith, a fyddai’n clirio’r ffordd i’r polisi ddod i rym wrth i’r ymgyfreitha symud yn ei flaen, neu fel arall gymryd yr achos dros ddadleuon llafar. Mae'n debygol y bydd y weinyddiaeth yn gwneud yr un peth gyda'r achos hwn, er erys i'w weld sut y bydd y Goruchaf Lys yn dyfarnu neu a fydd y llys yn ystyried y ddau achos gyda'i gilydd. Os bydd y llys yn penderfynu cymryd yr achosion ar gyfer dadleuon llafar, mae hynny'n golygu y byddai dyfarniad terfynol ar dynged y rhaglen yn dod erbyn mis Mehefin, er y gallai'r achos cyfreithiol gael ei ymestyn am gyfnod hirach o amser os yw'r llys yn dewis peidio â chlywed y achosion nawr ac yn gadael y mater i chwarae allan yn y 5ed a'r 8fed Cylchdaith.

Prif Feirniad

“Pan fydd dyfarniad llys ardal yn bygwth niwed i filiynau, yn darparu budd i ddim, ac yn achosi niwed amlwg i unig fudd pendant plaintiffs, mae cydbwysedd soddgyfrannau yn glir,” ysgrifennodd Gweinyddiaeth Biden yn ei chais i’r 5ed Gylchdaith atal yr isaf. dyfarniad y llys. “Ni ddylai’r Llys hwn ganiatáu dileu rhyddhad dyled i gynifer o Americanwyr mewn angen yn seiliedig yn unig ar honiad dau unigolyn nad aeth y rhaglen yn ddigon pell.”

Cefndir Allweddol

Gweinyddiaeth Biden cyhoeddodd ym mis Awst y byddai'n maddau $10,000 mewn dyled myfyrwyr ffederal i fenthycwyr sy'n ennill llai na $125,000, neu $20,000 mewn maddeuant i dderbynwyr Grant Pell. Gwnaeth tua 26 miliwn o fenthycwyr gais am ryddhad dyled cyn bod ceisiadau ar gyfer y rhaglen atal dros dro yn dilyn dyfarniad Pittman, ond mae Gweriniaethwyr wedi bod yn feirniadol iawn o'r polisi, gan arwain at lu o ymgyfreitha yn ei erbyn. Y Rhwydwaith Crewyr Swyddi chyngaws Daethpwyd ag ef ar ran dau fenthyciwr, y mae gan un ohonynt fenthyciadau masnachol ac felly nid yw'n gymwys i gael maddeuant, tra nad oedd y llall yn dderbynnydd Grant Pell ac felly nid yw ond yn gymwys am $10,000 mewn rhyddhad. Honnodd yr achwynwyr fod y polisi yn “afresymol, mympwyol ac annheg” yn y modd yr oedd yn eu heithrio o rai maddeuant benthyciad o leiaf, gan ddadlau y dylai'r polisi fod wedi bod yn destun cyfnod sylwadau cyhoeddus. Ymatebodd Pittman i'r achos cyfreithiol trwy ddileu'r polisi yn gyfan gwbl, dyfarniad dylai fod wedi cael ei adael i fyny i'r Gyngres ac ni chyfiawnhawyd Gweinyddiaeth Biden i faddau dyled o dan y gyfraith ffederal a ddyfynnwyd ganddi. Dadleuodd Gweinyddiaeth Biden i’r 5ed Gylchdaith nad oedd Pittman sy’n dileu’r polisi wedi rhoi unrhyw ryddhad i’r plaintiffs mewn gwirionedd, oherwydd “nid oes ganddyn nhw fwy o gyfle i roi sylwadau ar y rhaglen maddeuant benthyciad nag o’r blaen,” a’r achwynydd a gwynodd am beidio â derbyn byddai'r $20,000 llawn nawr hefyd yn colli'r $10,000 yr oedd ganddo hawl gyfreithiol iddo o dan y rhaglen, gan ei wneud yn waeth ei fyd nag o'r blaen.

Darllen Pellach

Mae Biden yn Gofyn i'r Goruchaf Lys Adfer Maddeuant Benthyciad Myfyriwr - Dyma Ble mae'r Rhaglen Yn sefyll Nawr (Forbes)

Barnwr ffederal yn Texas yn blocio cynllun maddeuant benthyciad myfyriwr Biden (Newyddion CBS)

Gweinyddiaeth Biden yn Atal Ceisiadau Maddeuant Benthyciad Myfyriwr (Forbes)