Llys Apeliadau yn Cau Prif Adolygiad Arbennig O Ddogfennau Mar-A-Lago

Llinell Uchaf

Mae llys apeliadau ffederal wedi torri’n fyr adolygiad meistr arbennig o ddogfennau’r Tŷ Gwyn a atafaelwyd gan yr Adran Gyfiawnder yn ystâd Mar-A-Lago y cyn-Arlywydd Donald Trump, gan ochri ddydd Iau gyda’r DOJ, sy’n golygu y bydd y llywodraeth ffederal nawr yn gallu adolygu’r Mae Mar-A-Lago yn dogfennu ac o bosibl yn dod â chyhuddiadau yn ymchwiliad Trump yn gynt.

Ffeithiau allweddol

Fe wnaeth panel o dri barnwr yn yr 11eg Llys Apêl Cylchdaith, gan gynnwys dau benodai Trump, ddileu gorchymyn ym mis Medi yn gorchymyn meistr arbennig i adolygu holl ddogfennau Mar-A-Lago, a dweud wrth farnwr llys is i wrthod yr achos.

Dywedodd y llys apeliadol nad oedd gan Farnwr y llys dosbarth Aileen Cannon awdurdodaeth i atal y DOJ rhag defnyddio’r dogfennau a atafaelwyd, a dadleuodd y byddai cynnal ei dyfarniad yn gorfodi’r 11eg Gylchdaith i naill ai “ehangu’n sylweddol argaeledd awdurdodaeth deg ar gyfer pob pwnc gwarant chwilio. ” neu “cerfio eithriad digynsail yn ein cyfraith ar gyfer cyn-lywyddion.”

Roedd yr 11eg Gylchdaith eisoes wedi ochri â y DOJ ym mis Medi trwy eithrio dogfennau dosbarthedig o'r prif adolygiad arbennig, ond roedd y llywodraeth wedi gofyn i'r llys ddod â'r achos i ben yn gyfan gwbl bellach, gan fod Barnwr Rhanbarth yr UD Raymond Dearie yn dal i fod â'r dasg o adolygu mwy na 11,000 o ddogfennau Tŷ Gwyn nad ydynt yn ddosbarthedig.

Pwrpas adolygiad y meistr arbennig oedd hidlo unrhyw ddogfennau a allai gael eu hamddiffyn gan fraint atwrnai-cleient neu fraint weithredol - er ei bod yn dal i fod yn destun dadl a ellid atal dogfennau rhag y DOJ ar gyfer braint weithredol i ddechrau - felly yr 11eg Gylchdaith mae dyfarniad hefyd yn golygu y gall y DOJ debygol o ddefnyddio mwy o ddogfennau yn ei ymchwiliad Trump nag y byddai wedi'i ganiatáu fel arall.

Mewn datganiad, galwodd llefarydd ar ran Trump y dyfarniad “yn weithdrefnol yn unig ac yn seiliedig ar awdurdodaeth yn unig,” ac addawodd “barhau i frwydro yn erbyn yr Adran Gyfiawnder.”

Beth i wylio amdano

Mae'n dal yn bosibl y gallai Trump ofyn i'r 11eg Gylchdaith lawn neu'r Goruchaf Lys ymgymryd â'r achos ac atal y DOJ rhag cael y dogfennau annosbarthedig tra'i fod yn destun apêl, a fyddai'n atal y DOJ rhag cael y dogfennau ac yn arafu ei ymchwiliad ymhellach. Fodd bynnag, nid yw'n glir a fyddai hynny'n gweithio mewn gwirionedd, gan fod y Goruchel Lys eisoes wedi dyfarnu unwaith yn erbyn Trump ar y dogfennau Mar-A-Lago trwy adael i'r DOJ gadw'r dogfennau dosbarthedig a atafaelwyd ganddo. Os na fydd Trump yn gofyn i lys uwch ystyried y mater, bydd dyfarniad y llys apêl yn rhoi diwedd ar adolygiad Dearie a'r achos llys yn ei gylch, ac yn golygu y gall y DOJ gael meddiant ar y dogfennau annosbarthedig y mae wedi'u hatafaelu ar unwaith yn hytrach nag aros. i’r adolygiad ddod i ben.

Yr hyn nad ydym yn ei wybod:

Os bydd y DOJ yn ditio Trump yn seiliedig ar ei ymchwiliad Mar-A-Lago, a phryd y gallai hynny ddigwydd. Mae’r Adran Gyfiawnder wedi dweud ei bod yn ymchwilio i weld a wnaeth Trump dorri tair statud ffederal drwy ddod â dogfennau’r Tŷ Gwyn gydag ef i Mar-A-Lago, sy’n ymwneud yn fras â cham-drin dogfennau’r llywodraeth. Mae'r statudau hynny, sy'n cynnwys y Ddeddf Ysbïo, yn dwyn cosbau o ddirwyon neu uchafswm dedfrydau carchar o rhwng tair ac 20 mlynedd, yn dibynnu ar y gyfraith. Roedd gan rai cynorthwywyr a strategwyr GOP a ddynodwyd y gallai’r Twrnai Cyffredinol Merrick Garland dditio Trump yn fuan ar ôl yr etholiadau canol tymor, cyn i gylch etholiad 2024 ddechrau gormod a chymhlethu’r mater. Ers hynny mae gan Garland penodwyd cwnsler arbennig niwtral i oruchwylio'r ymchwiliad, fodd bynnag, yn ogystal â ymchwiliad ar wahân i ymdrechion Trump i wrthdroi etholiad 2020. Mae hyn yn golygu mai’r cwnsler arbennig Jack Smith fydd yr un nawr i benderfynu a ddylid dwyn cyhuddiadau yn erbyn Trump, yn hytrach na Garland, a gallai ditiad ddod ychydig yn ddiweddarach o ganlyniad wrth i Smith ddod yn gyfarwydd â’r sefyllfa. Mae Smith wedi addo ei fod yn bwriadu symud ymlaen yn “gyflym” gyda’r chwilwyr parhaus, gan ddweud mewn a datganiad ar ôl iddo gael ei benodi “na fydd cyflymder yr ymchwiliadau yn oedi nac yn tynnu sylw at fy ngwyliadwriaeth.”

Cefndir Allweddol

Mae’r anghydfod ynghylch y meistr arbennig wedi bod yn mynd rhagddo ers mis Awst, pan ofynnodd Trump i farnwr ardal ffederal benodi meistr arbennig trydydd parti bythefnos ar ôl i’r llywodraeth ffederal chwilio Mar-A-Lago ac atafaelwyd miloedd o ddogfennau, gan gynnwys deunyddiau llywodraeth dosbarthedig a chyfrinachol. Barnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau Aileen Cannon, penodai Trump, a roddwyd Cais Trump am feistr arbennig ym mis Medi - y penderfyniad yr apeliodd y DOJ i'r 11eg Gylchdaith - mewn dyfarniad a oedd yn yn eang beirniadu gan arbenigwyr cyfreithiol. Ers hynny, Cannon penodwyd Mae Dearie fel meistr arbennig a'r barnwr wedi dechrau ei oruchwyliaeth o'r dogfennau a atafaelwyd, tra bod brwydrau'r llys dros yr adolygiad a'i faes wedi parhau i fod ar waith. Mae'r ddau y 11eg Cylchdaith ac Goruchel Lys caniatáu i ddogfennau dosbarthedig gael eu heithrio o'r archwilydd ar ôl i'r DOJ ofyn i Cannon ddiwygio ei gorchymyn a gwrthododd. Er mai dim ond am i'r 11eg Gylchdaith ddyfarnu ar ddogfennau dosbarthedig yr oedd am i ddechrau, mae'r llywodraeth bryd hynny ehangu ei apêl a gofynnodd i’r 11eg Gylchdaith gau’r adolygiad yn gyfan gwbl—gan ddadlau bod dogfennau annosbarthedig hefyd yn rhan annatod o’i ymchwiliad—a’r llys apeliadau a roddwyd cais y DOJ i gyflymu'r broses apelio.

Darllen Pellach

Meistr Arbennig Mar-A-Lago: Mae'r Llys Apeliadau yn Ymddangos yn Debygol O Ochru Gyda DOJ A Chau Adolygiad Trump (Forbes)

Ymchwiliad Trump Mar-A-Lago: Beth i'w Wybod Wrth i Gyn-lywydd fynd i'r Goruchaf Lys (Forbes)

Rheolau'r Goruchaf Lys yn Erbyn Trump Ar Ddogfennau Dosbarthedig Mar-A-Lago (Forbes)

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/trump-mar-a-lago-special-master-review-shut-down-by-appeals-court/