Gan Mike Scarcella
(Reuters) - Rhaid i Apple ac Amazon.com wynebu achos cyfreithiol gwrth-ymddiriedaeth defnyddwyr yn llys yr Unol Daleithiau yn eu cyhuddo o gynllwynio i chwyddo pris iPhones ac iPads a werthir ar blatfform Amazon yn artiffisial, dyfarnodd barnwr ffederal yn Seattle ddydd Iau.
Yn ei ddyfarniad, gwrthododd Barnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau, John Coughenour, gynigion gan Apple ac Amazon i ddiystyru’r achos dosbarth arfaethedig ar sail gyfreithiol amrywiol.
Dywedodd Coughenour fod “dilysrwydd” y farchnad berthnasol, mater canolog mewn ymgyfreitha gwrth-ymddiriedaeth, yn gwestiwn i reithgor.
Mae'r achos cyfreithiol, a ffeiliwyd ym mis Tachwedd, ymhlith sawl gweithred breifat a llywodraeth sy'n herio arferion prisiau ar-lein Amazon. Mae dyfarniad Coughenour yn golygu y bydd yr achos yn symud ymlaen i achosion casglu tystiolaeth ac achosion rhagbrawf eraill.
Ni wnaeth cyfreithwyr Apple ac Amazon a chynrychiolwyr y cwmnïau ymateb ar unwaith i geisiadau am sylwadau ddydd Gwener.
Galwodd Steve Berman, cyfreithiwr ar ran y plaintiffs, ddyfarniad y llys yn “fuddugoliaeth fawr i ddefnyddwyr ffonau Apple ac iPads.”
Y plaintiffs yw trigolion yr Unol Daleithiau a brynodd iPhones ac iPads newydd ar Amazon yn dechrau ym mis Ionawr 2019. Maent yn dadlau bod cytundeb rhwng Apple ac Amazon a ddaeth i rym y flwyddyn honno yn cyfyngu ar nifer yr ailwerthwyr cystadleuol yn groes i ddarpariaethau antitrust.
Yn 2018, yn ôl yr achos cyfreithiol, roedd tua 600 o ailwerthwyr Apple trydydd parti ar Amazon. Cytunodd Apple i roi gostyngiad i Amazon ar ei gynhyrchion pe bai Amazon yn lleihau nifer yr ailwerthwyr Apple o'i farchnad, yn ôl yr achos cyfreithiol.
Mae Apple wedi dadlau bod ei gytundeb ag Amazon wedi cyfyngu ar nifer yr ailwerthwyr awdurdodedig i helpu i leihau nwyddau Apple ffug sy'n cael eu gwerthu ar y platfform e-fasnach.
Mewn ffeilio llys, galwodd atwrneiod Apple y cytundeb yn “gyffredin” a dweud bod y “Goruchaf Lys a’r Nawfed Gylchdaith wedi cydnabod fel mater o drefn bod cytundebau o’r fath yn gystadleuol ac yn gyfreithlon.”
Dywedodd y barnwr yn Seattle y byddai cymhellion “gwrthwynebol” ar gyfer y cytundeb rhwng Apple ac Amazon yn cael sylw yn ddiweddarach yn yr ymgyfreitha.
Cofnododd Apple $94.8 biliwn mewn gwerthiannau yn yr ail chwarter, ac adroddodd Amazon $127.4 biliwn yn ei adroddiad enillion chwarterol diweddaraf.
Mae'r gŵyn yn ceisio iawndal triphlyg amhenodol a rhyddhad arall.
Yr achos yw Steven Floyd v Amazon.com Inc ac Apple Inc, Llys Dosbarth UDA, Rhanbarth Gorllewinol Washington, Rhif 2:22-cv-01599-JCC.
Darllenwch fwy:
Mae Apple, Epic yn gofyn i lys apeliadau yr Unol Daleithiau ailystyried ei ddyfarniad gwrth-ymddiriedaeth
Amazon yn colli cais i daflu achos cyfreithiol antitrust defnyddwyr
Mae Lawsuit yn honni bod Apple, Amazon wedi cydgynllwynio i godi prisiau iPhone, iPad
(Adrodd gan Mike Scarcella; golygu gan Leigh Jones)
Ffynhonnell: https://finance.yahoo.com/news/apple-amazon-must-face-consumer-164314887.html