Copi o Arkansas Sy'n Bygwth Blasu Mam Ddiniwed yn Wynebu Her Gyfreithiol Newydd

Mae heddwas o Arkansas a dderbyniodd imiwnedd cyfreithiol ar ôl dal dau fachgen diniwed yn y gunpoint a thynnu Taser ar eu mam pan geisiodd hi i leddfu’r sefyllfa bellach yn wynebu her gyfreithiol newydd. Mae’r achos cyfreithiol grym gormodol a gyflwynwyd gan fam y bechgyn, Cassi Pollreis, yn nodi’r fflachbwynt diweddaraf dros “imiwnedd cymwys,” tarian gyfreithiol ddadleuol sydd “wedi dod yn llinell amddiffyn gyntaf ar gyfer cops ac eraill sy’n torri hawliau cyfansoddiadol pobl yn ddiangen,” yn ôl i Atwrnai'r Sefydliad er Cyfiawnder Keith Neely, sy'n cynrychioli Cassi.

Ar Ionawr 8, 2018, roedd Cassi yn gwylio Pencampwriaeth Genedlaethol Playoff Pêl-droed y Coleg gyda'i theulu yn nhŷ ei rhieni yn Springdale, Arkansas. Ar hanner amser, gyrrodd Cassi yn ôl adref gyda'i gŵr a'i merched, tra bod ei dau fab, Weston a Hayden, eisiau cerdded y pellter byr adref. 

Ond ychydig flociau i ffwrdd, roedd y Swyddog Lamont Marzolf yn chwilio am ddau ffoadur. Adroddodd Dispatch mai'r rhai a ddrwgdybir oedd dau ddyn Sbaenaidd yn gwisgo hwdis, un yn dalach na'r llall. 

Bron yn syth ar ôl i Marzolf dderbyn y bwletin hwnnw, cerddodd Weston a Hayden i'r golwg. Yna 14, roedd Weston yn wir yn dalach na'i frawd 12 oed. 

Roedd manylion eraill, fodd bynnag, yn ei gwneud yn gwbl amlwg nad oedd Weston a Hayden yn ffoaduriaid. Yn gyntaf ac yn bennaf oll oedd y gwahaniaethau amlwg amlwg mewn oedran a hil rhwng y disgrifiadau o'r oedolyn a ddrwgdybir a'r ddau fachgen.

Nid oedd Weston a Hayden allan o wynt ychwaith, er bod yr anfon wedi dweud bod y dynion a ddrwgdybir yn llythrennol ar ffo. Yn olaf, yn lle rhedeg i ffwrdd pan welson nhw blismon, roedd y ddau fachgen yn cerdded tuag at Marzolf a'r goleuadau glas yn fflachio o gar ei garfan. 

Serch hynny, gadawodd Marzolf gar ei garfan, tynnodd ei ddryll tanio, a phwyntio ei wn at y bechgyn, gan eu gorchymyn i orwedd ar lawr gwlad. Cydymffurfiodd y ddau fachgen yn gyflym. 

Ymddangosodd Cassi yn fuan a chamu yn nes at y swyddog. Ceisiodd yn bwyllog egluro mai ei meibion ​​hi oedd y bechgyn hynny.

Gwaeddodd Marzolf, "Ewch yn ôl!"

"Wyt ti o ddifri?" gofynnodd Cassi sydd bellach yn fud.

“Rwyf o ddifrif.” 

Pwyntiodd Marzolf Taser yn gyflym at Cassi; ei law dde yn dal i clasping ei wn, yn dal i hyfforddi ar y bechgyn. 

Yn wyneb plismon deuol, gorfodwyd Cassi i symud yn ôl. Roedd yn “foment ddwys iawn fel rhiant, heb allu gwneud unrhyw beth,” byddai Cassi yn cofio yn ddiweddarach.

Am bron i dri munud dirdynnol arall, parhaodd Marzolf i anelu ei ddryll tanio at y ddau fachgen. Cyrhaeddodd swyddog arall wedyn a helpu Marzolf handcuff Weston a Hayden. 

Yn fuan dechreuodd mwy a mwy o aelodau o Adran Heddlu Springdale a theulu Cassi ymgynnull. Yn olaf, rhyddhaodd yr heddlu Weston a Hayden ar ôl cadarnhau nad oedd y naill na'r llall yn aelod o gang Sbaenaidd.

Ar ôl gadael i’r ddau fachgen fynd, aeth Marzolf i mewn i’w gar, cau’r drws, a gollwng ochenaid glywadwy iawn: “Dumb.”

Ar ran ei bechgyn a hi ei hun, siwiodd Cassi, gan ddadlau bod Marzolf wedi torri eu hawliau Pedwerydd Gwelliant. Ymatebodd Marzolf fod ganddo hawl i imiwnedd cymwys. Mae’r athrawiaeth gyfreithiol hon yn gwarchod swyddogion y llywodraeth rhag unrhyw atebolrwydd sifil, oni bai eu bod yn torri hawl “sydd wedi’i sefydlu’n glir”.  

Yn 2020, cyflwynodd llys ardal ffederal ddyfarniad cymysg. Gwadodd y barnwr imiwnedd amodol ar gyfer honiadau'r bechgyn, ond cafodd y penderfyniad hwnnw ei wyrdroi ar apêl gan yr Wythfed Gylchdaith. Ddiwedd y mis diwethaf, gwrthododd y Goruchaf Lys glywed achos y bechgyn. 

Ond mae'r achos cyfreithiol dros Cassi yn dal i fod ar waith, ac mae ar apêl yn yr Wythfed Gylchdaith ar hyn o bryd. Roedd dyfarniad llys ardal 2020 yn ochri â Marzolf a dywedodd nad oedd bygwth Cassi â Taser yn torri unrhyw un o'i hawliau a sefydlwyd yn glir. 

“Mae’n wir bod yr Wythfed Gylchdaith wedi datblygu ei chyfraith achos ynglŷn â’r defnydd o dan fygythiad drylliau,” ysgrifennodd y Barnwr Timothy Brooks, “ond ni fu unrhyw ddatblygiadau o’r fath ynglŷn â’r defnydd o daserau dan fygythiad.”

Ond fel y gwrthbwysodd y Sefydliad er Cyfiawnder yn ei apêl, “ni all imiwnedd cymwys warchod y Swyddog Marzolf dim ond oherwydd bod yr arf a dynnodd yn taser ac nid yn gwn.” Mae gwahaniaethu rhwng arfau yn dangos “dealltwriaeth anaddas o’r prawf sydd wedi’i sefydlu’n glir,” sydd yn ei dro yn “rhedeg yn groes” i gynsail yn yr Wythfed Gylchdaith a’r Goruchaf Lys.

Dim ond y llynedd, gwrthdroiodd y Goruchaf Lys benderfyniad Pumed Cylchdaith a roddodd imiwnedd cymwys i warchodwr carchar a gyhuddwyd o bupur yn chwistrellu carcharor “am ddim rheswm,” penderfyniad a oedd i bob pwrpas yn dibynnu ar y gard yn defnyddio “chwistrell pupur yn lle dwrn, taser. , neu faton.”

Yn ôl yn 2009, gwrthododd yr Wythfed Cylchdaith imiwnedd cymwys ar gyfer swyddog Minnesota a blasodd fenyw dros dorri potel agored. Gan fod y fenyw “yn peri’r bygythiad diogelwch lleiaf posibl” ac nad oedd yn “gwrthsefyll arestio nac yn ceisio ffoi,” nid oedd y llys “yn argyhoeddedig bod defnydd [y swyddog] o rym yn wrthrychol resymol.” 

Ac ers bron i 40 mlynedd, mae’r Wythfed Gylchdaith wedi honni y gallai hyd yn oed defnydd “cymharol fach” o rym fod yn anghyfansoddiadol pan ochrodd â chwpl o Dde Dakota a honnodd fod swyddog “wedi codi fflachlamp yn fygythiol” yn erbyn y gŵr. 

Mae'r tebygrwydd ar gyfer achos Cassi yn glir. Gan nad oedd Cassi ychwaith yn droseddwr dan amheuaeth ac nid oedd yn fygythiad, roedd bygwth ei thaflu yn groes i'w hawliau cyfansoddiadol. 

“Mae Cassi yn wyliwr diniwed hanfodol,” meddai Twrnai’r Sefydliad dros Gyfiawnder, Anya Bidwell. “Nid yw’r heddlu’n cael pwyntio arfau at Americanwyr ar hap am ddim rheswm. Rydyn ni’n obeithiol y bydd yr Wythfed Gylchdaith yn gweld yr achos hwn dros yr hyn ydyw—swyddog allan o reolaeth a ddefnyddiodd ei awdurdod i ddychryn teulu diniwed.”