Wrth i 4.4 Miliwn o Ffoaduriaid o Wcráin orlifo Ewrop, Stondin UDA Ystyried Opsiynau

Yn ôl y Cenhedloedd Unedig, drosodd 11 miliwn Mae Ukrainians wedi cael eu dadleoli ers i oresgyniad Rwseg ddechrau ar Chwefror 24, 2022. Mae ymosodiad digymell Rwsia wedi gorfodi dros 4.4 miliwn o Ukrainians i groesi ei ffin i wledydd cyfagos. Nid ers diwedd yr Ail Ryfel Byd y mae Ewrop wedi gweld cymaint o bobl wedi'u dadleoli. Gwlad Pwyl, yn arbennig, sydd wedi ysgwyddo'r baich mwyaf, gyda thros 2.5 miliwn Ukrainians dadleoli dod i mewn i'r wlad. Yn syml, ni all hyn fynd ymlaen am byth.

Tra oedd yn Ewrop, yr Arlywydd Biden cyhoeddodd y byddai’r Unol Daleithiau yn derbyn hyd at 100,000 o ffoaduriaid sy’n ffoi o’r Wcráin. Ond mae gweinyddiaeth yr Unol Daleithiau yn dal i geisio darganfod pa mor union y bydd yn derbyn yr ymfudwyr dadleoli hyn i'r wlad. Tan hynny, efallai y byddai’n werth ystyried pa raglenni o’r Unol Daleithiau sy’n agored i ffoaduriaid o’r Wcrain ar hyn o bryd a beth arall y gellid ei ychwanegu.

Hawliadau Lloches

Yn wahanol i'r hyn sy'n ymddangos yn reddfol bosibl, ni fydd cais am loches yn yr Wcrain yn llwyddo. Mae hynny oherwydd, er bodolaeth y rhyfel, yn profi ofn erledigaeth gan eich llywodraeth eich hun – elfen allweddol o hawliadau ffoaduriaid – ddim yn wir cyhyd â bod llywodraeth Wcrain yn parhau mewn grym yn yr Wcrain. Gan fod hynny'n wir, oni bai bod dynodiad ffoadur arbennig yn cael ei weithredu, ychydig o Ukrainians fydd yn llwyddo i ddod i'r Unol Daleithiau yn y modd hwn.

Visas Ymwelwyr

Mae fisa ymwelydd yn fodd dros dro i bobl sydd am ddod i'r Unol Daleithiau ar gyfer ymweliad busnes neu dwristiaid. Fel arfer caiff ei roi am uchafswm o chwe mis. Rhaid i ymgeiswyr ddangos bod eu taith ar gyfer a bona fide pwrpas, byddant yn aros am gyfnod cyfyngedig, gallant dalu costau, ac mae ganddynt le y tu allan i'r Unol Daleithiau a chysylltiadau rhwymol eraill a fydd yn sicrhau eu bod yn dychwelyd adref yn y pen draw.

Y mater allweddol gyda Ukrainians yw prawf y bydd yr ymgeisydd yn dychwelyd adref o ystyried y rhyfel. Fodd bynnag, gall ymgeisydd ddadlau mai dim ond hyd nes y bydd pethau'n setlo'n ôl adref y bydd yr ymweliad, ac o ystyried bod y gŵr yn yr Wcrain yn ymladd, mae pob rheswm i'r teulu ddychwelyd. Yn dibynnu ar amgylchiadau'r ymgeisydd a'r swyddog sy'n adolygu'r achos, mae rhai ffoaduriaid o Wcrain wedi llwyddo yn y ceisiadau hyn. Gellir ymestyn fisas ymwelwyr o'r fath y tu mewn i UDA hefyd.

Parôl Dyngarol

Parôl dyngarol yw rhaglen fewnfudo’r Unol Daleithiau sy’n ymddangos fel pe bai’n cymryd yr awenau wrth ymdrin ag ymfudwyr o’r Wcrain. Mae'n caniatáu i'r rhai nad ydynt yn gallu cael fisa ymwelwyr, i wneud cais i ddod i mewn i'r Unol Daleithiau am resymau dyngarol brys neu oherwydd budd cyhoeddus sylweddol. Gall ymgeiswyr wneud cais mewn is-genhadon UDA dramor, neu ym mhorthladdoedd mynediad UDA. Fodd bynnag, nid yw mor hawdd cymhwyso. Mae llwyddiant yn aml yn dibynnu ar gysylltiadau teuluol â dinasyddion yr Unol Daleithiau sy'n barod i gefnogi'r ymfudwyr wrth gyrraedd neu noddwyr parod eraill o'r fath gyda modd ariannol.

Er bod y rhaglen barôl yn cynnig ffordd gyfreithlon i rai Ukrainians ddod i mewn i'r Unol Daleithiau am gyfnod cyfyngedig, mae'n gwneud hynny nid cynnwys symud ymlaen i breswylfa barhaol. Nid yw ymgeiswyr yn cael mynediad at fuddion cyhoeddus na thrwyddedau gwaith, er yn ddiweddarach os gallant ddangos amgylchiadau haeddiannol, efallai y byddant yn gallu cael awdurdodiad cyflogaeth y tu mewn i'r UD Fodd bynnag, gellir gosod y rhai na allant gyfiawnhau eu derbyn o dan y rhaglen ar ôl cyrraedd. achos alltudio, neu gellir ei gadw am wythnosau ar ôl diwedd nes bod eu mater mewnfudo wedi’i ddatrys fel arall. Am y rhesymau hyn, mae parôl dyngarol mewn gwirionedd yn arf olaf. Efallai na fydd hyn bob amser yn wir ar gyfer ymgeiswyr Wcrain.

Gambit Mecsico

Gan ganfod agoriad posibl ar y ffin rhwng Mecsico a'r Unol Daleithiau, yn ystod yr wythnosau diwethaf mae miloedd o Ukrainians wedi teithio trwy Mexico City i Tijuana, gan nad oes angen fisa iddynt fynd i mewn i Fecsico. Yna maen nhw'n ceisio croesi i'r Unol Daleithiau yn gofyn am barôl dyngarol. Mae taith o'r fath yn ddrud, yn llafurus, a gall fod yn beryglus. Ystyriwch fod y rhan fwyaf o’r unigolion sy’n ffoi yn fenywod a phlant, neu’n agored i niwed oherwydd oedran neu lesgedd. Nid Tijuana yw'r union le mwyaf diogel i unigolion o'r fath. Nid oes llety addas ar gyfer ymgeiswyr Wcrain. Heb gymorth ac amgylchedd diogel, gall ymfudwyr o'r fath fod yn dargedau ar gyfer twyllwyr diegwyddor y gwyddys eu bod yn ysglyfaethu ar y llwgrwobrwyon llym bregus neu'n cribddeilio arian neu ryw oddi wrthynt. Am y rhesymau hyn, nid llwybr Mecsico yw'r gorau. Mae codi bar rheoli pandemig Teitl 42 ar ddechrau mis Mai yn debygol o leihau'r siawns i Ukrainians yn sylweddol pan fydd ymfudwyr eraill eto'n gorlifo ffin Mecsico hefyd.

Cais Dwbl

Nid oes unrhyw reswm pam na all cais am fisa ymwelydd gynnwys cais am barôl dyngarol fel opsiwn cyflenwol neu amgen. Nid yw llwyddiant bob amser yn sicr, ond efallai y byddai'n werth rhoi cynnig arni.

Statws Gwarchodedig Dros Dro (TPS)

I'r rhai sydd eisoes yn y wlad, mae'r Unol Daleithiau hefyd wedi cyhoeddi y bydd y rhaglen Statws Gwarchodedig Dros Dro (TPS) yn cael ei hymestyn i gynnwys ymgeiswyr Wcrain. Bydd Ukrainians a oedd yn yr Unol Daleithiau ar neu cyn Mawrth 1af, 2022 yn cael eu hawdurdodi i aros am 18 mis. Byddant hefyd yn gymwys i gael awdurdodiad cyflogaeth, ond heb unrhyw hawliau eraill. Nid yw'r rheoliadau i roi'r rhaglen ar waith wedi'u cyhoeddi eto. Rhaid i ymgeiswyr aros tan hynny.

Nid oes unrhyw opsiynau eraill ar gyfer Ukrainians.

O ran yr hyn sy'n agored, pam ddylai Ukrainians orfod rhedeg yr her o weithdrefnau ymgeisio am fisa ymwelwyr neu ofynion parôl dyngarol, yn enwedig trwy Fecsico, i ennill statws cyfreithiol yn America? Mae'r opsiynau presennol hyn yn cymryd llawer o amser, yn llafurus ac yn rhaglenni annigonol. Mae yna ffordd symlach.

Methiant Polisi Mewnfudo Ynysydd yr Unol Daleithiau

Yr hyn sydd ar goll yn y cyd-destun hwn yw dealltwriaeth aeddfed o'r hyn y mae'r polisi mewnfudo ynysig hwn yn ei wneud i arweinyddiaeth America yn y byd. Bydd methiant America i gymryd rhan ar frys o'r baich ar gyfer yr adsefydlu ffoaduriaid hwn yn straen difrifol ar ei pherthynas â gwledydd eraill yn NATO ac yn erydu cydlyniad y gynghrair.

Ystyriwch sut mae'r Undeb Ewropeaidd (UE) yn delio â Ukrainians. Hyd yn oed cyn y rhyfel, yr Undeb Ewropeaidd caniateir Ukrainians teithio heb fisa o fewn aelod-wledydd yr UE. Yn fwy diweddar, cyhoeddodd yr UE gyfarwyddeb yn rhoi'r hawl i Ukrainians weithio, ynghyd â mynediad i addysg gyhoeddus, tai, a gofal iechyd am flwyddyn. Mae gan Canada fabwysiadu dull cymaradwy. Pam na all yr Unol Daleithiau wneud rhywbeth tebyg?

Teithio Heb Fisa Gydag Addasiadau TPS

Pe bai'r UE yn gallu caniatáu teithio heb fisa i Ukrainians, nid oes fawr o reswm pam na all yr Unol Daleithiau wneud yr un peth. Mae gan yr Unol Daleithiau lefel ychwanegol o amddiffyniad yn ei rhaglen System Electronig ar gyfer Awdurdodi Teithio (ESTA) a ddefnyddir i sgrinio teithwyr awyr i America am fygythiadau diogelwch ac iechyd. Wedi'r cyfan, nid oes llawer i'w ofni gan famau Wcreineg sydd â phlant, yr henoed, a'r methedig. Hefyd, ychydig fydd yn gallu dod heb gymorth gan ddinasyddion Americanaidd a chymorth ariannol felly mae rhwystr naturiol i geisiadau enfawr. Gan ddilyn enghraifft yr UE, gellir addasu rhaglen TPS o bryd i'w gilydd i helpu Ukrainians o'r fath i aros nes bod materion yn setlo dramor. Yn bwysicaf oll, byddai'r dull hwn yn helpu ar frys i leddfu'r hyn sy'n dod yn faich amhosibl sydd bellach yn cael ei ysgwyddo gan Wlad Pwyl a gwladwriaethau ffin eraill yn Ewrop a thrwy hynny gryfhau NATO.