Mae gofod yr NFT yn ddrwg-enwog am sgamiau ac ymddygiad anonest, a chafwyd llawer o achosion o dynnu rygiau. Mae tynnu ryg yn golygu, yn y bôn, pan fydd prosiect yn cymryd eich arian ac yn rhedeg. Gallai hynny olygu eich bod yn anfon eich taliad i bathu NFT, ond nid oes dim yn cyrraedd, neu gallai olygu eich bod yn derbyn eich NFT, ond mae'r prosiect wedyn yn cau.
Galw am Gyfleustodau
Mae'n gwbl bosibl i grewyr ollwng NFTs sengl, neu hyd yn oed lansio casgliad NFT llawn, heb unrhyw gynlluniau pellach y tu hwnt i gyflwyno'r delweddau i brynwyr. Mewn gwirionedd, mae llawer o grewyr wedi gwneud yn union hynny, ac yn achos, er enghraifft, ffotograffwyr sy'n gwerthu eu gwaith mewn fformat digidol prin, mae'n gwneud synnwyr fel model busnes cwbl gyfreithlon.
Fodd bynnag, wrth i'r gofod NFT esblygu a dod yn dirlawn (yn enwedig o ran casgliadau PFP), mae galw am fwy er mwyn i gasgliad sefyll allan, ac mae disgwyl bod pob diferyn mewn gwirionedd yn prosiect, ac mae ganddo ddefnyddioldeb. Dyna air y byddwch yn gweld llawer: cyfleustodau. Yn yr un modd, beth all fy NFT ei wneud i mi, a beth sy'n cael ei adeiladu o amgylch y gwrthrychau hyn?
O ganlyniad, pan fyddwch yn edrych ar gasgliadau/prosiectau newydd nawr, byddwch fel arfer yn dod o hyd i fap ffordd sy'n dangos yr hyn sydd bellach yn set weddol safonol o dargedau. Fel arfer gallwch ddisgwyl mynediad i gymuned (trwy weinydd Discord yn ôl pob tebyg), cynlluniau ar gyfer nwyddau corfforol, o bosibl lansiad tocyn (gyda NFT staking
staking
Diffinnir Staking fel y broses o ddal arian mewn waled cryptocurrency i gefnogi gweithrediadau rhwydwaith blockchain. Yn benodol, mae staking yn cynrychioli cais i sicrhau cyfaint o crypto i dderbyn gwobrau. Yn y rhan fwyaf o achosion, fodd bynnag, mae'r broses hon yn dibynnu ar ddefnyddwyr yn cymryd rhan mewn gweithgareddau sy'n gysylltiedig â blockchain trwy waled crypto bersonol. Mae'r cysyniad o staking hefyd wedi'i glymu'n agos â'r Prawf-o-Stake (PoS). Mae PoS yn fath o algorithm consensws lle mae rhwydwaith blockchain yn anelu at sicrhau consensws dosranedig. Mae hyn yn wahanol iawn i gadeiriau bloc Prawf-o-Waith (PoW) sydd yn lle hynny yn dibynnu ar fwyngloddio i wirio a dilysu blociau newydd. I'r gwrthwyneb, mae cadwyni PoS yn cynhyrchu ac yn dilysu blociau newydd trwy staking. Mae hyn yn caniatáu cynhyrchu blociau heb ddibynnu ar galedwedd mwyngloddio. Yn hynny o beth, yn lle cystadlu am y bloc nesaf gyda gwaith cyfrifiant trwm, dewisir dilyswyr PoS yn seiliedig ar nifer y darnau arian y maent yn ymrwymo i'w cyfranogi. Mae gan y rhai sy'n cyfranogi symiau mwy o ddarnau arian siawns uwch o gael eu dewis fel y dilyswr bloc nesaf . Mae Staking ExplainedStaking yn gofyn am fuddsoddiad uniongyrchol yn y cryptocurrency, tra bod gan bob blockchain PoS ei arian cyfred staking penodol. Mae cynhyrchu blociau trwy staking yn galluogi gradd uwch o scalability. Ar ben hynny, mae rhai cadwyni hefyd wedi symud i fabwysiadu'r model Prawf Dirprwyo Dirprwyedig (DPoS). Mae DPoS yn caniatáu i ddefnyddwyr nodi eu cefnogaeth trwy gyfranogwyr eraill y rhwydwaith. Hynny yw, mae cyfranogwr dibynadwy yn gweithio ar ran defnyddwyr yn ystod digwyddiadau gwneud penderfyniadau. Dilyswyr neu nodau dirprwyedig yw'r rhai sy'n trin prif weithrediadau a llywodraethu cyffredinol rhwydwaith blockchain. Mae'r rhain yn cymryd rhan yn y prosesau o ddod i gonsensws a diffinio paramedrau llywodraethu allweddol.
Diffinnir Staking fel y broses o ddal arian mewn waled cryptocurrency i gefnogi gweithrediadau rhwydwaith blockchain. Yn benodol, mae staking yn cynrychioli cais i sicrhau cyfaint o crypto i dderbyn gwobrau. Yn y rhan fwyaf o achosion, fodd bynnag, mae'r broses hon yn dibynnu ar ddefnyddwyr yn cymryd rhan mewn gweithgareddau sy'n gysylltiedig â blockchain trwy waled crypto bersonol. Mae'r cysyniad o staking hefyd wedi'i glymu'n agos â'r Prawf-o-Stake (PoS). Mae PoS yn fath o algorithm consensws lle mae rhwydwaith blockchain yn anelu at sicrhau consensws dosranedig. Mae hyn yn wahanol iawn i gadeiriau bloc Prawf-o-Waith (PoW) sydd yn lle hynny yn dibynnu ar fwyngloddio i wirio a dilysu blociau newydd. I'r gwrthwyneb, mae cadwyni PoS yn cynhyrchu ac yn dilysu blociau newydd trwy staking. Mae hyn yn caniatáu cynhyrchu blociau heb ddibynnu ar galedwedd mwyngloddio. Yn hynny o beth, yn lle cystadlu am y bloc nesaf gyda gwaith cyfrifiant trwm, dewisir dilyswyr PoS yn seiliedig ar nifer y darnau arian y maent yn ymrwymo i'w cyfranogi. Mae gan y rhai sy'n cyfranogi symiau mwy o ddarnau arian siawns uwch o gael eu dewis fel y dilyswr bloc nesaf . Mae Staking ExplainedStaking yn gofyn am fuddsoddiad uniongyrchol yn y cryptocurrency, tra bod gan bob blockchain PoS ei arian cyfred staking penodol. Mae cynhyrchu blociau trwy staking yn galluogi gradd uwch o scalability. Ar ben hynny, mae rhai cadwyni hefyd wedi symud i fabwysiadu'r model Prawf Dirprwyo Dirprwyedig (DPoS). Mae DPoS yn caniatáu i ddefnyddwyr nodi eu cefnogaeth trwy gyfranogwyr eraill y rhwydwaith. Hynny yw, mae cyfranogwr dibynadwy yn gweithio ar ran defnyddwyr yn ystod digwyddiadau gwneud penderfyniadau. Dilyswyr neu nodau dirprwyedig yw'r rhai sy'n trin prif weithrediadau a llywodraethu cyffredinol rhwydwaith blockchain. Mae'r rhain yn cymryd rhan yn y prosesau o ddod i gonsensws a diffinio paramedrau llywodraethu allweddol.
Darllenwch y Tymor hwn), ac mae sôn yn aml am afatarau 3D, a rhyw ffordd o fanteisio ar y duedd fetaverse.
Gall hynny i gyd swnio'n ddeniadol (hyd nes y byddwch wedi ei weld dwsin o weithiau), ac yn ddiamau mae prosiectau gonest, y gallai rhai ohonynt fod â'r gallu i gyrraedd eu targedau. Y prosiect sydd ar y trywydd iawn i'w gyflawni (ac sydd eisoes yn creu gwerth aruthrol i'w ddeiliaid) yw Clwb Hwylio Ape diflas, sydd, o bosibl, yn trawsnewid ei hun yn y brodor cyntaf web3 cawr.
Nid yw Tynnu Rygiau yn Syndod
Mae'r pwyslais hwn ar ddefnyddioldeb yn ein harwain at agwedd ryfedd o NFTs, sef os bydd casgliad yn gwerthu allan yn seiliedig ar ei addewidion map ffordd (ynghyd â rhywfaint o waith celf, dyluniad a hype gweddus, yn fwyaf tebygol), yna mae'r crewyr wedi derbyn talp sylweddol iawn ar unwaith. buddsoddiad ymlaen llaw, yn seiliedig ar yr hyn sy'n aml yn gyfystyr â dec traw cyffredinol, byr iawn.
Yn fwy na hynny, hyd yn hyn ychydig o bwysau a fu ar grewyr i gyflawni eu cynigion mewn gwirionedd, gan fod cymaint o'r hyn sy'n digwydd o amgylch NFTs ar-lein, yn anghysbell ac wedi'i lapio mewn ffugenw.
A oes unrhyw syndod, felly, bod cymaint o brosiectau yn tynnu'r ryg, naill ai ar unwaith, neu mewn proses raddol o beidio â datblygu dim byd o sylwedd yn dawel bach?
Arestio Crewyr NFT Frosties
Bu diffyg atebolrwydd neu ganlyniad i actorion anonest yn y gofod NFT, ond newidiodd hynny yr wythnos diwethaf pan gyhuddwyd dau ddyn o gynllwynio i gyflawni twyll gwifren a chynllwynio i gyflawni gwyngalchu arian
Gwyngalchu Arian
Mae gwyngalchu arian yn derm cyffredinol i ddisgrifio'r broses lle mae troseddwyr yn cuddio perchnogaeth wreiddiol ac enillion ymddygiad troseddol trwy wneud elw o'r fath yn ymddangos yn deillio o ffynhonnell gyfreithlon. Mae gwyngalchu mêl yn fater sy'n croesi diwydiannau a sectorau dirifedi, sy'n cynnwys y gofod gwasanaethau ariannol. Er y gellir lansio arian troseddol yn llwyddiannus heb gymorth y sector ariannol, mae gwerth biliynau o ddoleri o arian sy'n deillio o droseddu yn cael ei lansio trwy sefydliadau ariannol bob blwyddyn. Nid yw hyn yn gwbl syndod o ystyried strwythur y diwydiant gwasanaethau ariannol a natur y cynhyrchion. a gwasanaethau a gynigir gan ei gyfranogwyr. Mae ecosystem sy'n cynnwys rheoli, rheoli a phrosesu cyllid yn agored i gael ei gam-drin gan lanswyr arian. Esboniad Gwyngalchu Mêl Mae'r weithred o wyngalchu wedi'i chyflawni mewn amgylchiadau lle mae unigolyn neu endid yn cymryd rhan mewn trefniant mae hynny'n cynnwys elw trosedd. Mae'r trefniadau hyn yn cynnwys ystod eang o berthnasoedd busnes, hy bancio, rheoli ymddiriedol a buddsoddi. Beth bynnag, bydd graddfa'r wybodaeth neu'r amheuaeth yn dibynnu ar y drosedd benodol ond fel rheol byddant yn bresennol lle mae'r sawl sy'n darparu'r trefniant, y gwasanaeth neu'r cynnyrch yn gwybod, dan amheuaeth neu mae ganddo sail resymol i amau bod yr eiddo sy'n rhan o'r trefniant yn cynrychioli enillion trosedd. Mewn rhai achosion, gellir cyflawni'r drosedd hefyd pan fydd person yn gwybod neu'n amau bod y person y mae'n delio ag ef yn ymwneud ag ymddygiad troseddol neu wedi elwa ohono. Un o'r prif feirniadaethau yn erbyn cryptocurrencies oedd eu tueddiad i wyngalchu arian. . Mae eu natur anhysbys a'u strwythur rhwydwaith heb ei reoleiddio yn eu gwneud yn ddelfrydol ar gyfer lanswyr arian.
Mae gwyngalchu arian yn derm cyffredinol i ddisgrifio'r broses lle mae troseddwyr yn cuddio perchnogaeth wreiddiol ac enillion ymddygiad troseddol trwy wneud elw o'r fath yn ymddangos yn deillio o ffynhonnell gyfreithlon. Mae gwyngalchu mêl yn fater sy'n croesi diwydiannau a sectorau dirifedi, sy'n cynnwys y gofod gwasanaethau ariannol. Er y gellir lansio arian troseddol yn llwyddiannus heb gymorth y sector ariannol, mae gwerth biliynau o ddoleri o arian sy'n deillio o droseddu yn cael ei lansio trwy sefydliadau ariannol bob blwyddyn. Nid yw hyn yn gwbl syndod o ystyried strwythur y diwydiant gwasanaethau ariannol a natur y cynhyrchion. a gwasanaethau a gynigir gan ei gyfranogwyr. Mae ecosystem sy'n cynnwys rheoli, rheoli a phrosesu cyllid yn agored i gael ei gam-drin gan lanswyr arian. Esboniad Gwyngalchu Mêl Mae'r weithred o wyngalchu wedi'i chyflawni mewn amgylchiadau lle mae unigolyn neu endid yn cymryd rhan mewn trefniant mae hynny'n cynnwys elw trosedd. Mae'r trefniadau hyn yn cynnwys ystod eang o berthnasoedd busnes, hy bancio, rheoli ymddiriedol a buddsoddi. Beth bynnag, bydd graddfa'r wybodaeth neu'r amheuaeth yn dibynnu ar y drosedd benodol ond fel rheol byddant yn bresennol lle mae'r sawl sy'n darparu'r trefniant, y gwasanaeth neu'r cynnyrch yn gwybod, dan amheuaeth neu mae ganddo sail resymol i amau bod yr eiddo sy'n rhan o'r trefniant yn cynrychioli enillion trosedd. Mewn rhai achosion, gellir cyflawni'r drosedd hefyd pan fydd person yn gwybod neu'n amau bod y person y mae'n delio ag ef yn ymwneud ag ymddygiad troseddol neu wedi elwa ohono. Un o'r prif feirniadaethau yn erbyn cryptocurrencies oedd eu tueddiad i wyngalchu arian. . Mae eu natur anhysbys a'u strwythur rhwydwaith heb ei reoleiddio yn eu gwneud yn ddelfrydol ar gyfer lanswyr arian.
Darllenwch y Tymor hwn, mewn cysylltiad â phrosiect NFT Frosties.
Roedd Frosties yn dynfa ryg drwg-enwog a ddigwyddodd ym mis Ionawr, gan werthu allan 8,888 NFT's cyn i dîm y prosiect gau'r holl beth i lawr a diflannu gyda thua $1.1 miliwn yn ETH.
Mae'r ddau ddyn sydd wedi'u cyhuddo yn ugain oed ac fe'u harestiwyd yn Los Angeles. Ar adeg eu harestio, honnir eu bod yn bwriadu ailadrodd eu sgam gyda phrosiect newydd o'r enw Embers, ond cawsant eu dal cyn i'r bathu ddechrau.
Mae manylion llawn y gŵyn yn gosod allan yma, ond mae rhai ffactorau pwysig fel a ganlyn:
- Dechreuodd ymchwiliad ar ôl i ddioddefwyr y twyll adrodd amdano’n gyhoeddus.
- Roedd gwefan Frosties yn hysbysebu manteision prynu’r NFTs, gan gynnwys stancio, metaverse a gwobrau deiliaid fel rhoddion a diferion awyr.
- Gwnaeth tri phrynwr a gyfwelwyd gan awdurdodau y penderfyniad i brynu NFTs Frosties yn seiliedig ar y buddion a hysbysebwyd (mewn dau achos), neu fel cyfle buddsoddi (mewn un achos).
Goblygiadau'r Achos
Y tecawê cyntaf o hyn oll yw y byddai gostyngiad syml iawn gan yr NFT, heb unrhyw fap ffordd na chyfleustodau, efallai yn amlwg hyd yn oed pe bai'n llenwi'r siop wedyn. Dim addewidion pellach cyfartal dim addewidion wedi eu torri.
Fodd bynnag, ym myd prosiectau y mae eu NFTs yn cael eu cyffwrdd fel yr asedau sylfaenol o fewn ecosystemau cymhleth sydd eto i'w hadeiladu, efallai ein bod yn dyst i ddechrau diwedd oes y gorllewin gwyllt.
Mae'n ymddangos, os gwneir gwerthiannau ar sail buddion a hysbysebir ac adenillion posibl yn y dyfodol, yna mae gan grewyr y prosiect rwymedigaeth i gyflawni eu hymrwymiadau datganedig.
Pwynt arall yw y gall fod yn werth chweil i ddioddefwyr tynnu ryg yr NFT adrodd eu profiadau. Bu agwedd hyd yn hyn mai dim ond rhan o’r dirwedd yw sgamiau, ac os ydych chi’n mynd yn ysglyfaethus i un, yna yn syml iawn mae’n rhaid i chi ei sugno i fyny a hogi eich smarts stryd. Fodd bynnag, fel y mae achos Frosties yn ei ddangos, efallai nad y math hwnnw o dderbyniad yw'r dewis gorau.
Ac yn gysylltiedig â hynny, gallwn weld y gall yr awdurdodau ddelio â sgamiau NFT gan ddefnyddio cyfreithiau presennol. Fel y cyfryw, efallai nad yw'r canfyddiad bod yr hyn sy'n digwydd o amgylch NFTs yn datblygu mewn rhyw fath o gefnwlad anarchaidd, y tu hwnt i gyrraedd yr awdurdodau, yn gwbl gywir.
Mae gofod yr NFT yn ddrwg-enwog am sgamiau ac ymddygiad anonest, a chafwyd llawer o achosion o dynnu rygiau. Mae tynnu ryg yn golygu, yn y bôn, pan fydd prosiect yn cymryd eich arian ac yn rhedeg. Gallai hynny olygu eich bod yn anfon eich taliad i bathu NFT, ond nid oes dim yn cyrraedd, neu gallai olygu eich bod yn derbyn eich NFT, ond mae'r prosiect wedyn yn cau.
Galw am Gyfleustodau
Mae'n gwbl bosibl i grewyr ollwng NFTs sengl, neu hyd yn oed lansio casgliad NFT llawn, heb unrhyw gynlluniau pellach y tu hwnt i gyflwyno'r delweddau i brynwyr. Mewn gwirionedd, mae llawer o grewyr wedi gwneud yn union hynny, ac yn achos, er enghraifft, ffotograffwyr sy'n gwerthu eu gwaith mewn fformat digidol prin, mae'n gwneud synnwyr fel model busnes cwbl gyfreithlon.
Fodd bynnag, wrth i'r gofod NFT esblygu a dod yn dirlawn (yn enwedig o ran casgliadau PFP), mae galw am fwy er mwyn i gasgliad sefyll allan, ac mae disgwyl bod pob diferyn mewn gwirionedd yn prosiect, ac mae ganddo ddefnyddioldeb. Dyna air y byddwch yn gweld llawer: cyfleustodau. Yn yr un modd, beth all fy NFT ei wneud i mi, a beth sy'n cael ei adeiladu o amgylch y gwrthrychau hyn?
O ganlyniad, pan fyddwch yn edrych ar gasgliadau/prosiectau newydd nawr, byddwch fel arfer yn dod o hyd i fap ffordd sy'n dangos yr hyn sydd bellach yn set weddol safonol o dargedau. Fel arfer gallwch ddisgwyl mynediad i gymuned (trwy weinydd Discord yn ôl pob tebyg), cynlluniau ar gyfer nwyddau corfforol, o bosibl lansiad tocyn (gyda NFT staking
staking
Diffinnir Staking fel y broses o ddal arian mewn waled cryptocurrency i gefnogi gweithrediadau rhwydwaith blockchain. Yn benodol, mae staking yn cynrychioli cais i sicrhau cyfaint o crypto i dderbyn gwobrau. Yn y rhan fwyaf o achosion, fodd bynnag, mae'r broses hon yn dibynnu ar ddefnyddwyr yn cymryd rhan mewn gweithgareddau sy'n gysylltiedig â blockchain trwy waled crypto bersonol. Mae'r cysyniad o staking hefyd wedi'i glymu'n agos â'r Prawf-o-Stake (PoS). Mae PoS yn fath o algorithm consensws lle mae rhwydwaith blockchain yn anelu at sicrhau consensws dosranedig. Mae hyn yn wahanol iawn i gadeiriau bloc Prawf-o-Waith (PoW) sydd yn lle hynny yn dibynnu ar fwyngloddio i wirio a dilysu blociau newydd. I'r gwrthwyneb, mae cadwyni PoS yn cynhyrchu ac yn dilysu blociau newydd trwy staking. Mae hyn yn caniatáu cynhyrchu blociau heb ddibynnu ar galedwedd mwyngloddio. Yn hynny o beth, yn lle cystadlu am y bloc nesaf gyda gwaith cyfrifiant trwm, dewisir dilyswyr PoS yn seiliedig ar nifer y darnau arian y maent yn ymrwymo i'w cyfranogi. Mae gan y rhai sy'n cyfranogi symiau mwy o ddarnau arian siawns uwch o gael eu dewis fel y dilyswr bloc nesaf . Mae Staking ExplainedStaking yn gofyn am fuddsoddiad uniongyrchol yn y cryptocurrency, tra bod gan bob blockchain PoS ei arian cyfred staking penodol. Mae cynhyrchu blociau trwy staking yn galluogi gradd uwch o scalability. Ar ben hynny, mae rhai cadwyni hefyd wedi symud i fabwysiadu'r model Prawf Dirprwyo Dirprwyedig (DPoS). Mae DPoS yn caniatáu i ddefnyddwyr nodi eu cefnogaeth trwy gyfranogwyr eraill y rhwydwaith. Hynny yw, mae cyfranogwr dibynadwy yn gweithio ar ran defnyddwyr yn ystod digwyddiadau gwneud penderfyniadau. Dilyswyr neu nodau dirprwyedig yw'r rhai sy'n trin prif weithrediadau a llywodraethu cyffredinol rhwydwaith blockchain. Mae'r rhain yn cymryd rhan yn y prosesau o ddod i gonsensws a diffinio paramedrau llywodraethu allweddol.
Diffinnir Staking fel y broses o ddal arian mewn waled cryptocurrency i gefnogi gweithrediadau rhwydwaith blockchain. Yn benodol, mae staking yn cynrychioli cais i sicrhau cyfaint o crypto i dderbyn gwobrau. Yn y rhan fwyaf o achosion, fodd bynnag, mae'r broses hon yn dibynnu ar ddefnyddwyr yn cymryd rhan mewn gweithgareddau sy'n gysylltiedig â blockchain trwy waled crypto bersonol. Mae'r cysyniad o staking hefyd wedi'i glymu'n agos â'r Prawf-o-Stake (PoS). Mae PoS yn fath o algorithm consensws lle mae rhwydwaith blockchain yn anelu at sicrhau consensws dosranedig. Mae hyn yn wahanol iawn i gadeiriau bloc Prawf-o-Waith (PoW) sydd yn lle hynny yn dibynnu ar fwyngloddio i wirio a dilysu blociau newydd. I'r gwrthwyneb, mae cadwyni PoS yn cynhyrchu ac yn dilysu blociau newydd trwy staking. Mae hyn yn caniatáu cynhyrchu blociau heb ddibynnu ar galedwedd mwyngloddio. Yn hynny o beth, yn lle cystadlu am y bloc nesaf gyda gwaith cyfrifiant trwm, dewisir dilyswyr PoS yn seiliedig ar nifer y darnau arian y maent yn ymrwymo i'w cyfranogi. Mae gan y rhai sy'n cyfranogi symiau mwy o ddarnau arian siawns uwch o gael eu dewis fel y dilyswr bloc nesaf . Mae Staking ExplainedStaking yn gofyn am fuddsoddiad uniongyrchol yn y cryptocurrency, tra bod gan bob blockchain PoS ei arian cyfred staking penodol. Mae cynhyrchu blociau trwy staking yn galluogi gradd uwch o scalability. Ar ben hynny, mae rhai cadwyni hefyd wedi symud i fabwysiadu'r model Prawf Dirprwyo Dirprwyedig (DPoS). Mae DPoS yn caniatáu i ddefnyddwyr nodi eu cefnogaeth trwy gyfranogwyr eraill y rhwydwaith. Hynny yw, mae cyfranogwr dibynadwy yn gweithio ar ran defnyddwyr yn ystod digwyddiadau gwneud penderfyniadau. Dilyswyr neu nodau dirprwyedig yw'r rhai sy'n trin prif weithrediadau a llywodraethu cyffredinol rhwydwaith blockchain. Mae'r rhain yn cymryd rhan yn y prosesau o ddod i gonsensws a diffinio paramedrau llywodraethu allweddol.
Darllenwch y Tymor hwn), ac mae sôn yn aml am afatarau 3D, a rhyw ffordd o fanteisio ar y duedd fetaverse.
Gall hynny i gyd swnio'n ddeniadol (hyd nes y byddwch wedi ei weld dwsin o weithiau), ac yn ddiamau mae prosiectau gonest, y gallai rhai ohonynt fod â'r gallu i gyrraedd eu targedau. Y prosiect sydd ar y trywydd iawn i'w gyflawni (ac sydd eisoes yn creu gwerth aruthrol i'w ddeiliaid) yw Clwb Hwylio Ape diflas, sydd, o bosibl, yn trawsnewid ei hun yn y brodor cyntaf web3 cawr.
Nid yw Tynnu Rygiau yn Syndod
Mae'r pwyslais hwn ar ddefnyddioldeb yn ein harwain at agwedd ryfedd o NFTs, sef os bydd casgliad yn gwerthu allan yn seiliedig ar ei addewidion map ffordd (ynghyd â rhywfaint o waith celf, dyluniad a hype gweddus, yn fwyaf tebygol), yna mae'r crewyr wedi derbyn talp sylweddol iawn ar unwaith. buddsoddiad ymlaen llaw, yn seiliedig ar yr hyn sy'n aml yn gyfystyr â dec traw cyffredinol, byr iawn.
Yn fwy na hynny, hyd yn hyn ychydig o bwysau a fu ar grewyr i gyflawni eu cynigion mewn gwirionedd, gan fod cymaint o'r hyn sy'n digwydd o amgylch NFTs ar-lein, yn anghysbell ac wedi'i lapio mewn ffugenw.
A oes unrhyw syndod, felly, bod cymaint o brosiectau yn tynnu'r ryg, naill ai ar unwaith, neu mewn proses raddol o beidio â datblygu dim byd o sylwedd yn dawel bach?
Arestio Crewyr NFT Frosties
Bu diffyg atebolrwydd neu ganlyniad i actorion anonest yn y gofod NFT, ond newidiodd hynny yr wythnos diwethaf pan gyhuddwyd dau ddyn o gynllwynio i gyflawni twyll gwifren a chynllwynio i gyflawni gwyngalchu arian
Gwyngalchu Arian
Mae gwyngalchu arian yn derm cyffredinol i ddisgrifio'r broses lle mae troseddwyr yn cuddio perchnogaeth wreiddiol ac enillion ymddygiad troseddol trwy wneud elw o'r fath yn ymddangos yn deillio o ffynhonnell gyfreithlon. Mae gwyngalchu mêl yn fater sy'n croesi diwydiannau a sectorau dirifedi, sy'n cynnwys y gofod gwasanaethau ariannol. Er y gellir lansio arian troseddol yn llwyddiannus heb gymorth y sector ariannol, mae gwerth biliynau o ddoleri o arian sy'n deillio o droseddu yn cael ei lansio trwy sefydliadau ariannol bob blwyddyn. Nid yw hyn yn gwbl syndod o ystyried strwythur y diwydiant gwasanaethau ariannol a natur y cynhyrchion. a gwasanaethau a gynigir gan ei gyfranogwyr. Mae ecosystem sy'n cynnwys rheoli, rheoli a phrosesu cyllid yn agored i gael ei gam-drin gan lanswyr arian. Esboniad Gwyngalchu Mêl Mae'r weithred o wyngalchu wedi'i chyflawni mewn amgylchiadau lle mae unigolyn neu endid yn cymryd rhan mewn trefniant mae hynny'n cynnwys elw trosedd. Mae'r trefniadau hyn yn cynnwys ystod eang o berthnasoedd busnes, hy bancio, rheoli ymddiriedol a buddsoddi. Beth bynnag, bydd graddfa'r wybodaeth neu'r amheuaeth yn dibynnu ar y drosedd benodol ond fel rheol byddant yn bresennol lle mae'r sawl sy'n darparu'r trefniant, y gwasanaeth neu'r cynnyrch yn gwybod, dan amheuaeth neu mae ganddo sail resymol i amau bod yr eiddo sy'n rhan o'r trefniant yn cynrychioli enillion trosedd. Mewn rhai achosion, gellir cyflawni'r drosedd hefyd pan fydd person yn gwybod neu'n amau bod y person y mae'n delio ag ef yn ymwneud ag ymddygiad troseddol neu wedi elwa ohono. Un o'r prif feirniadaethau yn erbyn cryptocurrencies oedd eu tueddiad i wyngalchu arian. . Mae eu natur anhysbys a'u strwythur rhwydwaith heb ei reoleiddio yn eu gwneud yn ddelfrydol ar gyfer lanswyr arian.
Mae gwyngalchu arian yn derm cyffredinol i ddisgrifio'r broses lle mae troseddwyr yn cuddio perchnogaeth wreiddiol ac enillion ymddygiad troseddol trwy wneud elw o'r fath yn ymddangos yn deillio o ffynhonnell gyfreithlon. Mae gwyngalchu mêl yn fater sy'n croesi diwydiannau a sectorau dirifedi, sy'n cynnwys y gofod gwasanaethau ariannol. Er y gellir lansio arian troseddol yn llwyddiannus heb gymorth y sector ariannol, mae gwerth biliynau o ddoleri o arian sy'n deillio o droseddu yn cael ei lansio trwy sefydliadau ariannol bob blwyddyn. Nid yw hyn yn gwbl syndod o ystyried strwythur y diwydiant gwasanaethau ariannol a natur y cynhyrchion. a gwasanaethau a gynigir gan ei gyfranogwyr. Mae ecosystem sy'n cynnwys rheoli, rheoli a phrosesu cyllid yn agored i gael ei gam-drin gan lanswyr arian. Esboniad Gwyngalchu Mêl Mae'r weithred o wyngalchu wedi'i chyflawni mewn amgylchiadau lle mae unigolyn neu endid yn cymryd rhan mewn trefniant mae hynny'n cynnwys elw trosedd. Mae'r trefniadau hyn yn cynnwys ystod eang o berthnasoedd busnes, hy bancio, rheoli ymddiriedol a buddsoddi. Beth bynnag, bydd graddfa'r wybodaeth neu'r amheuaeth yn dibynnu ar y drosedd benodol ond fel rheol byddant yn bresennol lle mae'r sawl sy'n darparu'r trefniant, y gwasanaeth neu'r cynnyrch yn gwybod, dan amheuaeth neu mae ganddo sail resymol i amau bod yr eiddo sy'n rhan o'r trefniant yn cynrychioli enillion trosedd. Mewn rhai achosion, gellir cyflawni'r drosedd hefyd pan fydd person yn gwybod neu'n amau bod y person y mae'n delio ag ef yn ymwneud ag ymddygiad troseddol neu wedi elwa ohono. Un o'r prif feirniadaethau yn erbyn cryptocurrencies oedd eu tueddiad i wyngalchu arian. . Mae eu natur anhysbys a'u strwythur rhwydwaith heb ei reoleiddio yn eu gwneud yn ddelfrydol ar gyfer lanswyr arian.
Darllenwch y Tymor hwn, mewn cysylltiad â phrosiect NFT Frosties.
Roedd Frosties yn dynfa ryg drwg-enwog a ddigwyddodd ym mis Ionawr, gan werthu allan 8,888 NFT's cyn i dîm y prosiect gau'r holl beth i lawr a diflannu gyda thua $1.1 miliwn yn ETH.
Mae'r ddau ddyn sydd wedi'u cyhuddo yn ugain oed ac fe'u harestiwyd yn Los Angeles. Ar adeg eu harestio, honnir eu bod yn bwriadu ailadrodd eu sgam gyda phrosiect newydd o'r enw Embers, ond cawsant eu dal cyn i'r bathu ddechrau.
Mae manylion llawn y gŵyn yn gosod allan yma, ond mae rhai ffactorau pwysig fel a ganlyn:
- Dechreuodd ymchwiliad ar ôl i ddioddefwyr y twyll adrodd amdano’n gyhoeddus.
- Roedd gwefan Frosties yn hysbysebu manteision prynu’r NFTs, gan gynnwys stancio, metaverse a gwobrau deiliaid fel rhoddion a diferion awyr.
- Gwnaeth tri phrynwr a gyfwelwyd gan awdurdodau y penderfyniad i brynu NFTs Frosties yn seiliedig ar y buddion a hysbysebwyd (mewn dau achos), neu fel cyfle buddsoddi (mewn un achos).
Goblygiadau'r Achos
Y tecawê cyntaf o hyn oll yw y byddai gostyngiad syml iawn gan yr NFT, heb unrhyw fap ffordd na chyfleustodau, efallai yn amlwg hyd yn oed pe bai'n llenwi'r siop wedyn. Dim addewidion pellach cyfartal dim addewidion wedi eu torri.
Fodd bynnag, ym myd prosiectau y mae eu NFTs yn cael eu cyffwrdd fel yr asedau sylfaenol o fewn ecosystemau cymhleth sydd eto i'w hadeiladu, efallai ein bod yn dyst i ddechrau diwedd oes y gorllewin gwyllt.
Mae'n ymddangos, os gwneir gwerthiannau ar sail buddion a hysbysebir ac adenillion posibl yn y dyfodol, yna mae gan grewyr y prosiect rwymedigaeth i gyflawni eu hymrwymiadau datganedig.
Pwynt arall yw y gall fod yn werth chweil i ddioddefwyr tynnu ryg yr NFT adrodd eu profiadau. Bu agwedd hyd yn hyn mai dim ond rhan o’r dirwedd yw sgamiau, ac os ydych chi’n mynd yn ysglyfaethus i un, yna yn syml iawn mae’n rhaid i chi ei sugno i fyny a hogi eich smarts stryd. Fodd bynnag, fel y mae achos Frosties yn ei ddangos, efallai nad y math hwnnw o dderbyniad yw'r dewis gorau.
Ac yn gysylltiedig â hynny, gallwn weld y gall yr awdurdodau ddelio â sgamiau NFT gan ddefnyddio cyfreithiau presennol. Fel y cyfryw, efallai nad yw'r canfyddiad bod yr hyn sy'n digwydd o amgylch NFTs yn datblygu mewn rhyw fath o gefnwlad anarchaidd, y tu hwnt i gyrraedd yr awdurdodau, yn gwbl gywir.
Ffynhonnell: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/