Bahrain yn Methu Mewn Cais I Hawlio Imiwnedd Gwladol oherwydd Hacio Anghydffurfwyr Honedig

Mae llywodraeth Bahrain yn wynebu achos cyfreithiol arall dros hacio honedig dau wrthwynebydd, ar ôl i’r Uchel Lys yn Llundain ddyfarnu na allai hawlio imiwnedd gwladol yn yr achos.

Mewn dyfarniad a gyhoeddwyd gan yr Ustus Julian Knowles y bore yma, dywedodd y llys fod yr hawlwyr, Saeed Shehabi a Moosa Mohammed, wedi dangos “yn ôl pob tebyg eu bod wedi dioddef anaf seiciatrig o ganlyniad i heintio eu cyfrifiaduron, a bod eu honiadau. , yn unol â hynny, yn dod o fewn yr eithriad i imiwnedd.”

Mae Shehabi a Mohammed wedi cyhuddo llywodraeth Bahraini o hacio eu cyfrifiaduron personol gan ddefnyddio meddalwedd gwyliadwriaeth FinSpy rywbryd ym mis Medi 2011.

Cynhyrchir yr ysbïwedd gan Grŵp Gama'r DU/Almaeneg a gellir ei ddefnyddio i gyrchu dogfennau, e-byst a negeseuon, gweld hanes pori'r we a chynnal gwyliadwriaeth fyw trwy gamera a meicroffon y cyfrifiadur.

Cafodd gwrandawiad ei gynnal ym mis Chwefror 2022 i benderfynu a allai’r achos fynd yn ei flaen, gan arwain at benderfyniad heddiw.

“Mae’r dyfarniad hwn yn nodi buddugoliaeth enfawr,” meddai Mohammed. “Mae’r penderfyniad hwn yn dangos y gallwn fod yn drech na’n brwydr dros gyfiawnder ac na fydd ein lleisiau’n cael eu syfrdanu gan ddial a brawychu cyfundrefn y Bahraini.”

Mae dadleuon tebyg wedi bodoli mewn achosion eraill. Ym mis Awst y llynedd, roedd Ghanem Al-Masarir wedi cael caniatâd gan yr Uchel Lys yn Llundain i fwrw ymlaen â’i hawliad yn erbyn Saudi Arabia am ei ddefnydd honedig o ysbïwedd Pegasus i ymdreiddio i’w ffôn symudol. Mae achosion eraill sy'n ymwneud â'r defnydd honedig o ysbïwedd gan lywodraethau'r Gwlff yn cynnwys achos anghydsyniol o Bahraini Yusuf Al-Jamri ac actifydd Prydeinig-Jordanaidd Azzam Tamimi.

Yn 2014, cafodd Shehabi a Mohammed eu hysbysu gan ffrindiau ac aelodau o'r teulu eu bod wedi'u henwi fel targedau ar gyfer rhaglen ysbïwedd Bahrain. Ym mis Awst y flwyddyn honno, cyhoeddodd grŵp hawliau dynol o'r enw Bahrain Watch a erthygl a enwodd y bobl a dargedwyd yn ôl pob golwg gan Bahrain, yn seiliedig ar ei ddadansoddiad o swp o ddogfennau a ddatgelwyd.

“Fe achosodd hacio i mewn i’m cyfrifiaduron drallod meddwl difrifol i mi fy hun a llawer o ddioddefwyr eraill fel fi ac mae’n bosibl y byddai wedi niweidio llawer o bobl eraill yr oedd eu gwybodaeth wedi’i pheryglu,” meddai Shehabi, yn dilyn dyfarniad yr Uchel Lys. “Mae angen consensws cliriach dros droseddoldeb hacio trawswladol mewn cyfraith ryngwladol a diwedd ar gwmnïau hacio masnachol sy’n ei alluogi.”

Cynrychiolwyd Shehabi a Mohammed gan y cwmni cyfreithiol Leigh Day a'u cefnogi gan Sefydliad Hawliau a Democratiaeth Bahrain (BIRD). Croesawodd cyfarwyddwr (BIRD) y penderfyniad Uchel Lys, meddai Ahmed Alwadaei, gan ddweud “Mae’r dyfarniad hwn yn sicrhau na fydd Bahrain bellach yn gallu cuddio y tu ôl i imiwnedd y wladwriaeth a bydd nawr yn wynebu atebolrwydd am eu gweithredoedd.”

Dywedodd Ida Aduwa, cyfreithiwr yn Leigh Day, y dylai'r achos nawr symud ymlaen i dreial.

Mae Shehabi yn arweinydd Mudiad Rhyddid Bahrain ac yn sylfaenydd plaid wleidyddol Bahrain Al-Wefaq. Mae wedi byw yn y DU ers 1973 a chafodd ddinasyddiaeth Brydeinig yn 2002.

Mae Mohammed yn actifydd hawliau dynol; dywed ei gyfreithwyr iddo gael ei arestio, ei gadw, ei arteithio a’i gam-drin dro ar ôl tro gan heddlu’r Bahraini ac, o ganlyniad, wedi ffoi i’r DU yn 2006; ers hynny mae wedi cael caniatâd amhenodol i aros yn y DU. Fe darodd y penawdau yn 2019 pan wnaeth dringo i'r to Llysgenhadaeth Bahrain yn Llundain i brotestio – bu’n rhaid i’r heddlu orfodi eu ffordd i mewn i’r adeilad i’w amddiffyn rhag ymosodiad honedig gan staff y llysgenhadaeth. Yn ddiweddarach cafwyd Mohammed yn euog o dresmasu.