Mae Ben Shapiro A Steven Crowder Yng Nghanol Ymladd Ddoniol

Mae YouTuber a rhyfelwr diwylliant asgell dde Steven Crowder wedi tanio rhyfel cartref hyll o fewn y cyfadeilad adloniant ceidwadol, gan ddirmygus ar gynnig contract proffidiol a gafodd gan The Daily Wire, cwmni cyfryngau ceidwadol a sefydlwyd gan Ben Shapiro.

Sbardunwyd y ffrae ar ôl i Crowder reidio am y cynnig cytundeb yn ystod pennod o'i sioe, Cryfach Gyda Crowder; er na enwodd Crowder yn benodol yr allfa y daeth y cynnig ohono, defnyddiodd iaith gref i wthio yn ôl yn erbyn y fargen, gan nodi:

“Mae Big Tech yn y gwely gyda Big Con. Roedd y bobl roeddech chi'n meddwl, y bobl roeddwn i'n meddwl, yn ymladd drosoch chi, mae llawer ohono wedi bod yn anfantais fawr."

Aeth Crowder ymlaen i honni, pe bai YouTube yn dangos ei sianel yn demoneteiddio, byddai'n dioddef cosb ariannol, byddai ei daliadau'n torri nes bod ei sianel yn cael ei hariannu eto. Mae hyn yn bryder i Crowder, sy'n "edgelord" enwog o bryfoclyd, ac yn rheolaidd yn croesi'r llinell i mewn i homoffobia, gwrth-semitiaeth, hiliaeth, a misogyny, sy'n aml yn arwain at YouTube demonetizing ei gynnwys ar y platfform.

“Os bydd unrhyw un o’r prif lwyfannau yn cyhoeddi streic cynnwys fel na all Crowder gael ei ariannu ar lwyfan o’r fath, bydd y ffi yn cael ei ostwng 25 y cant,” darllenodd Crowder yn uchel o’r contract.

Pwynt Crowder oedd bod cyfryngau ceidwadol yn ymgrymu i ofynion “sensoriaeth” “Big Tech,” pwnc a drafodir yn aml o fewn y maes cyfryngau asgell dde. Aeth Crowder ymlaen i ddiswyddo’r cytundeb fel “contract caethwasiaeth.”

Ddiwrnod ar ôl rhefru Crowder, rhyddhaodd prif weithredwr The Daily Wire Jeremy Boreing awr o hyd fideo ymateb (yn dilyn y traddodiad o holl ymrysonau YouTube clecs), gan ymchwilio i fanylion y cynnig contract.

Cadarnhaodd Boreing fod Crowder yn wir yn cyfeirio at The Daily Wire, a honnodd fod Crowder wedi camliwio manylion y cytundeb. Esboniodd Boreing sut y byddai The Daily Wire yn ysgwyddo'r rhan fwyaf o'r baich ariannol pe bai segmentau dadleuol Crowder yn arwain at golli hysbysebwyr.

Mynnodd Boreing hefyd nad oedd The Daily Wire yn ochri â sensoriaeth Big Tech, ond ei fod, mewn gwirionedd, yn ddioddefwr ohono (i gyd-destun, mae The Daily Wire yn un o'r mwyaf poblogaidd allfeydd ar Facebook, o gryn dipyn, a yn ymddangos ar ddeg Siart Podlediad Apple uchaf 2022).

Aeth Boreing ymlaen i amlygu manylyn syfrdanol y methodd Crowder, am ryw reswm, ei grybwyll; Roedd Crowder yn cael cynnig $50 miliwn dros bedair blynedd, a byddai ond yn cael ei gontractio i ddarparu 192 pennod y flwyddyn, sef pedwar darllediad 90 munud yr wythnos (llai o leiaf pedair wythnos o wyliau).

Ddim yn rhy ddrwg i “gontract caethweision.”

Dywedodd Boreing: “Mae'n ymddangos mai athroniaeth Steven yw: 'Rwy'n haeddu cael fy nhalu miliynau ar filiynau a miliynau o ddoleri, p'un a yw fy sioe yn gyrru'r refeniw ai peidio.' Nid yw hynny'n berthynas fusnes. Mae’n chwilio am gymwynaswr.”

Yn fuan neidiodd Ben Shapiro i mewn i’r ddrama, gan drydar fideo ymateb Boreing a dweud ei fod yn dymuno i Crowder “dim byd ond y gorau.” Bu Shapiro yn trafod y ddadl yn ystod ei raglen Daily Wire ddydd Iau, gan nodi, “fel arfer dyma sut mae contractau’n gweithio.” Aeth Shapiro ymlaen i ddweud:

“Mae rhywbeth braidd yn gas am ymosod ar bobl sydd wedi bod yn ffrindiau ers dros ddegawd – cydweithwyr, amddiffynwyr, ers dros ddegawd, ar sail eich camddehongliad eich hun o ddogfen sy’n cynnig $50 miliwn i chi dros y pedair blynedd.”

Nos Iau, dyrchafodd Crowder y ffrae ymhellach fyth darlledu recordiad galwad ffôn ar dâp rhyngddo ef a Boreing, lle gellir clywed Boreing yn dweud bod ffigyrau cyfryngau asgell dde “yn dod i fod yn gaethweision cyflog am ychydig” wrth adeiladu eu brand gyda The Daily Wire.

Roedd y ddrama’n dechrau cystadlu â ffrae sy’n mudferwi rhwng dylanwadwyr harddwch YouTube syfrdanol, a dim ond wedi tyfu’n fwy sbïol, wrth i Shapiro ddychwelyd at Twitter i ailadrodd yr honiad bod Crowder yn bod yn “gas,” gan ysgrifennu: “Mae’n gas ymosod ar fy nghwmni a gwesteiwyr DW+ fel “Big Con” trwy ddweud celwydd am ystyr dalen derm nad yw’n rhwymol.”

Ysgrifennodd Shaprio a edau trydar hir chwalu'r llinell amser a manylion budr y ddrama, chwerthin am yr alwad ffôn a recordiwyd, a sylw at y ffaith: “Os yw eich sioe yn colli arian, rydych chi'n colli arian. Dyma sut mae cyfalafiaeth yn gweithio.”

Nid yw ffeithiau, wedi'r cyfan, yn poeni am eich teimladau.

Gorffennodd Shapiro ei edefyn Twitter trwy gyhuddo Crowder o fod yn “swllt i YouTube,” ysgrifennu: “Wyddoch chi pwy a wyr hwn? Steven Crowder. Dyna pam mae ganddo segment 'Piss Off YouTube' lle nad yw'n fwriadol yn dweud pethau a fydd yn ei ysgogi oddi ar YouTube, ac yn cyfeirio pobl y tu ôl i'w wal dâl. Rhaid iddo fod yn swll ar gyfer YouTube neu rywbeth.”

Sbardunodd y ffrae ddiddordeb dylanwadwyr blaengar, a gafodd sioc o weld faint o arian y gellid ei wneud i ddarparu ar gyfer cwynion ceidwadwyr. Yn troi allan, yn teimlo dicter at, fel, deffro M&Ms ac fideos cerddoriaeth horny yn ffordd wych o gael eich talu!

Daeth dylanwadwyr ceidwadol eraill fel Jordan Peterson a Candace Owens i mewn i’r cylch (y ddau yn cael eu cyflogi gan The Daily Wire), gydag Owens yn labelu fideo Crowder “symudiad ast llwyr. "

Roedd Peterson, ar y llaw arall, i’w weld yn ochri â Crowder i ddechrau, gan drydar fideo Crowder gyda’r capsiwn: “ar ragrith y cyfryngau etifeddiaeth ‘ceidwadol’.” Dilëodd Peterson y trydariad yn ddiweddarach.

Mae gwylio rhyfelwyr diwylliant asgell dde yn ffraeo dros bentyrrau o arian parod, dadlau ynghylch sut i gymhwyso rheolau cyfalafiaeth i'w melin gynnwys yn rhoi golwg ddadlennol y tu ôl i'r llen; mae’r ddadl “sensoriaeth Big Tech”, yn y bôn, yn gwestiwn o faint o gynnwys sarhaus y gall hysbysebwyr ei stumogi, cyn i’r tap arian ddiffodd.

Defnyddiodd Crowder, Shapiro, Owens, a Peterson i gyd lwyfannau Big Tech i hybu eu brand a dod yn ddylanwadwyr cyfoethog, pwerus, ar yr un pryd. yn cwyno'n chwerw bod yr ods wedi eu pentyrru yn eu herbyn; mae'r miliynau o ddoleri sy'n arnofio o amgylch y cyfryngau ceidwadol yn adrodd stori hollol wahanol.