Stori'r MEV bot a enillodd 800 ETH ac a gollodd y cyfan
Dychmygwch wneud 800 ETH mewn un arb
… ac awr yn ddiweddarach yna colli 1100 ETH i haciwr
Dyma hanes 0xbaDc0dE, bot MEV a enillodd ac a gollodd y cyfan mewn ychydig oriau heno
— @bertcmiller
(@bertcmiller) Medi 27, 2022
0xbaDc0dE yw rhagddodiad y contract ar gyfer bot mempool sydd wedi bod yn eithaf gweithredol ar ETH yn ystod yr ychydig fisoedd diwethaf.
Yn yr amser hwnnw fe wnaethant anfon ~ 220k o drafodion i Ethereum, rwy'n credu bod yr holl arbs neu'n ceisio canslo arbs.
Address: 0xbadc0defafcf6d4239bdf0b66da4d7bd36fcf05a
— @bertcmiller
Yn gynharach heddiw ceisiodd rhyw enaid tlawd werthu $1.8m mewn cUSDC ar Uniswap v2 (!). Cawsant ~$500 allan yn gyfnewid. Yikes.
Yn y cyfamser, cynhyrchodd hyn gyfle arb enfawr.
tx: 0x96a129768ec66fd7d65114bf182f4e173bf0b73a44219adaf71f01381a3d0143 pic.twitter.com/fOahVkFRgV
— @bertcmiller
Rhedodd 0xbaDc0dE y bwa yn ôl yn y mempool (!) mewn bwa looong yn cyffwrdd â llawer o brotocolau.
Yr elw o hyn oedd ~800 ETH!
tx: 0x2a615005a63785284f11a4c5cb803d1935d34e358c10a3b4d76398d2e7bb2f9d pic.twitter.com/h0GNO22y7y
— @bertcmiller
… Ond dim ond awr yn ddiweddarach cafodd holl ETH 0xbaDc0dE ei ddwyn
Gadawaf i'r darllenydd wneud y jôc am y cod eu hunain pic.twitter.com/c36stxrVeg
— @bertcmiller
Wrth gloddio, mae'n ymddangos nad oedd y 0xbaDc0dE yn amddiffyn y swyddogaeth a ddefnyddiwyd ganddynt i weithredu benthyciadau fflach dYdX yn iawn.
Sylwch ar "callFunction," sef y swyddogaeth a elwir gan y llwybrydd dYdX fel rhan o weithredu benthyciad fflach pic.twitter.com/NUKKU8S2F6
— @bertcmiller
Pan fyddwch chi'n cael benthyciad fflach, bydd y protocol rydych chi'n benthyca ganddo yn galw swyddogaeth safonol ar eich contract.
Yn yr achos hwn, galwodd dYdX "callFunction" ar 0xbaDc0dE.
Yn anffodus, caniataodd cod 0xbaDc0dE ar gyfer gweithredu mympwyol.
— @bertcmiller
Defnyddiodd yr ymosodwr hwn i gael 0xbaDc0dE i gymeradwyo eu holl WETH ar gyfer gwariwr ar eu contract.
tx: 0x59ddcf5ee5c687af2cbf291c3ac63bf28316a8ecbb621d9f62d07fa8a5b8ef4e
— @bertcmiller
Yna trosglwyddodd yr ymosodwr y weth allan i'w cyfeiriad.
tx: 0x631d206d49b930029197e5e57bbbb9a4da2eb00993560c77104cd9f4ae2d1a98
— @bertcmiller
EVM yn erbyn SVM
Ni fydd 1/ EVM yn graddio.
Nid yw technoleg EVM yn gallu trin dros 30 tps, na all gystadlu â chyflymder gwe2. @SolanaMae SVM yn datrys y mater hwn.
Edefyn ar sut y bydd SVM yn helpu ar fwrdd y don nesaf o ddefnyddwyr blockchain ar raddfa.
pic.twitter.com/kkNzhyBk11
— Nitro SVM
(@Nitro_Labs) Medi 28, 2022
2/ Cyn plymio i mewn i'r ateb, mae'n bwysig deall y broblem.
Ethereum yw'r blockchain contractau smart mwyaf, yn sicr y gall dilyswyr ychwanegu mwy o weinyddion i wneud Ethereum yn gyflymach? Reit?
Anghywir. Meddyliwch am Ethereum fel system ciw gyda dim ond un rhifwr.
— Nitro SVM
3/ Ni waeth pa mor gyflym y mae'r rhifwr hwn yn gallu sicrhau consensws ar drafodion gan ddilyswyr, dim ond cymaint o gyflymder y gall brosesu'r ciw
Nawr mae'r gyfatebiaeth hon yn dod yn fwy cymhleth pan fyddwch chi'n ystyried ffioedd nwy. Gall eraill dalu arian ychwanegol i dorri llinell. pic.twitter.com/tErmS8AlGD
— Nitro SVM
Mae pensaernïaeth edafedd sengl 4/ EVM yn gwneud y rhifwr yn anghyson yn ei amser prosesu ciw, ac yn creu system araf gyffredinol.
Sut mae Sealevel VM yn datrys hyn? Trwy gyfochrog.
Meddyliwch am y gyfatebiaeth rhifwr eto. Beth pe bai rhifwyr lluosog?
— Nitro SVM
5/ Yn lle 1 rhifwr, beth os oedd 10, 50, neu 100? Byddai'r trafodion yn gyflymach, iawn?
Dyna'n union beth mae injan lefel y môr Solana yn ei wneud. Mae'n prosesu trafodion ar yr un pryd i symud drwy'r ciw yn gyflym.
Mae hyn yn arwain at gyflymder trafodion cyflymach a tps uchel pic.twitter.com/LkFwyRXuoe
— Nitro SVM
6/ Pam nad yw cadwyni bloc eraill yn gwneud hyn?
Gan fod pob trafodiad yn ceisio diweddaru gwladwriaethau byd-eang, gall 2 drafodyn sy'n ceisio diweddaru'r un cyflwr arwain at fyg arian cyfred.
Mae lefel y môr yn darparu ar gyfer y byg hwn trwy ddisgrifio pob cyflwr y bydd trafodiad yn ei ddarllen / ysgrifennu wrth gyflawni.
— Nitro SVM
7/ Mae hyn yn caniatáu i drafodion nad ydynt yn gorgyffwrdd gael eu gweithredu ochr yn ochr.
Gall y dilysydd ddefnyddio cymaint o greiddiau ar gyfer prosesu cyfochrog ag sydd ei angen, cyn belled nad yw trafodion gorgyffwrdd yn cael eu prosesu ochr yn ochr.
Mwy am hyn gan @aeyakovenko:https://t.co/Mwfne96XNF
— Nitro SVM
8/ Felly, mae VM Sealevel yn creu haen ddelfrydol ar gyfer cyflawni trafodion yn gyfochrog.
O edrych ar y gyfatebiaeth rhifwr, mae'n amlwg bod SVM yn amlwg yn well nag EVM o ran perfformiad, a graddio gwe3 i safonau gwe2.
Felly, sut ydyn ni'n dod â'r SVM i'r llu?
— Nitro SVM
Crëwyd 9/ Nitro gyda'r weledigaeth o wneud SVM yn safon datblygu cyffredinol sy'n caniatáu i rolio SBM gael ei ddefnyddio ar unrhyw blockchain haen 1.
Credwn fod gan SVM rollups y gallu i drawsnewid unrhyw L1 yn bwerdy, tra'n creu pyrth rhwng $ SOL a L1s nad ydynt yn SVM
— Nitro SVM
10/ I gychwyn y weledigaeth hon, mae Nitro yn defnyddio'r cyflwyniad SVM cyntaf yn ecosystem Cosmos, ar @SeiRhwydwaith.
Mae hyn yn caniatáu i ddatblygwyr Solana gael mynediad i'r ecosystem IBC ehangach, ac yn rhoi mynediad i ddefnyddwyr Cosmos at fuddion perfformiad SVM.
— Nitro SVM
11/ Dros amser, bydd defnyddio SVM mewn ecosystemau lluosog yn helpu i droi SVM yn safon diwydiant, yn debyg i EVMs.
Mae'r dyfodol ar gyfer scalability blockchain yn ddisglair, ac ni allem fod yn fwy cyffrous i ddod â thechnoleg SVM i ecosystem yn agos atoch chi. Dod yn fuan.
— Nitro SVM
Mae buddsoddwyr yn gwerthu Punnoedd ar gyfer BTC
(1/6) Pe bai eich arian cyfred yn dibrisio'n gyflym, beth fyddech chi'n ei brynu i amddiffyn eich pŵer prynu?
Mae'r ateb i ddeiliaid Ewro a Phunt wedi bod yn aruthrol #Bitcoin
Mae hyn yn nodedig oherwydd ni welsom yr un duedd mewn argyfyngau blaenorol yn 2020 na 2021
Briff
— Dunleavy (@dunleavy89) Medi 28, 2022
Ffynhonnell: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-september-28/