Biden A Sunak - Pâr Od y Polisi Ynni

Sôn am y cwpl od.

Ar yr wyneb, mae'n ymddangos nad oes gan brif weinidog Prydain Rishi Sunak ac arlywydd yr UD fawr yn gyffredin. Mae'r cyntaf yn wleidydd dde-ganolfan gyda llygad ar farchnadoedd rhydd, tra bod yr olaf yn arweinydd chwith y canol.

Ac eto, mae newyddion diweddar yn dangos bod ganddyn nhw o leiaf un peth yn gyffredin. Mae'r ddau yn llywyddu eu polisïau ynni cenedlaethol, sydd heb amheuaeth yn gwrth-ddweud ei hun ac yn anghyson.

Gadewch i ni ddechrau gyda Biden.

Bydd darllenwyr amser hir eisoes yn gwybod bod un o'r Ymdrechion cynnar arlywydd yr UD pan ddaeth i'w swydd oedd gwahardd gwerthu prydlesi drilio tir Ffederal newydd i gwmnïau ynni. Roedd yn sicr o wneud cyflenwad olew yn yr Unol Daleithiau yn is nag y byddai wedi bod fel arall ac, felly, prisiau gasoline yn uwch nag y gallent fod. Yn y pen draw, fe wnaeth llys wyrdroi ei orchymyn.

Yn gyflym ymlaen ychydig fisoedd, a chwynodd y weinyddiaeth fod cwmnïau ynni “anAmericanaidd” oherwydd pris uchel olew a achosir yn rhannol gan waharddiad tir Ffederal drilio Biden.

Fodd bynnag, mae'r symudiad diweddaraf yn cymryd y gacen. Mae'r weinyddiaeth nawr yn edrych ar waharddiad ar ffyrnau nwy. Mae'n seiliedig ar y syniad bod pryd nwy naturiol yn cael ei losgi mae'n creu llygryddion sy'n niweidio pobl. Mae'n wir y rheini mae poptai yn cynhyrchu nwyon gwenwynig.

Os bydd y gwaharddiad popty yn digwydd bydd yn golygu defnyddio trydan ar gyfer coginio eich wyau wedi'u ffrio yn y bore yn hytrach na nwy. A dyna'n union lle mae'r anghysondeb yn dechrau.

Ond dyma'r rhwb. Gallai newid i drydan fod hyd yn oed yn fwy gwenwynig i'r amgylchedd.

Yn yr UD Cynhyrchir 38% o bŵer trydan gan ddefnyddio nwy naturiol, a chynhyrchir 22% arall o lo. Llosgi yn gyffredinol ystyrir glo yn llawer mwy gwenwynig na llosgi nwy.

Fodd bynnag, bydd newid i goginio gyda thrydan yn golygu bod mwy o nwy naturiol a glo yn cael eu llosgi nag o'r blaen. Nid yw'n ymddangos bod canlyniad o leiaf cymaint o lygredd ag o'r blaen ac o bosibl mwy - yn poeni gweinyddiaeth Biden. Eto fe ddylai.

Os yw llygredd gwenwynig yn ddrwg, mae'n ddrwg. Ni fydd cael gwared ar poptai nwy America yn helpu. Gall gynyddu llygredd yn yr aer. Gall cael gwared ar gynhyrchu pŵer glo, ac yna nwy naturiol, ac yna gwahardd poptai nwy helpu nodau'r weinyddiaeth mewn gwirionedd. Ar hyn o bryd, mae'n edrych fel rhywbeth drud, annealladwy, hunandrechol.

Tra bod Biden yn gwneud llawer o fynd ar drywydd polisi ynni rhyfedd, nid yw Sunak ymhell ar ei hôl hi.

Eisoes, rydym yn gwybod bod Sunak adfer gwaharddiad ffracio yn y DU ac yna tori bargen gyda Biden i iMae mport yn crynhoi mwy o nwy naturiol o'r Unol Daleithiau, a chafodd llawer ohono ei echdynnu gan ddefnyddio technoleg ffracio.

Mae ffracio yn hynod o amhoblogaidd yn y DU, fel arfer oherwydd ei fod yn niweidio'r amgylchedd. Yn yr un modd, rhaid i nwy naturiol wedi'i ffracio yn yr Unol Daleithiau hefyd fod yn niweidiol i'r amgylchedd. Unwaith eto, mae'n bolisi ynni am yn ôl ac anghyson.

Mae'n gwaethygu. Roedd llywodraeth Sunak hefyd yn goleuo'r Pwll glo newydd cyntaf y DU ers degawdau. Fel y crybwyllwyd eisoes, mae glo yn llawer mwy niweidiol na nwy naturiol, wedi'i ffracio neu fel arall.

Yn fwy diweddar, Dywedodd Sunak ei fod am amddiffyn diwydiant olew a nwy yr Alban, y mae llywodraeth ddatganoledig yr Alban, dan arweiniad Nicola Sturgeon, yn dweud ei bod am ei ddileu’n raddol am resymau amgylcheddol..

Eto, mae yna ryw ryfedd yn digwydd yma gyda Sunak (hefyd gyda Sturgeon gan dyna stori arall). Mae'r prif weinidog am i ddiwydiant tanwydd ffosil yr Alban barhau i bwmpio olew a drilio am nwy, yr ydym wedi clywed eu bod yn niweidiol i'r amgylchedd. Ar yr un pryd mae'n poeni digon am yr amgylchedd i wahardd ffracio yn Lloegr.

Mae'n ymddangos bod Sunak a Biden ill dau yn rhedeg platter du jour polisi ad hoc. Sy'n ei olygu i raddau helaeth, byddwn yn penderfynu beth a wnawn a yw'n gwrthdaro â'r penderfyniad blaenorol ai peidio.