Nid yw Ymyrraeth y Llywodraeth Gyfan Biden yn Adlewyrchu Enaid y Genedl

Wrth annerch go iawn a dychmygol Bygythiadau i Ddemocratiaeth,^TM efallai bod yna ddewisiadau heblaw pobl Ultra-MAGA a phobl sy'n gwario llawer iawn o arian gan Biden.

Mae llefarydd y Tŷ Gwyn, Karine Jean-Pierre bron yn ddyddiol yn ailadrodd na fydd Joe Biden “swil rhag galw allan” hwn neu hwnna. Yn unol â hynny, yr wythnos hon yn Philadelphia, Biden gwneud hynny eto mewn cynddaredd arlliw coch gyda sylwadau “Ar y Frwydr Barhaus i Enaid y Genedl. "

Digon teg, ond ni fydd eraill yn cilio rhag “galw allan” pethau fel blaengaredd cynyddol radical ac anoddefgar, wokism, tueddiadau mandad vax, eithafiaeth werdd, a thlodi ynni ysgogedig a dirwasgiad y mae Biden a'i ymyriadau ar flaen y gad o'r rhain.

Mae'r rhagdybiaethau hyn yn unigol a gyda'i gilydd yn cynnwys crefyddau ac is-sectau seciwlar ynghyd â dogmâu ac aberth dynol (canslo, dad-swyddi, dad-fancio, ac areithiau arlywyddol yn gwadu swaths o'r boblogaeth am beidio â meddwl eu bod yn chwyddo).

Wedi’i ddileu o’i alwadau camarweiniol o’r Fframwyr a’r Cyfansoddiad, mae syniad Biden o “ddemocratiaeth” yn gorfodi cydymffurfiaeth â rheol gan flaengaredd a’r arbenigwr bondigrybwyll anetholedig.

Ond “Dyfalwch Beth?” fel y mae Biden yn hoffi gofyn: mae gan bobl yr hawl i beidio â chael eu llywodraethu gan radicaliaeth adain chwith. Ac nid oes gan radicaliaid adain chwith yr hawl i’w hachosi gan “Y Bleidlais” (hefyd ^TM), waeth beth fo'u rhif ymgynnull. Dim ond sylfaenol yw hynny. Mae Gweriniaethau, sef yr hyn yw'r Unol Daleithiau, yn cyfyngu ar bŵer pobl fel Joe Biden o Scranton, yn ogystal â'r Gyngres. Mewn cyferbyniad, nid yw democratiaethau, yn rheol y dorf, yn ymgorfforiad sy'n ymddangos yn boblogaidd heddiw, yn fforddio'r cyfyngiad hwnnw. Nod araith neithiwr oedd cymylu'r gwahaniaeth.

“Ac nid gormodiaith yw hynny,” fel y mae Biden hefyd yn hoffi ei ddweud drwy’r amser.

Mae yna faterion difrifol, ac mae'n well i'r UD ei gael yn syth cyn colli normalrwydd cyfansoddiadol yn anadferadwy.

“Mae angen i ni achub gwerthoedd craidd ein… gwlad,” Karine Jean-Pierre cyhoeddodd yn gynharach yr wythnos hon. Cyflawnwyd hyn, fel arfer, heb fawr o bwysau gan y cyfryngau ar yr awgrym bod y gwerthoedd hynny'n cynnwys cyfunoliaeth Biden a'r gymdeithas o reolwyr anetholedig a philwyr pocedi (fel benthycwyr benthyciadau myfyrwyr anaeddfed) yn cael eu meithrin felly. Mae rhai yn dal i gredu bod ein gwerthoedd craidd yn lle hynny yn golygu ymgorffori unigolyddiaeth a'r cyfrifoldebau oedolion sy'n cyd-fynd â hynny, ei bod yn iawn i rai unigolion fod eisiau cael eu gadael ar eu pen eu hunain a pheidio â chael eu gorfodi i dalu am ddewisiadau eraill.

Er gwaethaf rhethreg diogelu democratiaeth gynyddol, mae rhywun yn ei chael hi'n anodd dod o hyd i rywbeth y mae Biden yn meddwl na ddylai ef, y Gyngres ffederal neu'r wladwriaeth reoleiddiol weinyddol anetholedig ei reoli - yn amrywio o ryw unigolyn. system cyflenwad dŵr y dref i fyny drwy'r economeg iechyd, ynni a thechnoleg; yn wir, union strwythur busnes.

Fel y mae Philadelphia yn dangos, mae llymder Biden yn tyfu. Cafodd y rhai a elwir yn Hillary yn “basged o gresynu” eu cyhuddo’n ddiweddar gan Biden o gofleidio rhywbeth “bron fel lled-ffasgaeth.” Ond mae'r bobl Biden yn dilorni gan fod Ultra-MAGA yn tueddu i wrthwynebu'r cyfuniad o fusnes a llywodraeth y mae'n ei wthio, strwythur cymdeithasol y mae'r Miriam-Webster mae gan y geiriadur enw diddorol. Ynghyd â’i araith capfaen, daeth yr wythnos hon ag ail gyfeiriad Biden at F-15s, gan awgrymu pa mor hawdd y gall orfodi “MAGA” i ymostwng; ond eraill, cofiwch, yw'r cynhyrfwyr domestig.

I fod yn sicr, mae digon o eithafiaeth ar y dde, carfan yr wyf yn anghytuno â hi fel mater o drefn. Ac eto mae ganddo hyd yn oed yr un safbwyntiau ag oedd ganddo chwarter canrif yn ôl ag a oedd gan y chwith ei hun 10 mlynedd yn ôl o ran ystod o faterion cymdeithasol. Efallai y bydd digon yn gwrthwynebu ysgogiadau awdurdodaidd a gwrth-ddemocrataidd Biden heb gefnogi Trump hefyd.

Tra bod terminoleg “Build Back Better” Biden wedi’i gollwng am gyfnod, mae wedi ailymddangos amser mawr yng nghanol maddeuant benthyciad myfyriwr a’r ymgyrch newydd “Soul”. Gan fod Biden yn ffafrio rheolaethau economaidd a chymdeithasol cynyddol y tu hwnt i gysyniadau rhesymol o ryddid trefniadol a menter gystadleuol rydd, mae'n werth ychydig o ddirywiad ar rywfaint o'r sefyllfa fel y gallai llunwyr polisi'r dyfodol ymateb fel ieir yr ychydig flynyddoedd diwethaf o fega. -gwariant dod adref i glwydo dan arweiniad blaengar swnllyd.

Yn gyntaf, ar wahân i'r ffrwydrad gwariant y mae cyfrolau eisoes wedi'u hysgrifennu arno, bu ymwadiad o agenda symleiddio rheoleiddio Trump mor drylwyr fel ei fod wedi tanseilio normau goruchwylio rheoleiddiol a oedd yn bodoli eisoes, gan gynnwys dadansoddiad cost a budd sylfaenol o reolau a rheoliadau ar y miloedd. rheolau blynyddol na fydd y Gyngres byth yn pleidleisio arnynt. Anwybyddwyd arwyddocâd hyn dros y ddwy flynedd ddiwethaf ac mae'n … aros amdano … bygythiad i ddemocratiaeth.

Yn ail, mae “dogfennau canllaw” is-reoleiddio asiantaethau ffederal wedi cael eu rhyddhau sy'n hepgor hyd yn oed yr hysbysiad cyhoeddus a'r sylw y mae rheolau cyffredin yn ei gael, ond y mae llawer mewn busnes yn ei anwybyddu ar eu perygl. Ochr yn ochr â hyn, bu dirywiad mewn datgeliadau cyhoeddus ac amddiffyniadau rhag camddefnydd gweinyddol gan y wladwriaeth o'r rheoliadau a'r canllawiau hyn. Mae treth rheoleiddio cudd o leiaf cyn bwysiced â threthiant a gwariant arferol, felly bydd angen i’r 118fed a’r 119eg Gyngres godi’r darnau rhywsut i unioni’r bygythiad ychwanegol hwn i ddemocratiaeth. gyda deddfwriaeth frys.

Yn drydydd, fel pe na bai rheolau a gyhoeddir gan gyrff rheoleiddio unigol yn ddigon, mae Biden a llefarwyr gweinyddol yn brolio’n rheolaidd mewn ystod o ymgyrchoedd ymyrraeth epig “Llywodraeth Gyfan” (WOG). Mae'r rhain nid yn unig yn bygwth democratiaeth ond yn diystyru'r posibilrwydd o lywodraeth gyfyngedig. Y llywodraeth gyfan yw fframio Biden, term a fenthycwyd yn ôl pob tebyg gan Tony Blair o'r DU. Mae gweithgareddau WOG Biden yn drafftio'r holl gyfarpar gweinyddol gwrth-ddemocrataidd anetholedig yn amrywiaeth o weithgareddau cydamserol, sy'n ymddangos yn anniwall, o'r brig i'r bôn.

Mae adroddiadau flaengar o'r rhain i gyd yw ymgyrch “Ecwiti” Llywodraeth Gyfan Biden a nodweddir gan driniaeth wahaniaethol o dan y gyfraith yn seiliedig ar hunaniaeth, y mae Biden yn gallu ei orfodi oherwydd y pŵer anhygoel a gwrth-ddemocrataidd y mae'r llywodraeth ffederal yn ei ddefnyddio ym maes cyflogaeth, caffael a chontractio. Mae hwn yn faes enfawr y mae angen ymchwiliad cyngresol yn ystod y misoedd a'r blynyddoedd nesaf.

Yr hyn sy’n hybu’r ymgyrch Ecwiti yn fwyaf amlwg yw cynnydd Biden o “hinsawdd y llywodraeth gyfan”. a brawychu amgylcheddol ar raddfa sy'n trawsnewid yr economi. Mae'r erlid yn tanseilio mynediad sylfaenol dinasyddion i ynni ac yn gwanhau'r genedl, ond, fel gyda Covid, yn pardduo anghydffurfwyr. Hyd yn oed y cyrff goruchwylio ariannol annibynnol yn belen y llygad yn ddwfn yng nghymhelliad yr un hwn =.

Mae ymgyrchoedd eraill sydd wedi derbyn dynodiad ac amlygrwydd “llywodraeth gyfan” yn cynnwys “polisi cystadleuaeth, " asedau digidol goruchwyliaeth, a Covid hir.

Pedwerydd, er y crybwyllwyd eisoes, mae'n werth nodi bod angen ffocws lluniwr polisi cydunol i wrthsefyll cynigion Biden. rheibus “polisi cystadleuaeth.” Mae “Adeiladu yn ôl yn well” yn cynnwys cynyddu gwrth-ymddiriedaeth a rheoliadau eraill mewn ffyrdd sy'n lleihau cwmpas menter gystadleuol breifat yn eang ac yn systematig o blaid ehangu goruchwyliaeth ffederal a llywio'r hyn a ddylai fod yn weithgareddau cwbl breifat o fenter rydd. Mae ymyriadau Biden yn hollgynhwysol, sy'n effeithio ar sectorau sy'n amrywio o amaethyddiaeth i uwch-dechnoleg, sydd (fel gyda gweithgareddau hinsawdd a thegwch WOG) yn gynyddol agored i ddylanwad caffael a chontractio ffederal ochr yn ochr â rheoleiddio. Bydd yr ymyriadau newydd hyn yn pentyrru ar iteriadau’r degawdau blaenorol sydd eu hunain yn gyfrifol am yr amhariadau i’r cyflenwad, prisiau uwch i ddefnyddwyr a thanseilio creu cyfoeth sy’n pla ar y genedl nawr.

Er gwaethaf y safiad “mawr yw drwg” tuag at farchnadoedd rhydd, mae ymyriadau economaidd WOG Biden yn mynd y tu hwnt i reoleiddio cwmnïau preifat yn unig ac yn ymestyn i bolisi diwydiannol sy'n diystyru democrateiddio cyfalafiaeth cyfranddalwyr. Yn anffodus gyda chymorth Gweriniaethol, mae Biden yn darparu gwariant seilwaith ar raddfa fawr a chymorthdaliadau ar y tywysydd hwnnw mewn rheoleiddio a fydd yn anodd i'n disgynyddion ryddhau ohono byth. Mae'r rhestr gynyddol o brosiectau sy'n cysylltu busnesau ar raddfa fawr â llywodraeth ganolog yn amrywio o seilwaith arferol i sectorau ffiniol fel rhwydweithiau cenhedlaeth nesaf o orsafoedd gwefru cerbydau, deallusrwydd artiffisial, gofod masnachol, a buddsoddiad gwyddoniaeth sylfaenol. Moment nodedig oedd Uwchgynhadledd America’r haf hwn, pan alwodd Biden a Kamala Harris ar fusnesau i gydgynllwynio â’r llywodraeth, gan gyfeirio at “bartneriaethau cyhoeddus-preifat” penagored neu PPP sy’n tueddu i ddiystyru menter rydd a gwneud unrhyw ddyfodol yn fawr. - graddfa ymgymeriad fel partneriaeth busnes/llywodraeth.

Pumed, mae mandadau a sensoriaeth yn bryder cynyddol o ystyried rhethreg Biden. Ochr yn ochr â’r amgylchedd rheoleiddio “modernaidd” newydd gwelsom Biden yn ecsbloetio’r pandemig i osod mandadau a chyfyngiadau sydd nid yn unig yn costio i fusnesau a theuluoedd ond sydd hefyd yn anelu at atal anghytuno ar lwyfannau a gwasanaethau preifat. Mae'r cyfuniad o reoleiddio a sensoriaeth yn bwysicach fyth nawr, gan fod Biden yn tueddu i nodweddu pobl yn anhyblyg ac amlygu blasau eithafwyr i'w diarddel wrth fethu â sylwi ar eraill yn gwasanaethu'r “Undod” y mae'n ei alw. Daw’r ymosodiadau ar “wybodaeth anghywir” gan y llywodraeth ffederal yn fwy peryglus wrth i fusnes a llywodraeth gydblethu, cydgynllwynio a chynllwynio fel y nodwyd uchod. Yn drawiadol, nid yw ysbeilio’r wybodaeth anghywir fel y’i gelwir yn gorffen gyda’r heintiad yn cilio o’r penawdau, ond mae’n cael ei addasu i amddiffyn achosion rhyddfrydol anifeiliaid anwes eraill fel brawychus hinsawdd.

Gadewch i ni fod yn glir: dyletswydd ein llywodraeth yw cadarnhau ac amddiffyn yr hawl i anghytuno, peidio â sefydlu Byrddau Llywodraethu Dadffurfiad. Mae'r Cyfansoddiad yn caniatáu i ni weithio allan drosom ein hunain beth sy'n gamwybodaeth a'r hyn nad yw'n wybodaeth anghywir. Nid yw'n caniatáu i Biden a charfan ffederal WOG clampio i lawr ar wyntyllu mynegiant pobl. Mae hyn wedi codi i fater o bwysigrwydd brys, gan fod Biden hefyd yn goruchwylio pandemig wedi'i ffrwythloni cynyddu gwyliadwriaeth mae hynny'n ehangu rhyfel hirsefydlog y llywodraeth ffederal ar anhysbysrwydd fel y cyfryw. Mae hyn hefyd yn fygythiad i ddemocratiaeth.

Mae peidio â gadael i unrhyw un ar y dde sy’n ei haeddu oddi ar y bachyn, rhywbeth a ddywedodd Biden neithiwr sy’n berthnasol iddo’i hun a’i weinyddiaeth: “Nid yw gormod o’r hyn sy’n digwydd yn ein gwlad heddiw yn normal.” Mae blaengaredd radical ynddo’i hun yn “eithafiaeth sy’n bygwth union sylfeini ein gweriniaeth,” i fenthyg ymadrodd arall gan Biden gan ysgrifennwr lleferydd.

Mae’r araith “Soul” yn cynrychioli carreg gap yr ymdrechion i bardduo fel eithafiaeth y gwrthwynebiad i gynnydd cymharol ddiweddar ac eithriadol yng ngraddfa a chwmpas ymyrraeth llywodraeth ffederal, ac i ddychryn a chymell cydymffurfiad ag ef. Siom fawr yw cydoddef hyn gan y cyfryngau, nad yw mewn sesiynau briffio dyddiol i'r wasg yn gwneud llawer i herio ysgogiadau Biden ond sy'n annog hyd yn oed mwy o reolaeth gan y llywodraeth ym mron pob maes o fywyd cyffredin. Mae'r New York Times, ymhlith llawer, yn falch gyda symudiad Biden o “cyfaddawdu i frwydro. "

Dywedodd Biden yn Philadelphia “Rydyn ni i gyd yn cael ein galw, trwy ddyletswydd a chydwybod, i wynebu eithafwyr a fydd yn mynd ar drywydd pŵer eu hunain uwchlaw popeth arall.” Ychydig iawn o’r ymdrechion pŵer sy’n cyd-fynd â graddfa uchelgeisiau “llywodraeth gyfan” Biden ei hun.

Roedd Biden yn well pan ddywedodd, “Yr ydym ni, y bobl, wedi llosgi y tu mewn i bob un ohonom fflam rhyddid a oleuwyd yma yn Independence Hall.”