Honnodd rheolwr cronfa gwrychoedd biliwnydd, Bill Ackman, ddydd Mawrth hynny Visa yn parhau i brosesu taliadau ar gyfer rhiant-gwmni Pornhub, er ei fod yn gwybod ei fod yn “sbwriel” gyda phornograffi plant a bod ganddo'r pŵer i'w gau o fewn oriau.
Ymddangosodd Ackman, Prif Swyddog Gweithredol Pershing Square Capital Management, ymlaen CNBC'S Blwch Squawk i daflu ei gefnogaeth y tu ôl i achos cyfreithiol yn honni bod Visa wedi helpu rhiant-gwmni Pornhub, MindGeek, i elwa o gam-drin plant yn rhywiol.
“Bu gwrandawiadau yng Nghanada, ledled y byd - pobl yn gwneud eu gorau i gau’r cwmnïau hyn. A’r rheolydd eithaf yw Visa mewn gwirionedd, ”meddai Ackman. “Gallai fisa yfory gau MindGeek.”
Digwyddodd y datblygiad diweddaraf yn yr achos cyfreithiol yn erbyn Visa ddydd Gwener pan wfftiodd barnwr ffederal yng Nghaliffornia gynnig y darparwr taliadau i gael ei dynnu o'r achos cyfreithiol parhaus. Fe wnaeth menyw siwio Visa a MindGeek am wneud refeniw oddi ar fideos rhywiol eglur a gymerwyd pan oedd hi'n blentyn dan oed a'u lledaenu ar Pornhub a gwefannau eraill y rhiant-gwmni. Yn ôl y chyngaws, Gohiriodd MindGeek gymryd i lawr fideo penodol a bostiwyd pan oedd y fenyw yn 13 oed yn unig a gofynnodd iddi gyflwyno tystiolaeth ffotograffig yn profi mai hi oedd yr un plentyn a ddarluniwyd.
“Mae’n syml,” dyfarnodd Barnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau, Cormac Carney, yn hwyr ddydd Gwener. “Gwnaeth Visa’r penderfyniad i barhau i gydnabod MindGeek fel masnachwr, er gwaethaf ei wybodaeth honedig bod MindGeek yn rhoi arian i porn plant. Gwnaeth MindGeek y penderfyniad i barhau i roi gwerth ar bornograffi plant, ac mae digon o ffeithiau wedi'u haddo i awgrymu bod y penderfyniad olaf yn dibynnu ar y cyntaf. ”
Wrth gyfeirio at ddyfarniad y barnwr, dywedodd Ackman ei fod yn credu bod Visa wedi parhau i weithredu mewn ffordd sy’n bygwth cywirdeb ei frand ac y dylid ei orfodi i dalu swm “mawr iawn, iawn” yn yr achos.
“Er eu bod yn gwbl ymwybodol bod yna bornograffi plant ar y gwefannau hyn - mae'n frith o bornograffi plant - maen nhw'n parhau i ddarparu gwasanaethau talu,” meddai wrth CNBC. Hynny yw tan ddiwedd 2020 pan ddaeth Nicholas Kristof Datgelodd mewn New York Times colofn o nifer uchel yr achosion o dreisio plant a fideos masnachu mewn pobl ar Pornhub. Mae'r llwyfannau y mae'r wefan yn derbyn refeniw hysbysebu drwyddynt yn hanfodol i ledaenu'r fideos hynny: Mastercard a Visa, adroddodd Kristof.
Mewn ymateb i'r erthygl honno, dywedodd Mastercard a Visa y byddent yn rhoi'r gorau i brosesu taliadau ar Pornhub, Reuters Adroddwyd ym mis Rhagfyr 2020. “Fe wnaethon nhw gau’r safleoedd dros nos a fyddai wedi eu methdalu,” meddai Ackman ddydd Mawrth. “O fewn ychydig wythnosau, fe wnaethon nhw ail-awdurdodi’r masnachwyr a dechrau derbyn taliadau eto, ac mae’r drosedd yn parhau.”
Dywedodd Visa Fortune Dydd Mawrth bod ei ataliad o freintiau derbyn taliadau yn dal i fod ar waith ar gyfer Pornhub a llwyfannau MindGeek eraill sy'n cynnal ac yn rhannu cynnwys a gynhyrchir gan ddefnyddwyr. Yr un diwrnod, mae rhai mannau gwerthu, gan gynnwys Bloomberg, adrodd bod Visa wedi adfer breintiau derbyn ar gyfer rhai gwefannau MindGeek heblaw Pornhub.
“Mae Visa’n condemnio masnachu rhyw, camfanteisio rhywiol, a deunyddiau cam-drin plant yn rhywiol fel rhai gwrthun i’n gwerthoedd a’n pwrpas fel cwmni,” meddai llefarydd ar ran Visa. “Mae’r dyfarniad hwn cyn y treial yn siomedig ac yn cam-nodweddu rôl Visa a’i bolisïau a’i arferion. Ni fydd Visa yn goddef defnyddio ein rhwydwaith ar gyfer gweithgaredd anghyfreithlon. Rydym yn parhau i gredu bod Visa yn ddiffynnydd amhriodol yn yr achos hwn. ”
Cadarnhaodd MindGeek Fortune bod ganddo “ddim goddefgarwch ar gyfer postio cynnwys anghyfreithlon” ar unrhyw un o’i lwyfannau. Tynnodd y cwmni sylw at nifer o’r hyn y cyfeiriodd ato fel y “mesurau diogelu mwyaf cynhwysfawr yn hanes platfformau a gynhyrchir gan ddefnyddwyr,” gan gynnwys fideos olion bysedd digidol ar ei wasanaethau sy’n torri polisïau MindGeek ynghylch cam-drin plant yn rhywiol neu weithredoedd anghydsyniol “i helpu i amddiffyn rhag fideos sydd wedi’u dileu. wedi'i hailbostio."
Dywedodd llefarydd ar ran MindGeek, “Ar y pwynt hwn yn yr achos, nid yw’r llys wedi dyfarnu ar gywirdeb yr honiadau eto, ac mae’n ofynnol iddo dybio bod holl honiadau’r achwynydd yn wir ac yn gywir. Pan all y llys ystyried y ffeithiau mewn gwirionedd, rydym yn hyderus y bydd hawliadau'r achwynydd yn cael eu gwrthod oherwydd diffyg teilyngdod."
“Mae unrhyw honiad nad yw MindGeek yn cymryd dileu deunydd anghyfreithlon o ddifrif yn bendant yn ffug,” ychwanegodd y cwmni.
Dywedodd Ackman ei fod yn gobeithio y gall cynnig ei gefnogaeth ariannol anfon yr achos i dreial, gan weld ei hun fel “eiriolwr ffyrnig, wedi’i ariannu’n dda na fydd yn cael ei orfodi i setlo’r achos.” Cynigiodd helpu “yn ddyngarol” i ariannu achosion cyfreithiol yn erbyn Visa, fesul CNBC. Ond daw ei ddiddordeb o gael pedair merch, dim cysylltiadau economaidd i Visa, Mastercard, neu gwmnïau talu eraill. Ychwanegodd ei fod wedi bod mewn cysylltiad â Michael Bowe, y prif atwrnai sy’n cynrychioli’r ddynes yn yr achos.
“Nid oes gennyf unrhyw fudd economaidd ond credaf mai dyma un o’r methiannau llywodraethu corfforaethol mwyaf echrydus yr wyf wedi’i weld, gan arwain at niwed enfawr i gynifer,” Ackman tweetio Dydd Llun. “Mae gweld bod hyn yn cael ei unioni a’r dioddefwyr yn cael eu had-dalu am y niwed y maen nhw wedi’i ddioddef wedi ysbrydoli fy ymglymiad.”
Cafodd y stori hon sylw yn wreiddiol ar Fortune.com
Ffynhonnell: https://finance.yahoo.com/news/bill-ackman-says-visa-tomorrow-225400319.html