Biliwnyddion yn Buddsoddi mewn XRP: Betio Ennill yn erbyn SEC

  • Cyhuddodd SEC Ripple o werthu gwarantau anghofrestredig ar ffurf tocynnau XRP. 
  • Gan fynd ymlaen ers mis Rhagfyr 2020, yn y ddwy flynedd hyn, mae'r SEC wedi methu â phrofi eu pwynt. 
  • Gan obeithio am fuddugoliaeth, mae buddsoddwyr yn prynu XRP.

Mae'r gymuned crypto yn gobeithio am bethau cadarnhaol yn yr achos Ripple vs SEC sydd wedi bod yn rhedeg am y 2 flynedd ddiwethaf. Mae llawer o fuddsoddwyr sefydliadol yn bendant o fuddugoliaeth, cymaint fel eu bod eisoes wedi dechrau caffael llawer iawn o docynnau XRP, er bod pwysau gwerthu ar yr asedau gorau. Mae adroddiadau'n awgrymu bod buddsoddwyr ar raddfa fawr wedi prynu gwerth $3 miliwn o docynnau XRP yn ddiweddar.  

Honnodd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid fod Ripple yn gwerthu tocynnau XRP heb eu cofrestru gyda'r awdurdodau dan sylw a bod y tocynnau hyn yn warantau. 

Ers y dechrau, ni allai SEC brofi ei honiadau yn erbyn Ripple, ac felly mae mwyafrif y buddsoddwyr yn optimistaidd efallai na fydd gan y comisiwn unrhyw brawf i gefnogi'r honiadau ac y gallai Ripple ennill yr achos. 

Ar hyn o bryd, roedd yn masnachu ar $0.3871 gyda gostyngiad o 2.61%; gostyngodd ei werth yn erbyn Bitcoin 2.36%, tra bod ei gap marchnad o $ 19.6 biliwn wedi llithro 2.61%, dim ond ei gyfaint a lwyddodd i neidio 17.61% ar $ 1.2 biliwn. Gyda goruchafiaeth yn y farchnad o 1.99%, mae'n safle 6.

Mae'r positifrwydd ynghylch canlyniad disgwyliedig y frwydr gyfreithiol yn effeithio ar bris XRP, 

Ers wythnos olaf Rhagfyr 2022, bu all-lif enfawr yn y farchnad. Mae'r cyfryngau yn adrodd bod cyfanswm yr all-lif o gynhyrchion buddsoddi cripto wedi bod yn $ 9.7 miliwn dros yr wythnos ddiwethaf, gan brofi'r negyddoldeb yn y farchnad. Cofnododd BTC all-lif o $6.5 miliwn yn unig. 

Gwelodd cynhyrchion buddsoddi Ethereum werth $3.1 miliwn o all-lif ac all-lif cyfunol $4.5 miliwn o gynhyrchion buddsoddi crypto lluosog. Ond ar yr un pryd, gwelodd LTC a BNB fewnlif o $0.2 miliwn. 

Mae Ripple wedi ffeilio cynnig yn mynnu bod tystiolaeth arbenigol y SEC ac arddangosion yn cael eu dileu. Daeth y cais pan na allai'r arbenigwr gadarnhau na gwadu ei fod yn gwerthu tocynnau XRP anghofrestredig fel gwarantau. Ar ben hynny, esboniad yr arbenigwr o sylfaen yr achos Nid yw 1934 SEC Ddeddf yn ymwneud â'r achos. 

Gan ychwanegu ymhellach at y cais, dywedodd Ripple nad oedd yr arbenigwr yn ddigon profiadol gydag asedau digidol ac wedi methu â dadansoddi datgeliadau materol prynwyr XRP. 

Ar yr un pryd, mae SEC hefyd wedi gofyn am wahardd deg tysteb Ripple, gan ddadlau bod y tystebau hyn wedi methu prawf Hawy ac na allent basio'r tri phrif faen prawf. 

Mae SEC eisiau cael gwared ar y pedair tystiolaeth hyn gan arbenigwyr Ripple, sef, Carol Osler, Allen Ferrel, yr Athro Alan Schwartz, a Peter Adriaens. 

Mae SEC eisiau i dystiolaeth Schwartz gael ei dileu oherwydd dehongliad cyswllt a ystyrir yn amhriodol gan y rheolyddion. 

Nancy J. Allen
Swyddi diweddaraf gan Nancy J. Allen (gweld pob)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/17/billionaires-invest-in-xrp-betting-win-against-sec/