Mae cyn Brif Swyddog Gweithredol BitMex, Arthur Hayes, yn galw CBDCs yn “ddrwg pur”

Mae Arthur Hayes, cyn Brif Swyddog Gweithredol y llwyfan deilliadau cryptocurrency BitMEX, newydd gyhoeddi a post blog dan y teitl “Pure Evil” lle mae'n mynegi ei farn ar arian cyfred digidol banc canolog (CBDCs), gan gyfeirio atynt fel "drwg pur."

Eglurodd Hayes, fodd bynnag, nad yw CBDCs yn ddrwg i bawb. Dywedodd mai'r drwg y mae'n ei gynrychioli i rai yw'r da y mae'n ei gynrychioli i eraill.

Ni, y rhai sy'n cael eu llywodraethu, y llywodraeth a'r elites gwleidyddol sy'n tynnu'r llinynnau, a'r banciau masnachol a drwyddedir gan lywodraeth gwladwriaeth benodol, yw'r tri phrif actor yn y ddrama drasig hon fel y mae'n ei galw.

Mae CBDCs yn ddrwg i'r bobl ac yn arf i'r llywodraeth

Plymiodd Hayes i esboniad y tu ôl i'w ymresymiad. Yn ôl iddo, dylai pobl weld CBDCs fel ymosodiad blaen llawn ar eu gallu i arfer sofraniaeth dros drafodion gonest rhwng ei gilydd.

Oherwydd bod ei holl bobl wedi dewis rhoi eu bywydau i mewn yn rhydd cyfryngau cymdeithasol safleoedd fel Instagram a TikTok, mae'n rhoi cyfle delfrydol i'r llywodraeth ddylanwadu ar ymddygiad ei phynciau yn y ffordd fwyaf effeithiol bosibl.

Mae CBDCs yn peri perygl dirfodol i’r banciau gan eu bod yn bygwth gallu’r banciau i barhau i weithredu fel busnesau gweithredol, meddai Hayes.

Credaf y bydd difaterwch y mwyafrif yn caniatáu i lywodraethau gymryd ein harian corfforol i ffwrdd yn hawdd a rhoi CBDCs yn ei le, gan gyflwyno iwtopia (neu dystopia) o wyliadwriaeth ariannol.

Arthur Hayes

Aeth ymlaen i ddweud, er gwaethaf hyn, bod gan y bobl gynghreiriad ar ffurf banciau masnachol. Mae Hayes o’r farn y bydd y banciau’n ei gwneud hi’n anoddach i’r llywodraeth sefydlu pensaernïaeth CBDC a fydd fwyaf llwyddiannus wrth arfer rheolaeth dros y cyhoedd.

Yn ôl Hayes, y gwahaniaeth mwyaf arwyddocaol rhwng CBDCs a'r arian electronig a ddefnyddir yn awr yw y bydd y llywodraeth yn gallu rhaglennu eu CDBCs i fod o dan eu rheolaeth yn gyfan gwbl.

Hwylusir hyn gan y gwelliannau a wnaed yn bosibl gan blockchain technoleg. Y lefel ychwanegol hon o reolaeth fydd yn rhoi’r gallu iddynt ddatrys y ddwy agwedd ar y mater chwyddiant y maent yn ei wynebu.

Yn ôl Hayes, yn y “CBDC dystopia” hwn, byddai pobl a fyddai fel arfer allan ar y strydoedd yn protestio am bris uchel bwyd a phetrol yn derbyn e-arian yn uniongyrchol yn lle hynny i roi hwb i’r swm y gallent fforddio ei wario ar angenrheidiau.

Mae’n bosibl y bydd pobl sydd ag arian yn cael eu hatal rhag ei ​​fuddsoddi mewn unrhyw beth heblaw bondiau’r llywodraeth sy’n cynnig cyfradd enillion sy’n is na chyfradd chwyddiant.

Gallai'r terfynau hyn gael eu gorfodi gan godio gwirioneddol yr arian cyfred ei hun, yn hytrach na chan y ddeddfwriaeth yn unig. Mae'n credu y gellir cyflawni hyn oll trwy raglennu gydag ychydig iawn o le i gamgymeriadau, os o gwbl. Dywedodd ymhellach:

Nid yw hynny ynddo'i hun yn ddrwg pur. Yn bendant nid yw'n ddim bweno o safbwynt cynilwyr, ond nid yw'n wahanol iawn na gorfodi cynlluniau pensiwn i ddal swm penodol o ddyled y llywodraeth sy'n cynhyrchu llai na chwyddiant fel buddsoddiad “addas” ar gyfer eu hymddeolwyr.

Mae CBDCs yn “uffern bosibl”

Trwy ddefnyddio CBDC i'w llawn botensial, gall y llywodraeth fod â rheolaeth uniongyrchol dros bwy sy'n gallu trafodion ac at ba ddibenion. Mae’r realiti na fydd llywodraethau’n stopio gyda’r defnydd mwyaf diogel o dechnoleg hyd yn oed os gall gwneud hynny fod o fudd yn gwneud dyfodol CBDC yn “uffern bosibl”, meddai Hayes. 

Yn yr adnod CBDC, cynhelir yr holl drafodion rhwng dinasyddion gan ddefnyddio arian cyfred digidol, ac ni chaiff unrhyw arian cyfred arall ei ddefnyddio na'i gydnabod. O dan y system ariannol bresennol, nid oes fawr o obaith i gymdeithas symud ymlaen gan na all unigolion ddod at ei gilydd yn effeithiol i wrthsefyll y llywodraeth a’i hymdrechion i rwystro masnach gyfreithlon, yn ôl Hayes.