'Blonde' A 'Dahmer', Ffilm a Sioe #1 Netflix, Hawliadau Camfanteisio ar y Ddau Wyneb

Ni allaf ddweud fy mod erioed wedi gweld hyn yn digwydd o'r blaen. Sioe #1 Netflix ar hyn o bryd yw Dahmer, drama sy'n seiliedig ar fywyd y llofrudd cyfresol enwog, a'i ffilm #1 yw Blonde, biopic NC-17 am fywyd Marilyn Monroe. Ac mae pawb iawn yn wallgof am y ddau ohonynt, gan eu hystyried yn ecsbloetiol am wahanol resymau.

Dahmer, rwyf wedi trafod ychydig o weithiau yn barod. Er mai dyma’r deng milfed darn o lofrudd cyfresol/cyfryngau gwir droseddu i daro tonnau awyr, mae ei boblogrwydd wedi ei wthio i’r chwyddwydr lle mae llawer yn credu bod y sioe yn ecsbloetio dioddefwyr Dahmer trwy eu portreadu heb eu caniatâd. Mae hyn wedi arwain at alwadau i Netflix roi rhywfaint o arian i deuluoedd y dioddefwyr, a rhai o'r teuluoedd eu hunain yn codi llais. Dywedodd Rita Isbell, chwaer y dioddefwr Errol Lindsey Insider, “Mae'n drist eu bod nhw'n gwneud arian i ffwrdd o'r drasiedi hon. Dim ond trachwant yw hynny.” Ddoe, y datblygiad diweddaraf oedd bod y rapiwr Boosie wedi postio rant cyhoeddus am y sioe, yn galw am foicot (rhybudd iaith):

Mae Blonde yn mynd i mewn i broblem wahanol. Yn achos Marilyn Monroe, yr honiad yw bod yr actores ei hun yn cael ei hecsbloetio gan y ffilm, sy’n bortread dinistriol a chreulon o’i bywyd, ac nid y noethni mynych yn unig yw’r rheswm pam fod y ffilm yn NC-17, ond ei darluniau o drais rhywiol lle mae Monroe yn cael ei threisio. Mae’n bosibl y bydd y rhai sy’n gwneud Blonde yn credu eu bod yn ceisio “dweud ei stori” a gafodd ei swyno gan ddegawdau o hiraeth Hollywood, ond mae eraill yn credu ei fod yn camfanteisio arni eto. A quote gan yr actores Ana de Armas fod y cast a'r criw wedi ysgrifennu negeseuon mewn cerdyn a dod ag ef at ei bedd fel ffordd o "ofyn am ganiatâd" gan yr actores marw yn sicr nid oedd yn helpu.

Nid y ddau brosiect hyn yw'r portreadau cyntaf erioed o ffigurau bywyd go iawn i fod yn destun dadlau, ond i gael y ddau ohonynt nid yn unig yn darlledu ar Netflix, ond yn cael eu gwylio fwyaf. pethau ar Netflix yn sicr yn gyd-ddigwyddiad gwyllt. Mae'n ymddangos mai Dahmer, o ffigurau gwylwyr cynnar, yw un o drawiadau mwyaf y flwyddyn Netflix. Mae'n rhy gynnar i ddweud gyda Blonde eto, ond fe ymddangosodd am y tro cyntaf yn syth ar #1 ar ochr y ffilm.

Yn gyffredinol, mae Dahmer a Blonde wedi cael eu twyllo gan feirniaid. Mae gan Dahmer 53% ar Rotten Tomatoes ac mae gan Blonde 45%. Fodd bynnag, mae'n ymddangos bod gwylwyr yn hoffi Dahmer yn well, gyda sgôr cynulleidfa o 85%. Yn y cyfamser, mae'n ymddangos bod Blonde yn lle hynny wedi cynhyrfu cryn dipyn ar gynulleidfaoedd, gan fod ganddo sgôr cynulleidfa affwysol o 35%.

Nid yw Netflix wedi cyhoeddi datganiadau ystyrlon am y naill brosiect na'r llall eto, sef y ddau yn wreiddiol gan Netflix. Fy dyfalu yw eu bod, fel gyda llawer o biopics proffil uchel, yn gobeithio am Emmy i Evan Peters fel Dahmer ac Oscar i Ana de Armas fel Marilyn, ond mae hynny'n ymddangos braidd yn annhebygol ar hyn o bryd yn y ddau achos (efallai Peters ar gyfer Cyfres Gyfyngedig , ond pwy a wyr).

Ond er yr holl ddadl, mae pobl yn gwylio. Nid ydych chi'n cyrraedd #1 ar Netflix heb gannoedd o filiynau o oriau gwylio, a dyna'n union beth sy'n digwydd yma. Felly, pa gyfrifoldeb sydd gan y gynulleidfa ei hun? Mae hwnnw'n gwestiwn tragwyddol gyda phrosiectau fel y rhain, hyd yn oed os yw Netflix yn ddihiryn haws i bwyntio bysedd ato.

Dilynwch fi ar Twitter, YouTube, Facebook ac Instagram. Tanysgrifiwch i'm cylchlythyr crynhoi cynnwys wythnosol am ddim, Rholiau Duw.

Codwch fy nofelau sci-fi y Cyfres Herokiller ac Trilogy Earthborn.