Swyddfa Docynnau: Adolygiadau Will Middling (I Marvel) Hurt 'Thor: Love And Thunder'?

Fel arfer ni fyddai'n achosi llawer o bryder pan fydd cynnig masnachfraint cyllideb fawr fel Thor: Cariad a Thunder yn cael “braf” 69% yn ffres Tomatos Rotten (gyda sgôr beirniad cyfartalog o 6.7/10) yn y cyfnod cyn ei benwythnos agoriadol. Ydy, mae hynny'n 57% ymhlith y “beirniaid gorau,” ond yn fwy cythryblus yw bod y sgôr Tomatomedr amrwd (sef y ganran o feirniaid cyfranogol a roddodd sgôr “dda,” o leiaf, i'r ffilm, felly mae B- yr un peth ag A+) yn ymhlith yr isaf hyd yma ar gyfer ffilm MCU. Mae uchod yn unig Y Incredible Hulk (67% a bom swyddfa docynnau cyntaf Marvel yn ôl ym mis Mehefin 2008), Thor: Y Byd Dark (66% ac mae bellach yn cael ei ystyried yn un o'r ffilmiau MCU gwaethaf) a Ewyllysiau (y cyntaf yn gyffredinol paned Marvel fflicio gyda 47% ffres). A fydd y derbyniad beirniadol cymharol wael (neu o leiaf difater) hwn yn effeithio ar swyddfa docynnau fyd-eang y ffilm? Mewn byd cyn-Disney+, byddwn i wedi dadlau “ddim o gwbl.” Ond yn awr, gyda'r cafeat fod hyn *ddim* rhagfynegiad, rwy'n llai sicr.

Taika Waititi Thor: Ragnarök cael ei ystyried yn achubwr masnachfraint ar ôl Y Byd Tywyll. Ac eto mae'n cyflwyno rhandaliad sydd mor “derbyniol” â dilyniant malaen Alan Taylor. un Tim Burton Ffurflenni Batman (pen-blwydd hapus yn 30) wedi ennill adolygiadau teilwng a swyddfa docynnau penwythnos agoriadol a dorrodd record, ond daeth yn destun tân ar ôl y gêm gyntaf am ei hiwmor macabre, ei thrais graff a'i chincianrwydd anymddiheuredig. Cafodd Burton ei adael yn answyddogol, a chyflogodd Warner Bros. Joel Schumacher i wneud y gwersyllwr yn fwy cyfeillgar i deuluoedd (ond eto ychydig yn kinky a threisgar) Batman Forever. Torrodd y ffilm record y penwythnos agoriadol hefyd. Enillodd fwy na Ffurflenni Batman ($ 184 miliwn domestig a $336 miliwn byd-eang o ymddangosiad cyntaf $53 miliwn yn erbyn $162 miliwn/$266 miliwn o ymddangosiad cyntaf $47 miliwn) ac fe'i hystyriwyd yn achubwr masnachfraint. Ddwy flynedd yn ddiweddarach, Batman a Robin (pen-blwydd hapus yn 25) yn wyllt ac wedi gostwng 64% ar benwythnos dau ar ôl agoriad $43 miliwn. Ni laddodd y diwydiant newyddion geek ar-lein y ffilm; gwnaeth y gynulleidfa a dalodd. Enillodd ddim ond $108 miliwn/$237 miliwn a “daeth y fasnachfraint i ben.”

Oedd, roedd y consensws critigol yn wahanol yn 2008 a hyd yn oed 2013 (pan oedd ffilmiau ar raddfa Thor: Y Byd Dark yn dal i fod braidd yn unigryw) nag yn 2022, o ran poblogrwydd llethol Marvel ymhlith beirniaid geek-ganolog a'u goruchafiaeth debyg i ungnwd ar ddiwylliant pop. Am wahanol resymau, mae cofnodion masnachfraint ysgubol yn dueddol o gael adolygiadau gwell nag a wnaethant yn yr hen ddyddiau diarhebol (y 1980au a'r 1990au). Meddyliwch, yn ddiarwybod, am sefydliad critigol penodol i gefnogwyr a chynnydd cyffredinol mewn ansawdd cynhyrchu. Pob parch, hyd yn oed ffilm MCU “wael”. Y Byd Tywyll filltiroedd uwchlaw 1990 Capten America). Ar ben hynny, yr oedolion presennol yn yr ystafell oedd y plant a dyfodd i fyny yn ystod normaleiddio araf pebyll mega-gyllideb fel Diwrnod Annibyniaeth, Parc Jwrasig ac Spider-Man. Dyna hefyd pam, a bod yn deg, fod Keanu Reeves o'r diwedd yn cael y parch y mae'n ei haeddu ac mae ffilmiau arswyd yn tueddu i gael eu hadolygu'n well na phan oeddwn i'n blentyn. Felly, a fydd yr adolygiadau cymysg yn effeithio ar y swyddfa docynnau?

Hyd yn hyn, yr ateb yw “na.” Mae Disney yn adrodd am ddiwrnod agoriadol $15.7 miliwn mewn 17 o farchnadoedd tramor, gan gynnwys yr Almaen, yr Eidal, Awstralia a De Korea. Mewn marchnadoedd “tebyg at ei debyg”, mae wedi ennill 39% yn fwy nag Thor: Ragnarök (a enillodd $854 miliwn yn y pen draw, gan gynnwys $115 miliwn yn Tsieina) a 24% yn llai na Doctor Strange in the Multiverse of Madness (nad oedd yn chwarae yn Tsieina ac yn dal i fod ar frig $950 miliwn byd-eang). Ac i fod yn glir, a Thor: Cariad a Thunder sy'n grosio $715 miliwn byd-eang (75% o Doctor Strange 2 heb Tsieina a Rwsia) yn ergyd roc-solet. Ar ben hynny, mae'r rhan fwyaf o adolygiadau negyddol yn dal i “sicrhau” cynulleidfaoedd ei fod yn cynnwys llawer o'r hyn y byddech chi'n ei ddisgwyl gan wasanaeth a gyfeiriwyd gan Taika Waititi. Thor ffilm. Mae'n cynnwys hiwmor campy, disgleirio gweledol, diferion nodwyddau metel trwm, Tessa Thompson yn wych a Chris Hemsworth yn chwarae himbo. Fodd bynnag, y prif naratif ar gyfer hyd yn oed rhai adolygiadau cadarnhaol yw ei bod yn bennod hanfodol o'r MCU. Mae'n arlwy “anghenfil yr wythnos”, episodig Disney + mewn dwy ran, yn hytrach na phennod mytholeg sy'n chwalu'r status-quo.

Byddai hynny'n iawn mewn byd cyn-Disney+ (neu hyd yn oed byd cyn-Bob Chapek). Gallai hynny fod yn wir o hyd gan fod cynulleidfaoedd nad ydynt efallai'n gaeth i'r MCU yn dal i'w hoffi Thor: Ragnarok ac efallai y bydd yn dal i ymddangos am fwy o'r un peth. Fodd bynnag, efallai y bydd y rhai sydd â diddordeb achlysurol yn gweld yr adolygiadau ac (yn dibynnu ar wefr y gynulleidfa) efallai y byddant yn penderfynu y gallant aros 1.5 mis i wylio'r ffilm "am ddim" ar y gwasanaeth ffrydio y maent eisoes yn talu amdano. Dyna newidyn newydd, un a welodd Blwyddyn ysgafn bomio'n fyd-eang oherwydd ei fod yn stori darddiad unigol “na ofynnodd neb am hyn” am gymeriad masnachfraint presennol a chwaraewyd gan actor gwahanol (gw. hefyd Unawd: Stori Star Wars) ac oherwydd Blwyddyn ysgafn dilyn tair ffilm Pixar (canmol, gwreiddiol, cynhwysol) (Enaid, Luca ac Troi Coch) a hepgorodd theatrau a dangos am y tro cyntaf ar Disney+. Unwaith y byddwch wedi cyfarwyddo cynulleidfaoedd i weld eich pebyll cyllideb fawr “am ddim” ar lwyfan ffrydio (a chael cynnwys teledu MCU newydd yno), nid yw'n hawdd dod â nhw yn ôl i theatrau.

Camgymeriad oedd gosod Sam Raimi's Doctor Strange in the Multiverse of Madness ar Disney + ar ôl dim ond 45 diwrnod. Shang-Chi ac Ewyllysiau mynd drosodd/llai o ffenestri 70 diwrnod. Er bod y ffilm yn cael ei gwneud yn bennaf yn y swyddfa docynnau fyd-eang (ac nad oedd wedi marw'n llwyr ar ôl glanio ar Disney + a PVOD), roedd yn nodi na fyddai ffilmiau Marvel yn cael eu trin yn wahanol o gymharu â ffliciau Disney eraill. Mae gwahaniaeth enfawr rhwng “bydd y ffilm hon ar gael i'w phrynu am $20 mewn 75-90 diwrnod ac ar gael i'w rhentu am $5 mewn 90-100 diwrnod” yn erbyn “bydd y ffilm hon ar gael i'w phrynu am $20 neu gwyliwch am ddim ar eich ffrydio platfform mewn 45 diwrnod.” Efallai na fydd y normal newydd hwn, ynghyd â'r adolygiadau cymharol ganolig, yn effeithio ar y penwythnos agoriadol (amcangyfrif dros / o dan $160 miliwn). Gall effeithio (hyd yn oed heb unrhyw pebyll gweithredu byw newydd wedi'u targedu â phlant rhwng nawr a Du Adam) mae'r ôl-debut yn gros ymhlith y rhai sy'n gyffredinol chwilfrydig ac sydd â diddordeb achlysurol. Ac os yw hynny'n digwydd, yna mae angen i Kevin Fiege gael sgwrs galed gyda Bob Chapek am ffenestri theatrig.