Canghellor Prydain Jeremy Hunt Ddim Wedi Ei Swayed Gan Adroddiad Seneddol damniol Ar Siopa Di-dreth

Mae gan lywodraeth Prydain ddau fis i ymateb i adroddiad gwywo a gyhoeddwyd gan bwyllgor seneddol ar Hydref 24 a ddywedodd fod cael gwared ar siopa di-dreth yn “fyr-ddall ac yn hynod niweidiol.” Fodd bynnag, mae'r llywodraeth yn edrych fel y bydd yn cloddio ei sodlau i mewn er gwaethaf tystiolaeth y gallai dileu'r cynllun ad-daliad TAW fod yn nod ei hun.

Jeremy Hunt, pedwerydd canghellor Prydain yn y trysorlys mewn dim ond tri mis, gwrthdroi penderfyniad ei ragflaenydd Kwasi Kwarteng i ddod yn ôl fersiwn o Gynllun Allforio Manwerthu TAW y DU ar gyfer ymwelwyr tramor, a arbedodd 20% iddynt ar eu pryniannau. Roedd symudiad Kwarteng hefyd yn wrthdroi penderfyniad gan Rishi Sunak, pan oedd yn ganghellor, i roi’r gorau i’r cynllun ar ddiwedd 2020 o dan arweinyddiaeth Boris Johnson.

Gyda’r polisi hwn yn troi’n fflip o fewn y blaid geidwadol, efallai y byddai’r adroddiad, o’r enw Promoting Britain Abroad, wedi cael ei ystyried yn gyfle i gael safbwynt cytbwys a gwrthrychol. Daw, wedi’r cyfan, o bwyllgor Digidol, Diwylliant, Cyfryngau a Chwaraeon (DCMS) trawsbleidiol a benodwyd gan Dŷ’r Cyffredin.

Nid yw trysorlys y DU yn ymddangos yn awyddus i ymgysylltu ar y pwnc. Pan ofynnwyd iddo a fyddai Hunt yn adolygu’r adroddiad (a’i benderfyniad) cyn ei Ddatganiad yr Hydref, a drefnwyd ar gyfer Tachwedd 17, dywedodd llefarydd ar ran y trysorlys wrthyf: “Mae’r canghellor wedi gwneud yn glir bod yn rhaid i gyllid cyhoeddus y DU fod ar lwybr cynaliadwy. Fel rhan o ymrwymiad y DU i ddisgyblaeth ariannol, ni fydd y llywodraeth yn bwrw ymlaen â chynlluniau i gyflwyno cynllun siopa newydd heb TAW.”

“Dadansoddiad trysorlys annigonol”

Ymddengys fod y llywodraeth, yn awr gyda Sunak fel prif weinidog, wedi gwneud ei feddwl ac nid oes angen dau fis i ymateb i’r adroddiad. Cafodd y penderfyniad i beidio â bwrw ymlaen â chynllun siopa newydd heb TAW ei gynnwys fel rhan o Hunt's gwrthdroad canol mis Hydref o bron pob un o’r mesurau treth a osodwyd gan Kwarteng ar Fedi 23, ond nad ydynt eto wedi’u deddfu ar eu cyfer yn y senedd.

Mae'r gwrthdroadau hyn wedi helpu i sefydlogi economi Prydain sy'n dirywio. Fodd bynnag, mae'r Adroddiad DCMS yn ddeifiol ynghylch gollwng y cynllun ad-daliad treth i siopwyr tramor. Mae’n nodi: “Roedd penderfyniad gwreiddiol y llywodraeth i gael gwared ar siopa di-dreth yn fyr eu golwg ac yn hynod niweidiol o ystyried faint mae rhai o’n hymwelwyr cyfoethocaf yn ei wario yn y DU Ei adfywiad byrhoedlog—a gyhoeddwyd yn nigwyddiad cyllidol mis Medi ond a ddilëwyd wedyn ym mis Hydref. —yn unig yn amlygu annigonolrwydd dadansoddiad gwreiddiol y trysorlys. Ni welsom unrhyw dystiolaeth bod y trysorlys wedi ystyried yr effaith y byddai colli’r ymwelwyr hyn yn ei chael ar yr economi twristiaeth ehangach.”

Siopa moethus a'i effaith halo

Mae Hunt yn haeru y byddai peidio â chyflwyno cynllun siopa newydd heb TAW ar gyfer ymwelwyr tramor â Phrydain yn werth tua $1.5 biliwn yn 2024, a thua $2.3 biliwn y flwyddyn o 2025. Mae tystiolaeth a gasglwyd gan y gymdeithas fasnach foethus, Walpole, yn honni pe bai'r cynllun yn un. dod yn ôl y gallai ddenu 600,000 o ymwelwyr ychwanegol i Brydain. Mewn adrodd, dywed y gymdeithas fod gwerthiannau di-dreth wedi cynhyrchu dros $4 biliwn y flwyddyn i Brydain ac wedi creu effaith halo o fwy o refeniw o fewn yr ecosystem dwristiaeth.

“Pryd bynnag y byddai twristiaid yn siopa yn Knightsbridge neu Bicester Village, byddent yn gwario ar lety, bwytai, profiadau diwylliannol, adloniant a thrafnidiaeth. Roedd yn atyniad arbennig o bwysig i ymwelwyr o Tsieina, y Dwyrain Canol a’r Unol Daleithiau wrth ddewis eu cyrchfannau teithio,” dywed astudiaeth Walpole.

Dywedodd Value Retail, perchennog canolfan allfa dylunwyr Bicester Village, wrth bwyllgor yr Adran dros Ddiwylliant, y Cyfryngau a Chwaraeon fod siopa di-dreth “yn draddodiadol wedi bod yn atyniad enfawr i dwristiaid gwariant uchel” tra bod Ross Baker, prif swyddog masnachol Heathrow Airport Limited, yn teimlo bod y roedd y trysorlys wedi rhagdybio y byddai teithwyr i mewn yn parhau i ddod i wario “beth bynnag.” Dywedodd: “Mae’r rheini’n dybiaethau diffygiol. Nid yw teithwyr sy'n dod i mewn yn dod (oherwydd) i lawer, hwn (siopa di-dreth) yw'r prif yrrwr penderfyniad. Hyd yn oed os daw is-set, nid ydynt yn mynd i fod yn gwario ar fanwerthu - pam y byddent yn talu 20% yn fwy?”

Yn ei sylwadau i bwyllgor yr Adran dros Ddiwylliant, y Cyfryngau a Chwaraeon, ychwanegodd Paul Barnes, Prif Swyddog Gweithredol y Gymdeithas Manwerthu Rhyngwladol: “Mae’n gam marchnata mawr i ddweud, ‘Ni yw’r unig wlad yn Ewrop lle gall ymwelwyr o’r Undeb Ewropeaidd ddod i wneud yn ddi-dreth. siopa.' Byddai wedi bod yn gêm gyfartal enfawr. Ond yn lle cymryd y bonws Brexit hwnnw, fe wnaeth y llywodraeth ei daflu i ffwrdd.”