Trwy Ddileu 'Ffynonellau Dibynadwy' A Tanio'r Gwesteiwr Brian Stelter, mae CNN yn Dwyn Buddugoliaeth Fawr i'w Feirniaid Gwaethaf

Mae gan bennaeth CNN, Chris Licht, weledigaeth ar gyfer y rhwydwaith nad oes ganddo le ar gyfer sioe hiraf y rhwydwaith, Ffynonellau dibynadwy- a oedd yn nodi ei ben-blwydd yn 30 yn ôl ym mis Mawrth - neu ei westeiwr, y gohebydd cyfryngau Brian Stelter. “Rydyn ni’n falch o’r hyn mae Brian a’i dîm wedi’i gyflawni dros y blynyddoedd, ac rydyn ni’n hyderus y bydd eu heffaith a’u dylanwad yn goroesi’r sioe yn hir,” meddai Amy Entelis o CNN mewn datganiad a ryddhawyd ddydd Iau. Y rhifyn diweddaf o Ffynonellau dibynadwy yn cael ei darlledu ddydd Sul.

Y newyddion-adroddwyd gyntaf gan David Folkenflik o NPR- yn symudiad arwyddocaol i Licht, a hysbysodd Stelter o'i benderfyniad ddoe. Ffynonellau dibynadwy wedi bod yn un o ychydig o straeon llwyddiant CNN, gan guro Fox News Channel ac MSNBC yn rheolaidd ac yn aml yn sioe benwythnos â'r sgôr uchaf yn y rhwydwaith. Roedd hefyd yn lleoliad ar gyfer siarad am sut mae'r cyfryngau yn rhoi sylw i straeon, curiad a sylwodd Stelter yn ogystal ag os nad yn well nag unrhyw un arall. Ond mae hynny'n rhoi pobl fel Donald Trump a rhwydweithiau fel Fox News yn rheolaidd o dan y microsgop, gan wneud Stelter yn hoff darged i geidwadwyr sy'n argyhoeddedig bod CNN yn rhagfarnllyd yn eu herbyn.

Felly beth mae penderfyniad Licht nad oes lle iddo Ffynonellau dibynadwy neu Stelter dweud wrthym am yr hyn CNN yn esblygu i? Mae adroddiad NPR yn dyfynnu rownd o dorri costau sydd ar y gweill yn y rhwydwaith, ond mae proffil Stelter - a chyfnod hir o Ffynonellau dibynadwy—gwnewch hwn yn symudiad sy'n amlwg yn ymwneud â mwy nag arian, a bydd yn bwydo i mewn i naratif y mae CNN yn ei roi i feirniaid. “Mae hwn yn gam ofnadwy gan CNN. Roedd Brian Stelter yn symbol o sefydliad cyfryngau a oedd yn fodlon cwestiynu ei hun,” meddai Dan Froomkin, golygydd Press Watch. “Roedd yn llais diffygiol ond hanfodol yn y cyfryngau cenedlaethol. Mae ei danio yn fuddugoliaeth i’r holl bobl anghywir.”

Stori Fox News cyhoeddwyd fis Rhagfyr diwethaf cyhuddo Stelter o anwybyddu straeon cyfryngau a oedd yn annifyr i “ei gynghreiriaid rhyddfrydol yn y diwydiant. Galwodd y stori Stelter yn “ddiffyg asgell chwith.” Cyhuddodd eraill Stelter o dynnu sylw at straeon cyfryngau am CNN:

Er bod digon o le i drafod sut yr ymdriniwyd â straeon cyfryngau Ffynonellau dibynadwy, mae'n amlwg bod penderfyniad CNN i ladd y sioe a thorri Stelter wedi rhoi'r union beth yr oeddent ei eisiau i rai o feirniaid mwyaf CNN, gyda llawer yn cymharu'r newyddion â'r gair Cynrychiolydd Liz Cheney - targed enfawr arall ar gyfer ceidwadwyr a gefnogir gan Trump - wedi colli ei chais cynradd yn Wyoming:

“Mae popeth am y cyflwyniad hwn yn pwyntio at [Aelod o’r Bwrdd Darganfod] John Malone a [Prif Swyddog Gweithredol Darganfod] David Zaslav,” rhywun sy’n gyfarwydd â’r penderfyniad wrth The Daily Beast. “Doedd Chris Licht ddim eisiau gwneud hyn.”

Nid yw penderfynu tynnu'n ôl o raglennu barn a newyddion caled straen - y mae Zaslav wedi dweud dro ar ôl tro yw ei flaenoriaeth ar gyfer CNN - yn ôl diffiniad yn golygu nad oes lle i feirniadaeth gan y cyfryngau. Y broblem yw bod lladd Ffynonellau dibynadwy ddim yn symud CNN yn nes at y ganolfan gymaint ag y mae'n cadarnhau'r hyn y mae beirniaid gwaethaf y rhwydwaith wedi'i ddweud, ac yn rhoi boddhad i'r bobl hynny o weld Stelter yn cael ei ddiswyddo. I bob pwrpas, ymhelaethodd CNN y lleisiau hynny pan allai'n hawdd fod wedi amddiffyn ei sioe hiraf a'i gwneud yn rhan o ddyfodol y rhwydwaith.