A all yr Unol Daleithiau Atal Quest Cwantwm Tsieina?

Efallai y bydd yr Unol Daleithiau ar fin agor ffrynt newydd yn ei hymdrech i rwystro mynediad Tsieina i'n sylfaen uwch-dechnoleg, sef cyfrifiadura cwantwm.

Fy ngholofn olaf Disgrifiodd sut y gwnaeth gweinyddiaeth Biden y mis hwn dorri mynediad Tsieineaidd i lled-ddargludyddion datblygedig sy'n dod o'r Unol Daleithiau i ffwrdd, ac i ymchwilwyr yr Unol Daleithiau sy'n gweithio ar ficrosglodion yn Tsieina. Mae'r cyfan yn rhan o strategaeth o arafu datblygiadau Tsieina yn y sector uwch-dechnoleg sydd ond o fudd i'w gwasanaethau milwrol a chudd-wybodaeth, ac sy'n brifo cystadleurwydd economaidd America yn ogystal â diogelwch cenedlaethol.

Nawr, yn ôl a adroddiad diweddar gan Bloomberg, Mae swyddogion yn trafod torri Tsieina i ffwrdd o dechnolegau eraill a wnaed yn UDA sy'n bwydo ei chwant am hegemoni byd-eang ar ein traul ni. Ar frig y rhestr, mae'n ymddangos, mae meddalwedd deallusrwydd artiffisial a chyfrifiadura cwantwm.

Nid yw'n syndod y byddai AI yn darged demtasiwn. Mae'r Unol Daleithiau wedi bod yn arweinydd yn AI ers ei sefydlu yn y 1950au. Mae cwmnïau Americanaidd wedi bod yn bwydo archwaeth Tsieina a mynediad at y dechnoleg arloesol hon ers degawdau—hynny yw, nes i Americanwyr ddarganfod bod soffistigedigrwydd cynyddol protocolau dysgu peiriannau yn helpu Tsieina. adeiladu cyflwr gwyliadwriaeth gyflawn roedd hynny'n cadw ei dinasyddion dan fygythiad ac yn rhoi mantais gynyddol i'r fyddin Tsieineaidd ar faes y gad, ac i wasanaethau cudd-wybodaeth Tsieineaidd fantais debyg mewn ysbïo.

Mae cyfrifiadura cwantwm yn achosi set wahanol o broblemau. Nid yw'n gyfrinach bod yr Unol Daleithiau ac yn enwedig cwmnïau o'r Unol Daleithiau fel IBM, Microsoft, Intel, a Google wedi bod yn gurwyr byd-eang yn natblygiad y peiriannau hyn a fydd yn y pen draw yn gallu perfformio'n well na hyd yn oed yr uwchgyfrifiaduron cyflymaf. Byddant nid yn unig yn darparu atebion allweddol i broblemau a fyddai fel arall yn anhydawdd mewn mathemateg a gwyddoniaeth, ac yn creu llwybrau i greu cyffuriau gwyrthiol newydd a deunyddiau uwch.

As rydym wedi nodi sawl gwaith yn y golofn hon, byddant hefyd yn gosod her fawr o ran diogelwch cenedlaethol oherwydd eu galluoedd uwch i dorri cod/dadgryptio.

Er ei bod yn dal yn wir bod yr Unol Daleithiau yn arwain ym maes cyfrifiadura cwantwm, ac wedi silio ffyrdd arloesol newydd o ddatblygu cyfrifiaduron cwantwm fel technoleg trap ïon, mae hefyd yn wir bod Tsieina wedi buddsoddi'n helaeth - mwy na $ 12 biliwn - i gau'r bwlch. Eu camp fawr olaf, y bu IBM ar ei huch yn ddiweddar, oedd cyfrifiadur 113-qubit ddeg miliwn o weithiau'n gyflymach yn ôl pob sôn nag ymdrech orau Google yn 2019.

A adroddiad diweddar RAND Corporation daeth i’r casgliad bod “gan Tsieina allbwn ymchwil uchel ym mhob maes cymhwyso technoleg cwantwm.” Ar yr un pryd, mae llawer o'r ymdrech Tsieineaidd honno wedi dibynnu ar gydweithrediad ag ymchwilwyr cwantwm tramor a gwyddonwyr, gan gynnwys myfyrwyr Tsieineaidd sy'n astudio mewn prifysgolion Americanaidd a Gorllewinol. Un o dargedau'r don ddiweddar o gyfyngiadau Biden ar drosglwyddo technoleg fu trydydd partïon sy'n helpu Tsieineaid yn fwriadol neu'n ddiarwybod i Tsieineaid i ddatblygu'r technolegau y mae'n bwriadu eu defnyddio yn ein herbyn: er enghraifft, cwmnïau lled-ddargludyddion De Corea neu Taiwan sy'n trosglwyddo a wnaed yn UDA technoleg sglodion i gwsmeriaid yn Tsieina.

Er nad oes neb wedi profi bod “tlysau coron” diwydiant cyfrifiadura cwantwm Tsieina wedi’u dwyn mewn gwirionedd o’r Unol Daleithiau neu oddi wrth ein cynghreiriaid sy’n gweithio yn yr un maes, nid oes amheuaeth wrth i sectorau’r diwydiant cyfrifiaduron cwantwm dyfu (sy’n Mae Boston Consulting Group yn rhagweld yn ddiwydiant $450 biliwn i $850 biliwn yn ystod y 15-30 mlynedd nesaf), bydd Tsieina yn dod o hyd i ffyrdd o hybu datblygiadau gan bwerau cwantwm mawr fel yr Unol Daleithiau, Canada, a chynghreiriaid Ewropeaidd fel Prydain a'r Iseldiroedd. A adroddiad a gyhoeddwyd y llynedd manylu ar sut mae Prifysgol Dechnoleg Delft, canolbwynt mawr o ymchwil cwantwm, wedi bod yn helpu'r fyddin Tsieineaidd yn ddiarwybod, yn dangos cwmpas y broblem - ac nid dim ond mewn gwyddoniaeth cwantwm.

Bydd beirniaid strategaeth Biden yn gwrthwynebu, yn wahanol i lled-ddargludyddion, fod cwantwm yn dal i fod yn dechnoleg sy'n dod i'r amlwg, a bydd ymagwedd lawdrwm at embargo cwantwm yn gwneud mwy o niwed nag o les trwy rwystro ymchwil wyddonol hanfodol - hyd yn oed yn atal cyfleoedd cwmnïau Americanaidd i gydweithredu â nhw. cynghreiriaid y gallwn ymddiried ynddynt, rhag ofn y bydd y Tseiniaidd rhywsut yn mynd i mewn i'r ddeddf. Byddwn yn cytuno, ac yn dadlau ymhellach mai’r ffordd orau o guro’r Tsieineaid yn y ras cwantwm yw sicrhau ein harweinyddiaeth mewn cyfrifiadura cwantwm a cryptograffeg ôl-gwantwm trwy gyllid ac arloesi, yn ogystal â chynyddu ein hymdrechion mewn meysydd fel synhwyro cwantwm a chwantwm. cyfathrebu lle mae Tsieina wedi sefydlu arweiniad - gan gynnwys cwantwm yn y gofod.

Ond yn y pen draw gall cyfundrefn sancsiynau sydd wedi'i saernïo'n ofalus sy'n targedu technolegau hanfodol o fewn y sector cwantwm, megis sglodion cyfrifiadura cwantwm a thechnoleg synhwyro cwantwm y gellir ei defnyddio gan fyddin Tsieineaidd, wneud mwy o les na niwed i ddiwydiant yr Unol Daleithiau yn ei gyfanrwydd. Yr allwedd fydd pwy fydd yn cynghori'r weinyddiaeth ar y cam nesaf hwn. Nid y cwmnïau mawr fel IBM a Microsoft yn unig ddylai'r rhai wrth y bwrdd fod ond hefyd y chwaraewyr canolig arloesol a hyd yn oed bach a fydd yn arwain y genhedlaeth nesaf o ddiwydiant cwantwm gwirioneddol fywiog.

Fe wnaethom ni yng ngweinyddiaeth Trump arloesi gyda'r dull embargo hwn i ddileu mantais annheg Tsieina yn y ras uwch-dechnoleg, gyda Huawei a 5G. Mae'n braf gweld gweinyddiaeth Biden yn dilyn yn ôl ein traed. Nid y mater go iawn yn awr yw a oes angen inni ehangu'r gwthio yn ôl i'r sector cwantwm, ond sut.

Dyna gwestiwn na ddylai biwrocratiaid y llywodraeth ei gymryd ar eu pen eu hunain. Edrych at y diwydiant i gyflenwi'r atebion, ac i fod yn bartner i gadw Tsieina rhag rheoli'r dyfodol cwantwm.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/arthurherman/2022/10/26/can-the-us-halt-chinas-quantum-quest/