Mae Canabis Yn Flodau Mawr

Mae canabis yn 'Flodeuyn Mawr.' Gyda’i holl ddadlau, mae dadl gref ac angerddol o’i blaid ac yn ei herbyn. Os penderfynwn ddeall bod cynhwysyn gweithredol y rhan fwyaf o fferyllol, wrth ei wraidd, yn deillio o blanhigion, yna efallai y gallwn agor ein derbyniad i'r potensial y tu ôl i ddata gwyddonol trwyadl a ddefnyddir ar y planhigyn canabis. Fel biolegydd cell a datblygiadol, ni wnes i erioed gategoreiddio canabis fel meddyginiaeth, gofalais nodi ei fecanwaith, nac edrych i'r planhigyn am ryddhad personol. Ond weithiau, ni waeth pa mor addysgedig a sefydlog ydym ar ein gyrfaoedd, ac ni waeth faint yr ydym yn meddwl ein bod yn gwybod, ni allwn baratoi ar gyfer trasiedi bywyd ac amgylchiadau sy'n ein gadael yn chwilio am atebion y tu hwnt i'n cyrraedd. Profais yr union deimlad hwn gyda fy mab.

Creodd diymadferthedd anobaith i ddod o hyd i ddewis arall yn lle'r nifer o feddyginiaethau niwrolegol yr oedd fy mab chwe mis oed, y tynnwyd 38% o'i ymennydd yn fabi pum wythnos oed, yn aml yn ei dderbyn. Nid oedd unrhyw atebion ar gyfer ei lwybr wrth symud ymlaen ac nid oedd unrhyw brofiadau dibynadwy, yr adroddwyd amdanynt yn flaenorol, data peilot cyhoeddedig neu ddata a adolygwyd gan gymheiriaid - yn union yr hyn y mae gwyddonwyr traddodiadol yn edrych amdano. Gyda’m hymroddiad i niwrowyddoniaeth a bioleg ddatblygiadol, roedd gen i ddiddordeb mawr yng ngallu unigryw’r ymennydd i ailweirio ac roeddwn i’n meddwl tybed a allai fy mab fanteisio ar y ffenomen naturiol hon y mae gennym ni i gyd y gallu i’w gwneud. Yn ffodus heddiw, nid oes ganddo unrhyw ddiffygion datblygiadol. Nid un. Diolch byth, dim ond ychydig fisoedd ar ôl ei lawdriniaeth, roeddwn wedi dod o hyd i ganabis.

Gall canfyddiad fod braidd yn reolaethol ac nid oedd fy nghanfyddiad o ganabis yn negyddol ond rhoddwyd y planhigyn mewn blwch hamdden, a hyd yn oed ysbrydol. Roedd y blwch hwnnw ar gyfer eraill ac nid yn rhan o fy mywyd. Ond, wrth i mi ddarllen rhwng y llinellau, ymchwilio i'r mecanweithiau hysbys, a dysgu am ein system Endocannabinoid, nid oedd gennyf ddim i'w golli. Roeddwn i'n credu y gallai canabis, o'i fanteisio'n gywir, fod yn brif yrrwr yn ymennydd datblygol fy mab. Nawr, rwy'n gwylio wrth i fy mhlentyn flodeuo fel y plentyn 7 oed heddiw ac rwy'n dod o hyd i gyfrifoldeb tyngedfennol i ddefnyddio fy ngwybodaeth wyddonol, fy nghymuned wyddonol, ac egni'r miliynau o gefnogwyr canabis, i eiriol dros ymchwil pellach yn y gofod cannabinoid. Fel y cannoedd o gynhwysion gweithredol sy'n syml yn gyfansoddion o blanhigion o bob math, mae canabis yn gyfoethog mewn moleciwlau a gall leihau llid yn ddiogel a hyrwyddo homeostasis. Yn ddiogel, gan nad oes unrhyw ddata in vitro a/neu gyn-glinigol wedi dangos unrhyw wenwyndra.

Nid cyfreithloni canabis na gwneud newid o fewn ein protocolau meddygol yw'r alwad-i-weithredu uniongyrchol ond yn hytrach, caniatáu i ganabis gael ei astudio'n iawn ac agor y blwch ar sut rydym yn gwneud meddyginiaeth ar hyn o bryd. Yn fwy penodol, sut ydyn ni'n cyfrannu at y data sydd eisoes wedi'i ymchwilio'n dda ac yn creu cyfuniadau â meddygaeth draddodiadol gyfredol a gymeradwywyd gan yr FDA, yn lle neu fel adweithydd ategol neu amddiffynnol. Ac i ddiffinio ar ba ddefnydd a wneir o'r cyfansoddion hyn ac ar ba symiau yr ydym yn dylanwadu ar niwroplastigedd; y gallu i’r ymennydd ailweirio, gwneud cysylltiadau newydd, ac yn achos fy mab, gwneud iawn am ardaloedd sy’n cael eu colli. Os yw'n colli 40% o'i ymennydd, sut y gall plentyn awtistig, claf Parkinson, neu hyd yn oed person mewn poen ddefnyddio mwy o'u hymennydd i wneud cysylltiadau newydd a gwella'n naturiol. Fy ngalwad i weithredu yw ehangu'r lens ar ddilysrwydd data gwyddonol a straeon go iawn, i weld mwy o straeon fel rhai fy mab.

Ar ben hynny, mae canabis yn anrheg o'r Ddaear ac os yw canabis mor Mighty ag y mae'n cael ei brofi, dylem ei ddyfrio a gadael iddo flodeuo.