Methodd Heddlu Capitol, FBI â Datgelu Gwybodaeth Am Fygythiadau Credadwy Cyn Ionawr 6, Dywed Corff Gwarchod y Llywodraeth

Llinell Uchaf

Fe wnaeth Heddlu Capitol yr UD a’r FBI nodi “bygythiadau credadwy” yn iawn i’r Capitol ond ni wnaethant rannu gwybodaeth yn ddigonol am y bygythiadau hynny yn yr amser cyn gwrthryfel Ionawr 6, gan rwystro’r ymateb i’r ymosodiad ar Capitol yr UD, a adrodd gan Swyddfa Atebolrwydd y Llywodraeth a ddarganfuwyd.

Ffeithiau allweddol

Ni wnaeth y 10 asiantaeth ffederal a oedd yn gyfrifol am amddiffyn y Capitol yn ystod gwrthryfel Ionawr 6, “brosesu’n llawn” na rhannu gwybodaeth feirniadol am fygythiadau i brifddinas y genedl â’i gilydd, gan gynnwys bod grwpiau milisia yn arfogi eu hunain i baratoi ar gyfer terfysg y Capitol, yn ôl i'r adrodd gan y GAO, asiantaeth amhleidiol a elwir yn gyffredin yn “gorff gwarchod cyngresol.”

Mae adroddiadau adrodd yn enwi'r FBI yn benodol fel asiantaeth na ddilynodd bolisïau ar gyfer prosesu rhai awgrymiadau - a oedd yn cynnwys gwybodaeth yn ymwneud â thrais posibl ar Ionawr 6 - gan atal y wybodaeth honno rhag cael ei datblygu'n adroddiadau a rennir ag asiantaethau eraill.

Nid oedd gan rai asiantaethau bolisïau a oedd yn galluogi rhannu gwybodaeth am fygythiadau, tra bod eraill, fel Heddlu Capitol, wedi methu â hysbysu rhai o’u haelodau eu hunain am fygythiadau sydd ar ddod, y adrodd meddai.

Dywedodd y GAO fod y rhan fwyaf o asiantaethau wedi defnyddio'r un dulliau i nodi bygythiadau cysylltiedig â Ionawr 6 ag y gwnaethant ar gyfer gwrthdystiadau eraill ym mhrifddinas y wlad, gan gynnwys ralïau blaenorol Make America Great Again a'r gwrthdystiadau cyfiawnder hiliol yn haf 2020 - a Swyddfa Diogelwch y Famwlad. Dywedodd swyddogion Cudd-wybodaeth a Dadansoddi eu bod yn betrusgar i adrodd ar fygythiadau Ionawr 6 oherwydd craffu ar adrodd am ddigwyddiadau blaenorol yn 2020.

Argymhellodd y GAO y rhan fwyaf o asiantaethau yn gweithredu cynlluniau i wella cyfathrebu mewnol neu allanol i ymateb yn well i fygythiadau yn y dyfodol - dywedodd y bydd yn diweddaru ei wefan gyda chamau gweithredu y mae pob asiantaeth yn eu cymryd.

Cefndir Allweddol

Cafodd ymateb asiantaeth ffederal i'r ymosodiad ar Capitol yr Unol Daleithiau ei gwestiynu trwy gydol ymchwiliad blwyddyn a hanner y pwyllgor cyngresol ar Ionawr 6 i derfysg y Capitol. Yn ystod y gwrandawiadau hynny, mae rhai aelodau cyngresol gofyn y GAO i gyhoeddi adroddiadau archwilio “ymdrechion ffederal i baratoi ar gyfer Ionawr 6 digwyddiadau, casglu gwybodaeth, cydlynu, ac yn ddiweddarach ymateb i'r ymosodiad,” dywedodd y GAO. Gwybodaeth gychwynnol rhyddhau gan y GAO ym mis Awst yn cynnwys arolwg o swyddogion Heddlu Capitol yr Unol Daleithiau a oedd yn y Capitol ar Ionawr 6. O'r 315 o swyddogion a ymatebodd i'r arolwg, dywedodd 209 o swyddogion fod canllawiau rheoli torf yn llai na chlir iawn ac mewn rhai achosion dywedodd swyddogion ni ddarparwyd arweiniad, cais a ategwyd gan adroddiad GAO dydd Mawrth.

Darllen Pellach

6 Ionawr Gwrthryfel 2 Flynedd yn ddiweddarach: Faint Sy'n Cael eu Arestio, Yn Euogfarnu A'r Hyn y Mae'r Pris y Gall Donald Trump Dalu i'w Dalu (Forbes)

Prif Swyddog Heddlu Capitol Yn Dweud Bod Methiannau A Arweiniodd At Ionawr 6 Wedi Bod yn 'Sefydlog”—Ond Mae Pryderon Yn parhau Dros Grwpiau Eithafol (Forbes)

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/anafaguy/2023/02/28/capitol-police-fbi-failed-to-disclose-information-about-credible-threats-before-january-6-government- corff gwarchod yn dweud/