Achos dyled Ciwba o oes Castro yn nwylo barnwr y DU

A all llywodraeth Ciwba gael ei siwio am ddyledion heb eu talu o'r 1980au cynnar - dyledion mor hen fel eu bod wedi'u henwi mewn arian cyfred nad yw'n bodoli mwyach?

Dyna'r cwestiwn sydd gerbron barnwr yn Uchel Lys y DU ar ôl a prawf saith diwrnod wedi’i nodi gan brotestiadau anhrefnus, cyhuddiad o lwgrwobrwyo a thystiolaeth o bell gan fancwr o Giwba a garcharwyd.

Daeth yr achos i ben yr wythnos diwethaf, ond fe allai fod yn fisoedd cyn i’r barnwr, Sara Cockerill, wneud dyfarniad yn achos CRF yn erbyn Banco Nacional de Cuba a Cuba. Mae ei phenderfyniad yn ganolog i'r cwestiwn a ellir gorfodi Ciwba o'r diwedd i dalu biliynau o ddoleri yn ôl mewn dyledion heb eu talu.

Ystyrir y treial fel achos prawf. Mae CRF1, a elwid gynt yn Gronfa Adfer Ciwba, yn berchen ar fwy na $1 biliwn mewn gwerth wynebol o fenthyciadau banc Ewropeaidd a estynnwyd i Giwba ar ddiwedd y 1970au a dechrau'r 1980au, pan oedd Fidel Castro yn dal i reoli yr ynys. Methodd Ciwba ar y ddyled ym 1986.

Mae CRF1, a ddechreuodd gronni’r sefyllfa yn 2009, yn siwio Ciwba a’i hen fanc canolog dros ddau yn unig o’r benthyciadau y maent yn berchen ar eu cyfer. mwy na $70 miliwn o ddoleri. Os bydd CRF yn ennill ar y darn bach hwn o gyfanswm dyled fasnachol heb ei thalu Ciwba, a amcangyfrifir yn $7 biliwn, gallai arwain at achosion cyfreithiol pellach gan ddeiliaid dyledion eraill, gyda hawliadau yn erbyn Ciwba yn codi i'r biliynau.

Er bod y dystiolaeth fwyaf dramatig wedi canolbwyntio ar gyhuddiad o lwgrwobrwyo, mae llawer o'r treial wedi canolbwyntio ar arcana cyfraith Ciwba a Lloegr.

A oedd digon o lofnodion gan swyddogion banc Ciwba ar y gwaith papur pan gafodd y benthyciadau dan sylw eu “hailbennu” neu eu trosglwyddo i CRF? A oedd y gwaith papur wedi'i stampio â sêl pwysedd sych neu stamp inc gwlyb ac a wnaethant ddefnyddio'r papur diogelwch glas cywir? Ar un adeg cyfeiriodd bargyfreithiwr CRF at achos eiddo Prydeinig ynghylch prydlesu siop pysgod wedi'u ffrio.

Y cwestiwn gerbron y barnwr yw a oes gan y gronfa yr hawl i erlyn Ciwba. Eto i gyd, dywedodd arbenigwyr y gallai roi dyfarniad cryno lle mae'n rheoli nid yn unig ar awdurdodaeth ond hefyd ar sylwedd, sy'n golygu nid yn unig a all CRF erlyn, ond hefyd a oes rhaid i Cuba dalu.

Drwy gydol y treial, mae cynrychiolwyr y gronfa wedi datgan dro ar ôl tro nad oedden nhw eisiau erlyn Ciwba ond eu bod nhw wedi gwneud hynny dim ond fel “dewis olaf” ar ôl i’r llywodraeth anwybyddu eu ceisiadau i drafod am 10 mlynedd.

“Hyd yn oed ar y dyddiad hwyr hwn, mewn achos lle rydyn ni’n disgwyl trechu, mae CRF yn fodlon setlo,” meddai David Charters, cadeirydd CRF, ar ddiwedd y treial.

Yn ystod tystiolaeth, dywedodd cynrychiolwyr CRF eu bod wedi gwneud mwy nag un cynnig i lywodraeth Ciwba na fyddai'n draenio llif arian presennol yr ynys ac a fyddai'n helpu i wella ei heconomi. Disgrifiwyd cynigion o fondiau di-cwpon am gyfnod hir a dyled ar gyfer cyfnewid ecwiti, ac ni fyddai’r naill na’r llall yn gorfodi Ciwba i ddod o hyd i arian parod yn y tymor agos, na hyd yn oed yn y tymor hir, yn dibynnu ar y fargen.

Mae'r Ciwbaiaid wedi dadlau mai bwriad CRF erioed oedd erlyn ac wedi eu disgrifio fel cronfa fwlturiaid sy'n manteisio ar wlad dlawd.

Waeth sut mae'r barnwr yn rheoli, bydd yr arian yn dal i fod mewn dyled i lywodraeth Ciwba. Ac ni fyddant yn gallu benthyca ar y marchnadoedd cyfalaf rhyngwladol nes eu bod wedi setlo eu holl ddyledion yn y gorffennol. Nid yw Ciwba wedi gallu benthyca yn y marchnadoedd ers 1986, pan fethodd y wlad. Ers hynny, mae Ciwba wedi goroesi ar y y rhan fwyaf o wledydd eraill megis yr hen Undeb Sofietaidd ac, yn fwy diweddar, venezuela a China.

Nid yw Ciwba yn aelod o'r IMF na Banc y Byd, sefydliadau a fyddai fel arfer yn ymwneud â helpu gwlad dlawd i ailstrwythuro ei dyledion ac ailymddangos i'r system ariannol ryngwladol.

Ni ymatebodd llywodraeth Ciwba i geisiadau am sylwadau.