'Celebrity Big Brother' Ar CBS Yn Gorffen Ei Tymor Cryno

Datgeliad llawn: Fel “llanc ifanc” tua 50 oed, rwy'n cofio Trydar gan gydweithiwr a'm cyhuddodd o wylio Big Brother oherwydd roeddwn i eisiau cael fy ystyried yn “cŵl.” Ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach (mwy nag ychydig, mewn gwirionedd), rwy'n dychmygu bod yn rhaid i'r un person gymryd yn ganiataol fy mod bellach yn eistedd mewn cadair siglo yn gwylio ailadroddiadau o Llofruddiaeth, Ysgrifennodd hi ac Diagnosis: Llofruddiaeth erbyn hyn.

Tybed beth? Nid wyf.

Unwaith eto, cefais fy sugno ar unwaith i'r shenanigans nodweddiadol o realiti CBS / stwffwl cystadleuaeth. Big Brother (y tro hwn mewn rhifyn “enwog”). Ac, fel bob amser, mae'r sioe rwy'n edrych ymlaen ati bob haf (a phob gaeaf gobeithio nawr) yn fy ngadael weithiau'n dymuno fy mod mewn gwirionedd eisiau gweld Angela Lansbury yn datrys llofruddiaeth (neu tua 300, mewn gwirionedd). Fel unrhyw dymor, lle mae'r da yn cael ei gymysgu â'r drwg yn y Big Brother ty, mae'r dihirod yn aml yn ymddangos i fod yn drech.

Felly, gadewch imi ddechrau'r adolygiad hwn o'r tymor tair wythnos hwn o Enwogion Big Brother trwy dybio bod mwy o wylwyr na pheidio â mwy o ddiddordeb i weld a fydd naill ai Shanna Moakler neu Lamar Odom (hy, y “da”) yn cael eu henwi yn Hoff Houseguest America na phwy fydd yn ennill y tymor mewn gwirionedd. Er fy mod yn deall thema pob tymor o Big Brother yw “byth yn disgwyl y disgwyl,” yn bersonol mae gen i amser anodd pan dwi’n gweld unrhyw un yn cael ei fwlio neu’n dweud celwydd yn llwyr.

Yn naturiol, y nod o Big Brother yw ennill y wobr ariannol. Ond mae byd y tu allan i'r Big Brother ty mae'n rhaid i chi fyw ynddo. A, na...ni fyddaf yn tiwnio i mewn i weld Todrick Hall na Miesha Tate unrhyw bryd yn fuan.

Yn adlewyrchu'r ddau dymor cyntaf o Enwogion Big Brother (lle coronwyd dwy o fy ffefrynnau personol, Marisa Jaret Winokur a Tamar Braxton yn enillwyr), yr hyn yr oeddwn yn ei hoffi yn syth am y rhifyn nesaf hir-ddisgwyliedig hwn oedd yr amrywiaeth mewn oedrannau. Yn lle'r meddylfryd frat house arferol yn yr haf, pan dwi'n aml yn meddwl tybed a ydw i'n gwylio Big Brother or Y Gêm Dyddio, gwesteion tŷ fel Carson Kressley, Todd Bridges a Chris Kattan yn profi bod yna fywyd (a diddordeb) ar ôl 50 oed. Ond yr hyn a roddodd gic arbennig i mi y tymor hwn oedd rhywun fel Chris Kattan nad oedd ganddo unrhyw syniad sut i chwarae'r gêm. Y tro nesaf, beth am gadw at y bobl sy'n deall mewn gwirionedd Big Brother ac yn haeddu bod yno?

Er fy mod yn cymeradwyo Carson Kressley am ymddiheuro i Shanna Moakler ar gyfryngau cymdeithasol (os ydych chi'n gwylio rydych chi'n gwybod pam), mae defnyddio'r esgus nad oedd wedi gweld llawer o'r sioe cyn dod i mewn i'r tŷ yn ddigon cloff. Nodyn i Carson: Mae eich gwall barn yn mynd i lawr yn y llyfrau cofnodion fel un o'r symudiadau gwaethaf Big Brother hanes (rheolaidd neu enwog).

Fel 9 o bob 10 sioe ar deledu a ddarlledir (neu, yn fwy tebygol, 19 allan o 20), mae graddfeydd traddodiadol Nielsen yn dangos gostyngiad amlwg yn nifer y gwylwyr ar gyfer Enwogion Big Brother. Ond yr hyn sydd gan y gyfres gystadleuaeth hon yn ei hysgogi yw diddordeb yn y cyfryngau cymdeithasol. Mae llwyfannau Twitter, Facebook ac Instagram, ymhlith eraill, yn frith o sylwebaeth reolaidd. A beth mae hyn yn ei wneud ar gyfer hen gartref Llofruddiaeth, Ysgrifennodd hiMae , CBS, yn dod â'r gwylwyr iau hynny i mewn.

Yn bersonol, nid wyf bellach yn un o'r bobl hynny y mae'r darlledwyr neu'r rhwydweithiau yn eu chwenychu. Ond mae gwyliwr yn …wel…yn wyliwr o hyd. Ac, na... does dim ots gen i weld Ms. Lansbury y soniwyd amdani uchod yn datrys trosedd unrhyw bryd yn fuan. Mae'n Big Brother i mi!

Enwogion Big Brother yn cloi ei dymor nos yfory ar CBS am 8 pm ET.