Mae Cadeirydd CFTC Behnam yn cerdded yn ofalus yn ystod gwrandawiad FTX cyntaf y Gyngres

Ar ôl cyfnewid crypto behemoth FTX imploded mewn mater o ddyddiau, y cadeirydd y Comisiwn Masnachu Dyfodol Nwyddau cerdded llinell ddirwy wrth barhau ei alwad am yr un ddeddfwriaeth Sam Bankman-Fried lobïo am fel modd i atal methiannau yn y dyfodol. 

“Nid oedd gennym yr awdurdod i reoleiddio’r farchnad nwyddau digidol yn gynhwysfawr,” meddai Behnam. “Er mwyn atal hyn rhag digwydd eto, rhaid i ni gael awdurdod priodol gan y Gyngres.”

Ymddangosodd Cadeirydd CFTC, Rostin Behnam fel yr unig dyst yng ngwrandawiad cyntaf y Senedd ar drychineb FTX, gan eistedd dan y chwyddwydr i barhau i lobïo am y ddeddfwriaeth y mae wedi gwthio amdani yn dilyn y cwymp a'r heintiad y mae wedi'i anfon drwy'r diwydiant asedau digidol. 

Gwnaeth FTX gais i'r CFTC y llynedd i wasanaethu fel sefydliad clirio deilliadau tra'n caniatáu masnachu ymyl uniongyrchol. Y cwmni tynnu ei gais y mis diwethaf. Dywedodd Behnam ei fod wedi cyfarfod â swyddogion FTX 10 gwaith i drafod ei gais a'i fod yn ymwneud yn bersonol â'r broses oherwydd sensitifrwydd y mater. 

“Mae’n wirioneddol bwysig deall bod angen i ni yn ôl y gyfraith, yn ôl statud, fynd i’r afael â’r cais ac ymateb iddo. Nid oedd gennym hyblygrwydd i’w roi ar ochr y ddesg na’i ddiystyru. Roedd yn rhaid i ni ymateb iddo, ”meddai Behnam. 

Pwysodd y Seneddwr Michael Bennet, D-Colo., ar Behnam ynghylch pam yr oedd Bankman-Fried a'i gwmni yn lobïo'n ymosodol dros fesur Stabenow-Boozman.

Mae'n debyg na fyddai'r cwmni wedi cydymffurfio â'r ddeddfwriaeth pe bai'n dod yn gyfraith, yn ôl ffeilio methdaliad a chyfaddefiadau Bankman-Fried ei hun ynghylch sut yr oedd yn rhedeg FTX.

“Y peth sydd wedi rhoi saib i mi yw meddwl pam y byddai FTX wedi lobïo mor galed am fil na allai byth gydymffurfio ag ef,” meddai Bennet.

Atebodd Behnam ei fod wedi meddwl yr un peth.

“Ni allaf siarad â'r hyn yr oedd Mr. Bankman-Fried nac unrhyw un yn FTX yn ei feddwl,” meddai Behnam. “Byddent wedi bod mor bell allan o gydymffurfio fel na fyddai wedi bod yn bosibl.”

Cadw crypto yn agos 

Dadleuodd Behnam y bydd asedau digidol yn bodoli hyd yn oed pe bai llywodraeth yr UD yn penderfynu gwthio'r diwydiant cyfan ar y môr. 

“Dw i ddim yn meddwl y gallwn ni reoleiddio hyn allan o fodolaeth,” meddai. “Hyd yn oed pe baem yn ceisio ei reoleiddio [i] y tu allan i ffiniau’r wlad hon, byddai’n dal i fodoli mewn mannau eraill, ac mae’n anochel y byddai’r risg honno’n dod yn ôl atom trwy fanwerthu neu sefydliadol [buddsoddwyr].”

Gallai mwy o gwmnïau crypto symud i'r Unol Daleithiau pe bai llunwyr polisi yn sefydlu fframwaith ffederal o amgylch y farchnad, dadleuodd Behnam, gyda mwy o strwythur o amgylch y diwydiant cyfan, gan gynnwys gorfodi datgeliadau ariannol archwiliedig a fyddai'n helpu i ddiogelu rhag cymysgu cronfeydd cwsmeriaid â rhai perchnogol. . 

Mae honno’n ddadl greiddiol o blaid y ddeddfwriaeth gan aelodau uchaf Pwyllgor Amaethyddiaeth y Senedd yr ymddangosodd Behnam ger ei fron ddydd Iau. Sen Debbie Stabenow, D-Mich., a Safle Gweriniaethol Sen John Boozman o Arkansas, cyd-awduron y ddeddfwriaeth Behnam eisiau, wedi addo symud ymlaen ar y mesur. 

“Ar y gorau, datgelodd y digwyddiadau hyn ddiffyg brawychus o reolaethau mewnol a methiannau llywodraethu aruthrol. Ar y gwaethaf, roedd Sam Bankman-Fried a’i gylch mewnol yn dweud celwydd wrth dros 1 miliwn o gwsmeriaid ac yn dwyn oddi arnynt, ”meddai Stabenow.

Adleisiodd Boozman y teimlad. 

“Rwy’n parhau i fod yn ymrwymedig i hyrwyddo fersiwn derfynol o’r bil a fydd yn caniatáu ar gyfer creu mesurau diogelu y mae dirfawr eu hangen ar y farchnad,” meddai Gweriniaethwr Arkansas.

Llenwi'r bylchau

Siaradodd Behnam hefyd yn gadarnhaol am y ddeddfwriaeth, y mae cefnogwyr cyllid datganoledig yn ei gwrthwynebu.

Heb awdurdod newydd i’r CFTC, ailadroddodd Behnam bwynt y mae wedi’i bwysleisio yn y gorffennol, gan ddweud “bydd bylchau yn parhau mewn fframwaith rheoleiddio ffederal.” Tynnodd sylw at faterion gwrthdaro buddiannau yn FTX, ynghyd â honiadau o gyfuno cronfeydd cwsmeriaid, methiant i gadw cofnodion digonol, a diffyg rheolaethau risg. 

“Mae’r DCCPA yn mynd i’r afael â’r materion hyn a byddai wedi gwahardd y gweithredoedd hynny rhag digwydd yn FTX,” meddai Behnam. 

Gwthiodd pennaeth y CFTC hefyd yn ôl ar y canfyddiad bod ei asiantaeth yn fwy trugarog na'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid, a phwysleisiodd y byddai'n parhau i weithio gyda'r SEC pe bai'r ddeddfwriaeth yn dod yn gyfraith. Byddai drafft o'r bil a gafwyd gan The Block, cyn cwymp FTX, yn cadw'r SEC fel yr awdurdod ynghylch a fyddai asedau digidol yn cael eu pennu i fod yn warantau neu nwyddau - gyda dim ond yr olaf yn dod o dan awdurdodaeth CFTC.

Mae Cadeirydd SEC, Gary Gensler, wedi dweud bod y rhan fwyaf o asedau digidol, gan gynnwys ether o bosibl, yn dod o dan y diffiniad o ddiogelwch, tra hefyd yn awgrymu y gallai DCCPA gymhlethu rôl orfodi ei asiantaeth. 

“Pe bai unigolion yn edrych yn galetach ar ein record,” meddai Behnam. “Byddent yn deall mai ni yw'r peth pellaf oddi wrth reoleiddiwr cyffyrddiad ysgafn. Ni yw un o’r rheolyddion cryfaf ac uchaf ei barch yn y byd.”

“Mae angen i ni ddod â’r egwyddorion hyn i’r farchnad hon i amddiffyn cwsmeriaid,” ychwanegodd Behnam. 

Nododd cadeirydd CFTC fod ei asiantaeth yn cydlynu gyda'r SEC ar ymchwiliad i FTX. 

DIWEDDARIAD: Stori wedi'i diweddaru gyda chwestiwn ac ymateb rhwng Bennet a Behnam. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Cedwir pob hawl. Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.