Dywed Chamath Palihapitiya 'does neb yn malio' am hil-laddiad Uyghur yn Tsieina

WASHINGTON - Sbardunodd y buddsoddwr biliwnydd Chamath Palihapitiya adlach ar gyfryngau cymdeithasol ar ôl dweud yn ystod pennod ddiweddar o’i bodlediad “nad oes neb yn malio” am y cam-drin hawliau dynol parhaus yn erbyn yr Uyghurs yn Tsieina.

Yn ystod pennod 90 munud, dywedodd Palihapitiya wrth ei gyd-westeiwr Jason Calacanis ar eu podlediad “All-In” y byddai’n dweud celwydd pe bai’n dweud ei fod yn poeni am yr Uyghurs, lleiafrif ethnig Mwslimaidd yn rhanbarth gogledd-orllewin Tsieina yn Xinjiang.

“Bob tro dwi'n dweud fy mod i'n malio am yr Uyghurs, dw i wir yn dweud celwydd os nad oes ots gen i. Ac felly, byddai'n well gennyf beidio â dweud celwydd wrthych a dweud y gwir wrthych, nid yw'n flaenoriaeth i mi,” meddai Palihapitiya, cyfalafwr menter sy'n berchen ar 10% o dîm NBA y Golden State Warriors.

Ysgrifennodd y tîm mewn datganiad ddydd Llun nad yw Palihapitiya “yn siarad ar ran ein masnachfraint, ac yn sicr nid yw ei farn yn adlewyrchu rhai ein sefydliad.”

Dechreuodd y ddeuawd siarad am yr Uyghurs pan ganmolodd Calacanis agwedd polisi tramor yr Arlywydd Joe Biden at Tsieina.

Am fisoedd, mae gweinyddiaeth Biden wedi disgrifio cam-drin Uyghurs ac aelodau o leiafrifoedd Mwslimaidd eraill yn y rhanbarth yn flaenorol fel “llafur gorfodol eang, a noddir gan y wladwriaeth” a “chadw torfol.” Mae gweinyddiaeth Biden hefyd wedi rhybuddio busnesau sydd â chysylltiadau cadwyn gyflenwi a buddsoddi â Xinjiang y gallent wynebu canlyniadau cyfreithiol.

Ym mis Gorffennaf, amlygodd y rhybudd hwnnw fel cyd-ymgynghoriad gan yr Adrannau Gwladol, y Trysorlys, Masnach, Diogelwch y Famwlad a Llafur, ynghyd â Swyddfa Cynrychiolydd Masnach yr Unol Daleithiau. Mae’r llinell sydd wedi’i phwyntio fwyaf o Gynghorydd Busnes Cadwyn Gyflenwi Xinjiang yn nodi “gallai busnesau ac unigolion nad ydyn nhw’n gadael cadwyni cyflenwi, mentrau, a / neu fuddsoddiadau sy’n gysylltiedig â Xinjiang wynebu risg uchel o dorri cyfraith yr UD.”

Mae llywodraeth China wedi gwadu unrhyw ddrwgweithredu neu gam-drin hawliau dynol yn Xinjiang yn flaenorol.

Tua 15 munud i mewn i'r podlediad, tynnodd Calacanis sylw at gamau gweinyddiaeth Biden i ffrwyno a mynd i'r afael â cham-drin hawliau dynol ysgubol Tsieina pan ddilynodd y sgwrs ganlynol:

Calacanis: Ei bolisi [Arlywydd Biden] yn Tsieina, y ffaith iddo ddod allan gyda datganiad ar yr Uyghurs, roeddwn i'n meddwl ei fod yn gryf iawn.

Wyddoch chi, mae'n un o'r pethau cryfach a wnaeth, ond nid yw'n dod i fyny yn yr arolygon barn.

Palihapitia: Gadewch i ni fod yn onest, does neb, does neb yn malio beth sy'n digwydd i'r Uyghurs, iawn? Rydych chi'n dod ag ef i fyny oherwydd mae ots gennych chi. Ac rwy'n meddwl ei fod yn neis iawn eich bod chi'n malio ond ...

Calacanis: Beth? Beth ydych chi'n ei olygu nad oes neb yn poeni?

Palihapitia: Nid yw'r gweddill ohonom yn poeni. Im 'jyst yn dweud wrthych gwirionedd caled iawn.

Calacanis: Arhoswch, nid ydych yn bersonol yn poeni?

Palihapitia: Rwy'n dweud gwir galed iawn wrthych, iawn? O'r holl bethau sy'n bwysig i mi. Ydy, mae o dan fy llinell i. Iawn, o'r holl bethau yr wyf yn poeni amdano, mae o dan fy llinell.

Calacanis: siomedig.

Aeth Palihapitiya ymlaen i ddweud ei fod yn poeni am faterion cadwyn gyflenwi, newid yn yr hinsawdd, system gofal iechyd llethol America yn ogystal â chanlyniadau economaidd posibl goresgyniad Tsieineaidd yn Taiwan.

Ni ymatebodd Palihapitiya ar unwaith i gais CNBC am sylw.

Fis diwethaf, cyhoeddodd y Tŷ Gwyn foicot diplomyddol o Gemau Olympaidd y Gaeaf 2022 yn Beijing, gan nodi “hil-laddiad parhaus a throseddau yn erbyn dynoliaeth yn Xinjiang a cham-drin hawliau dynol eraill.”

Mae llywodraethau, grwpiau cymdeithas sifil a swyddogion y Cenhedloedd Unedig wedi mynegi pryder yn flaenorol ynghylch mesurau llym Beijing o ormesu’r rhai sy’n beirniadu Plaid Gomiwnyddol China.