Changpeng Zhao yn Enwyd Collwr Mwyaf Mewn Hanes – Trustnodes

Mae sylfaenydd Binance, Changpeng Zhao, wedi colli mwy o arian nag unrhyw un yn hanes y byd, meddai papur sy'n canolbwyntio ar safleoedd gwerth net.

“Gyda cholli $87 biliwn mewn cyfoeth, mae Changpeng Zhao wedi goddiweddyd teitl Masayoshi Son fel y person a gollodd y mwyaf o arian yn hanes dyn,” meddai, ond a yw’n wir?

Mae'r ffigur hwn yn o amcangyfrif Bloomberg sy’n rhagdybio bod Zhao yn berchen ar 90% o Binance “yn seiliedig ar ei ddatganiadau cyhoeddus a’i ffeilio mewn rhanbarthau lle mae perchnogaeth yn cael ei datgelu’n gyhoeddus.”

Felly mae'n ymddangos eu bod wedi cymryd cap marchnad Coinbase, wedi ychwanegu ychydig i gyfrif am Binance yn trin mwy o gyfeintiau, ac felly wedi anfon Zhao o fod yn werth $ 97 biliwn ym mis Ionawr, gan ei wneud yn un o'r deg person cyfoethocaf ar y ddaear, i fod yn werth nawr. $11 biliwn.

Rhywbeth a allai fod wedi gweithio i gwmni traddodiadol, ond nid yw Binance yn gwmni cwbl draddodiadol.

Daeth Binance i fod trwy an Cynnig Coin Cychwynnol (ICO), codi arian gan y cyhoedd i adeiladu'r gyfnewidfa nad oedd yn bodoli ar y pryd.

Cododd ddim ond $15 miliwn yn 2017, yn gyfnewid am 100 miliwn o docynnau BNB. Maent bellach yn werth tua $25 biliwn, gan wneud Binance yn enghraifft glir o pam mae'n rhaid i'r genhedlaeth hon barhau i frwydro i wrthdroi'r gwaharddiadau buddsoddi gan y byddai colledion mewn 1,000 o fuddsoddiadau ICO eraill wedi bod yn enillion mawr o hyd pe bai un ohonynt yn Binance.

Cadwodd y cwmni 80 miliwn BNB iddo'i hun yn ôl i'r papur gwyn. Roedd 20 miliwn arall, neu 10%, i fuddsoddwyr angylion.

Mae'r cymhlethdod yma wedyn yn codi oherwydd statws cyfreithiol y deiliaid BNB hyn. Mae'r cwmni'n defnyddio peth o'i elw bob chwarter i brynu tocynnau BNB yn ôl, mewn difidend o fath, felly maen nhw'n fath o gyfranddalwyr Binance.

“Bob chwarter, byddwn yn defnyddio 20% o’n helw i brynu BNB yn ôl a’u dinistrio, nes i ni brynu 50% o’r holl BNB (100MM) yn ôl. Bydd yr holl drafodion prynu yn ôl yn cael eu cyhoeddi ar y blockchain. Yn y pen draw byddwn yn dinistrio 100MM BNB, gan adael 100MM BNB yn weddill,” medden nhw ar y pryd.

Hyd yn hyn, mae'n ymddangos bod tua 40 miliwn wedi'i ddinistrio gan fod cyflenwad cylchredol BNB yn 163 miliwn, yn hytrach na 200 miliwn.

Mae'r papur gwyn yn enwi chwe aelod o'r tîm ymhellach, gan gynnwys Zhao. Nid oes unrhyw fanylion ynglŷn â faint mae pob un yn ei gael, ond ar y mwyaf byddem yn amcangyfrif mai dim ond 20 miliwn BNB, os nad llai, a gafodd Zhao ei hun.

Mae hynny'n rhoi gwerth net o tua $5 biliwn iddo, nad yw'n ddrwg o gwbl ac sy'n ei wneud yn un o'r cryptonian cyfoethocaf.

Mae hefyd yn golygu nad yw'n golledwr, ac yn sicr nid yr un mwyaf, gan fod ei werth net wedi mynd o $20 biliwn i $5 biliwn. Ddim yn wych, ond roedd holl docynnau BNB yn werth dim ond $1 biliwn gyda'i gilydd yn 2019. Er hynny roedd yn deilwng o ddathlu fel y daeth. yr unicorn ICO-ing cyntaf.

O ran ffeilio perchnogaeth 90%, mae hynny mewn perthynas â sut y bydd Binance yn cysoni tocyn BNB â'r system gyfreithiol nad yw wedi egluro statws y tocyn.

Mae hynny'n bennaf oherwydd bod y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) wedi gwneud llanast mawr wrth ymestyn yn unochrog y gwaharddiadau buddsoddi a osodwyd ym 1933 i'r gofod newydd iawn o crypto-tokens.

Fe wnaethant hynny yn rhy hwyr ac mewn modd anhrefnus, felly mae brandiau byd-eang cyfreithlon bellach mewn parth llwyd gyda strwythur perchnogaeth gwirioneddol aneglur.

Gellir cysoni hynny gan y tocyn yn rhoi hawliau i'r stoc cyhoeddus unwaith ac os Binance IPO.

Os felly dyma fyddai'r cwmni cychwynnol cyntaf a oedd yn agored i'r cyhoedd fuddsoddi ers y dechrau, rhywbeth nad yw bron bob amser yn wir.

Fel arall, gellir ystyried bod unrhyw ddyletswyddau tuag at y tocyn wedi'u treulio unwaith y bydd 50% o'i gyflenwad wedi'i losgi, ond mewn llys barn, mae'n debyg y byddai ecwiti yn arwain y farnwriaeth i ddod i'r casgliad mai perchnogaeth wirioneddol yw'r tocyn yn hytrach na derbynneb amodol.

Y naill ffordd neu'r llall, ni fydd Zhao yn ei chael ei hun mewn sefyllfa lle mae'n colli $87 biliwn, am y tro o leiaf. A hyd yn oed os yw'n gwneud hynny, mae'n debyg y byddai Satoshi Nakamoto yn ei guro i'r hyn a allai fod yn deitl chwenychedig y collwr mwyaf gan ei fod yn trosi i enillydd eithaf mawr wrth glosio allan ychydig yn unig.

 

Ffynhonnell: https://www.trustnodes.com/2022/05/21/changpeng-zhao-named-biggest-loser-in-history