Ar ôl Cardano (ADA) sylfaenydd Charles Hoskinson gadarnhau sibrydion ei fod yn ystyried prynu cryptocurrency ac blockchain- porth newyddion â ffocws CoinDesk, cafwyd beirniadaeth lem i'w ddiddordeb, a phenderfynodd ymateb iddi.
Yn wir, taro yn ôl ar a darn Ysgrifenwyd gan ProtosCas Piancey, dan y teitl 'Barn: Charles Hoskinson fyddai'r peth gwaethaf i ddigwydd i CoinDesk,' esboniodd Hoskinson ei fwriad i ailwampio newyddiaduraeth drwy newid y strwythur cymhelliant, mewn a fideo wedi'i ffrydio ar Ionawr 26.
Yn ôl iddo, y brif broblem yw bod diffyg dyfnder, adolygiad gan gymheiriaid, cywirdeb, atebolrwydd, a chanlyniadau gorwedd dros resymau gwleidyddol neu ariannol:
“Cyfrinach fudr newyddiaduraeth yw bod pethau’n cael eu hysgrifennu nid oherwydd eu bod nhw’n wir, (…) neu maen nhw’n ceisio rhoi realiti gwrthrychol i chi, y darllenydd. Mae pethau'n cael eu hysgrifennu i wneud arian. Dyna beth mae cyfryngau corfforaethol yn ei wneud (…). Mae popeth am y broses hon o newyddiaduraeth yn ymwneud ag arian nawr.”
Bondiau geirwiredd
Er mwyn mynd i'r afael â'r mater hwn, mae'r Cardano mae'r sylfaenydd wedi awgrymu “alinio'r cysyniad o farchnadoedd rhagfynegi ag allfa” ar ffurf 'bondiau cywirdeb,' a fyddai'n cyflwyno ariannol troi at newyddiaduraeth anghywir ac a feirniadwyd gan Piancey fel un 'hurt.'
“Mae bond cywirdeb gyda model marchnad rhagfynegi yn dweud, os cewch eich dal â'ch llaw yn y jar cwci, byddwch mewn gwirionedd yn colli arian, ac, fel darllenydd, rwy'n dod i wybod pa mor ddifrifol ydych chi. Pam fod cyflwyno hynny yn syniad ofnadwy?”
I gefnogi ei ddadl, tynnodd Hoskinson sylw at y cysyniad derbyniol o wirwyr ffeithiau, y mae pawb yn iawn ag ef “cyn belled â’u bod yn cytuno’n wleidyddol â ni,” ond “pan fyddant yn anghywir, nid oes unrhyw atebolrwydd.” Ar y llaw arall, dywed, “nid ydym yn iawn gyda chymhellion economaidd ar gyfer cywirdeb erthygl,” gan ei alw’n “elitiaeth newyddiaduraeth.”
Mae beirniaid yn ofnus yn unig?
Yn olaf, gan alw ymhellach ar y beirniaid am fod ofn y newid a rhoi arian ar y bwrdd am y pethau y maent yn eu hysgrifennu a'u dweud oherwydd y gallent gael eu profi'n anghywir, mynegodd yr entrepreneur hefyd ei farn bod ymosodiadau arno yn profi ei fod yn iawn:
“Dyna pryd rydych chi'n gwybod eich bod chi ar y ffordd iawn oherwydd mae pobl yn cael ofn go iawn yn gyflym iawn pan fyddwch chi eisiau newid pethau er gwell oherwydd maen nhw'n gwneud arian er gwaeth - mor syml â hynny."
Fel atgoffa, dywedodd Hoskinson fod gan y cyfryngau agenda yn gyffredinol, mewn fideo ffrydio ar Ionawr 20, ar yr un pryd yn cadarnhau ei fod yn wir ddiddordeb mewn prynu CoinDesk i ail-lunio ei fodel presennol yn gyfuniad o lwyfan newyddion a chymunedol.
Mewn ymateb i bosibilrwydd y caffaeliad hwn, ysgrifennodd Piancey y darn barn lle cyfeiriodd at Hoskinson fel “oligarch cryptocurrency newydd i gymryd lle Barry Silbert” a “rhyw ddyn cyfoethog” sy'n “meddwl y byddai'n dod ag etifeddiaeth well i'r allfa. ,” ond nad yw eu syniadau yn “gwneud dim i ‘drwsio’ newyddiaduraeth yn sylfaenol.”
Delwedd dan sylw trwy C.Hoskinson YouTube
Gwyliwch y fideo gyfan isod:
Ffynhonnell: https://finbold.com/charles-hoskinson-reacts-to-coindesk-purchase-backlash-exposing-medias-dirty-secret/