Chelsea Trosglwyddo Gwario Spree Derails Tymor Ar gyfer Potter A Boehly

Mae'r farchnad drosglwyddo yn aml yn cael ei hystyried yn ateb cyflym. Ffordd i gryfhau tîm ar unwaith yn yr ymdrech i gyrraedd nodau'r tymor, boed hynny er mwyn osgoi diraddio, cymhwyso ar gyfer Ewrop, neu osod her teitl.

Roedd busnes trosglwyddo Chelsea ym mis Ionawr 2023 yn destun eiddigedd i lawer o gefnogwyr clybiau. O dan y perchennog newydd Todd Boehly, gwnaeth clwb Gorllewin Llundain wyth llofnod newydd ar gyfer y tîm cyntaf ynghyd ag ychwanegiadau cwpl o chwaraewyr addawol ar gyfer eu system ieuenctid.

Transfermarkt yn rhestru cyfanswm gwariant ffenestr trosglwyddo gaeaf Chelsea ar dros $ 350 miliwn, gan ei wneud nid yn unig y gwariwr uchaf yn yr Uwch Gynghrair o bell ffordd, ond hefyd yn ei weld yn gwario mwy na'r holl dimau ym mhum cynghrair gorau Ewrop gyda'i gilydd.

Mewn rhai ffyrdd, roedd yn galonogol i gefnogwyr Chelsea ar ôl i ddyfodol perchnogaeth y clwb edrych yn ansicr. Cafodd Roman Abramovich ei ddiarddel rhag bod yn berchen ar glwb yn yr Uwch Gynghrair ar ôl i Rwsia oresgyn yr Wcrain ac fe gafodd sancsiynau eu gosod arno yn y DU wedi hynny.

Daeth Boehly i mewn gyda digon o syniadau ac, mae'n debyg, digon o arian, ac aeth i weithio ar unwaith ar sefydlu tîm newydd. Disodlodd hefyd y rheolwr Thomas Tuchel gyda rheolwr poblogaidd Brighton & Hove Albion, Graham Potter, mewn ymgais a oedd yn ymddangos fel ymgais i ddyblygu. Llwyddiant cymharol Brighton ar lefel uwch.

Arwyddodd Chelsea gymaint o chwaraewyr fel na allai eu cofrestru i gyd ar gyfer ei garfan Cynghrair y Pencampwyr ar gyfer gweddill twrnamaint 2022/23. Cafodd Pierre-Emerick Aubameyang, a lofnodwyd o Barcelona mor ddiweddar â mis Medi 2022 ar ddiwedd ffenestr drosglwyddo’r haf, ei dynnu o garfan Cynghrair y Pencampwyr yn gyfan gwbl i wneud lle ar gyfer llofnodion newydd Enzo Fernández, João Félix a Mykhailo Mudryk.

Cafodd llofnodion mis Ionawr Benoît Badiashile, Andrey Santos, Noni Madueke a David Datro Fofana eu gadael allan o garfan Cynghrair y Pencampwyr hefyd. Pe bai'r chwaraewyr hyn yn ymuno ag uchelgeisiau o chwarae mewn cystadleuaeth Ewropeaidd fe fydd yn rhaid iddyn nhw aros o leiaf tan y tymor nesaf. O ystyried safle Chelsea yn y gynghrair ymhell y tu allan i'r smotiau cymhwyso Ewropeaidd, efallai y bydd yn rhaid iddynt aros ychydig mwy o dymhorau.

Os yw trosglwyddiadau mis Ionawr i gael eu hystyried yn ateb cyflym - ffordd o gryfhau carfan am ymdrech ychwanegol i gyflawni nodau'r tymor, yna yn Chelsea mae wedi cael yr effaith groes hyd yn hyn.

Bellach mae gan y rheolwr garfan fawr i'w rheoli a bydd yn ei chael hi'n amhosib cadw pob chwaraewr yn hapus - fel y mae materion cofrestru carfan Cynghrair y Pencampwyr yn ei ddangos. Ar ben hyn, bydd yn anodd cadw grŵp mor fawr yn llawn cymhelliant a chyda'i gilydd. Gallai weld chwaraewyr yn cael eu rhannu'n grwpiau yn hytrach na gel fel un uned.

Mae gan hyd yn oed un neu ddau o chwaraewyr sy'n cyrraedd ganol y tymor y potensial i anghydbwysedd tîm ac effeithio ar ddeinameg y grŵp. Mae angen ystyried llofnodion newydd yn ofalus, megis caffaeliadau Arsenal o Jorginho a Leandro Trossard (yn eironig o Chelsea a Brighton yn y drefn honno) ac ychwanegiad Manchester United o Wout Weghorst.

Mae Chelsea wedi mynd o gwmpas ei fusnes fel pe bai'n dîm ehangu Major League Soccer sy'n llunio rhestr ddyletswyddau o'r dechrau.

Er gwaethaf y mewnlifiad sydyn hwn o chwaraewyr newydd, mae Boehly a hierarchaeth Chelsea wedi siarad mwy yn barhaus am gynllunio hirdymor yn hytrach nag atebion tymor byr. Yr awgrymiadau oedd y byddai Potter yn cael amser ac y byddai'r Sais yn rhannu eu cynllun hirdymor ond efallai na fyddai gan Tuchel.

“Doedden ni ddim yn siŵr bod Thomas [Tuchel] yn ei weld yr un ffordd ag y gwelon ni e,” Boehly dywedodd mewn cynhadledd blwyddyn diwethaf. “Nid oes unrhyw un yn gywir nac yn anghywir, nid oedd gennym weledigaeth a rennir ar gyfer y dyfodol.”

Mae llawer o'r chwaraewyr newydd hyn hefyd wedi cael contractau hir - contractau wyth mlynedd mewn rhai achosion, sy'n anhysbys ar y cyfan mewn pêl-droed. Er y gallai hyn hefyd gael ei ystyried yn arwydd o gynllunio hirdymor, mae'n bennaf yn ffordd o gwmpas rheolau chwarae teg ariannol gan y gall ffioedd trosglwyddo gael eu hamorteiddio dros gyfnod contract chwaraewr. Po hiraf y contract, y lleiaf yw'r swm sy'n mynd allan a restrir ar y llyfrau bob blwyddyn.

Wrth i'r canfyddiad o lwyddiant mewn pêl-droed ddod yn fwyfwy cysylltiedig â'r farchnad drosglwyddo, gan gynnwys y syniad o ennill y ffenestr drosglwyddo, mae Chelsea wedi dangos y gall ychwanegu chwaraewyr newydd fod yn niweidiol i gyflawni nodau tymor didoli, yn hytrach na bod yn fuddiol, waeth pa mor dda yw rhai. o'r chwaraewyr hyn yn.

Nid yw prynu chwaraewyr newydd bob amser yn ateb, yn enwedig yng nghanol y tymor. Mae'n fwy am brynu'r chwaraewyr cywir.

Nid yw hyn yn golygu na fydd llofnodion newydd Chelsea yn mynd ymlaen i gael effaith fawr yn y clwb yn y dyfodol, gan fod cynllun hirdymor Boehly yn gobeithio y byddant, ond yn y tymor byr, mae eu busnes trosglwyddo ym mis Ionawr wedi effeithio'n negyddol ar y tîm. yn y tymor presennol. Mae wedi gwneud hynny i’r pwynt lle maen nhw’n edrych yn llai fel cymhwyso ar gyfer cystadleuaeth Ewropeaidd nawr nag oedden nhw cyn i’r chwaraewyr newydd hyn gyrraedd. Ar hyn o bryd maen nhw cymaint o bwyntiau'n glir o'r parth diraddio ag ydyn nhw o safle cymhwyso yng Nghynghrair Europa.

Bydd yn profi ffydd y clwb yn Potter, a hyd yn oed os caiff ei ddiswyddo nid ei fethiant o reidrwydd. Mae'n deillio o'r dasg rheoli dyn amhosibl a roddwyd iddo wrth i Chelsea chwalu'r myth y gall holl broblemau clwb gael eu datrys yn y farchnad drosglwyddo.