Llinell Uchaf
Beijing ddydd Llun gwrthod adroddiadau bod Adran Ynni’r UD wedi penderfynu bod pandemig Covid-19 yn fwyaf tebygol o ganlyniad i ollyngiad damweiniol o labordy Tsieineaidd, gan gyhuddo’r Unol Daleithiau o wleidyddoli ymdrechion i olrhain gwreiddiau’r firws gan fod asiantaethau cudd-wybodaeth yn parhau i fod yn rhanedig ar y mater a chysylltiadau rhwng y ddau rym byd-eang sur.
Mae cymuned gudd-wybodaeth yr UD wedi'i rhannu ar darddiad Covid.
VCG trwy Getty Images
Ffeithiau allweddol
Llefarydd gweinidogaeth dramor Tsieineaidd, Mao Ning diswyddo yn adrodd bod pandemig Covid-19 wedi'i sbarduno gan bathogen yn dianc o labordy Tsieineaidd a Dywedodd mae ymdrechion i hyrwyddo'r ddamcaniaeth dros y syniad bod y firws wedi dod i'r amlwg yn naturiol wedi'u seilio ar wleidyddiaeth, nid gwyddoniaeth.
Mao, wrth ymateb i adroddiadau bod Adran Ynni’r UD wedi dod i’r casgliad bod y pandemig yn ganlyniad i ollyngiad labordy, Dywedodd penderfynodd ymchwiliad dan arweiniad Sefydliad Iechyd y Byd ei fod yn “hynod annhebygol” bod Covid wedi tarddu o labordy.
Mae canfyddiadau Sefydliad Iechyd y Byd ymhell o fod yn cael eu derbyn yn gyffredinol ac roedd Tsieina yn eang wedi'i gyhuddo of rhwystro yr ymchwiliad ac o gyfyngu ar fynediad arbenigwyr at wybodaeth amrwd pan gawsant eu caniatáu o'r diwedd i'r wlad, a chyfaddefodd hyd yn oed pennaeth WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, nad oedd y gwaith yn ddigon trylwyr.
Cyhuddodd Mao yr Unol Daleithiau o wleidyddoli ymdrechion olrhain tarddiad ac o “ail-wampio’r naratif ‘gollyngiad labordy’” er mwyn “ceg y groth” China.
Newyddion Peg
Mae adroddiadau Wall Street Journal ar ddydd Sul Adroddwyd Roedd gwyddonwyr yr Adran Ynni wedi dod i’r casgliad bod pandemig Covid-19 yn fwyaf tebygol o ddeillio o ollyngiad labordy anfwriadol yn Tsieina. Dywedir bod gan yr asiantaeth, nad oedd wedi penderfynu o’r blaen ar darddiad y firws, “hyder isel” yn ei phenderfyniad, gan nodi nad oedd y dystiolaeth a ddefnyddiwyd i’w wneud yn ddigon cadarn, cyflawn na chredadwy i ddod i gasgliad cadarn. Nid yw’n glir pa dystiolaeth a ysgogodd yr asiantaeth, a dynnodd fewnwelediad o’i rhwydwaith cenedlaethol o labordai biolegol, i newid ei safiad a’r New York Times adroddiadau roedd y dystiolaeth yn “gymharol wan,” gan nodi swyddogion a gafodd eu briffio. Mae mwyafrif y gwyddonwyr yn gwrthod y ddamcaniaeth gollwng labordy - er eu bod yn cyfaddef ei fod yn ymarferol - ac mae'r dystiolaeth wyddonol sydd ar gael yn cefnogi'n gryf y syniad bod y firws wedi dod i'r amlwg yn naturiol o anifeiliaid ac wedi ymledu i fodau dynol.
Contra
Mae'r gymuned gudd-wybodaeth wedi'i hollti ar wreiddiau'r pandemig. Mae'r Adran Ynni yn un o nifer o asiantaethau cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau sy'n gweithio i olrhain gwreiddiau'r pandemig ac mae ei barn yn safbwynt lleiafrifol. Nid oedd yr un o'r asiantaethau eraill y dywedir iddo rannu ei wybodaeth â nhw swayed digon i ddod i'r un casgliad. Daeth yr FBI, sef yr unig asiantaeth arall sy’n cefnogi’r ddamcaniaeth gollwng labordy, i’r casgliad gyda “hyder cymedrol” yn 2021 fod y pandemig yn deillio o ollyngiad labordy. Mae'n yn ôl pob tebyg Daeth i'w gasgliad am resymau gwahanol i'r Adran Ynni. Mae pedair asiantaeth anhysbys a’r Cyngor Cudd-wybodaeth Cenedlaethol, sy’n gyfrifol am ddadansoddiad hirdymor, yn credu gyda “hyder isel” bod y firws wedi dod i’r amlwg yn naturiol trwy arllwys i fodau dynol o anifail heintiedig. Nid yw dadansoddwyr mewn dwy asiantaeth - yr Asiantaeth Cudd-wybodaeth Ganolog ac asiantaeth ddienw - eto wedi cyfuno o amgylch un esboniad am darddiad Covid.
Yr hyn nad ydym yn ei wybod
Mae adroddiadau Dyddiaduron adroddiad wedi teyrnasodd tensiynau mudferwi hir dros darddiad y pandemig a ysgogodd y mater yn ôl i'r llwyfan rhyngwladol ar adeg pan mae tensiynau rhwng Washington a Beijing, wedi'u llidio gan honiadau o falwnau ysbïwr ac o bosibl yn cynorthwyo Rwsia yn ei rhyfel â'r Wcráin, eisoes yn uchel. Mae gwyddonwyr wedi uno i raddau helaeth o amgylch y syniad bod Covid wedi dod i'r amlwg yn naturiol trwy filhaint, y broses y mae afiechyd yn lledaenu o anifeiliaid i fodau dynol. Dyma sut mae pandemigau yn y gorffennol wedi dod i'r amlwg a gallai fod wedi digwydd yn uniongyrchol neu drwy anifail cyfryngol a drosglwyddodd y firws ymlaen wedyn. Mae llawer yn ystyried mai trosglwyddo milheintiol yw’r esboniad mwyaf tebygol o ystyried y dystiolaeth sydd ar gael a’r llenyddiaeth wyddonol, er bod bylchau, er enghraifft methiant i ddod o hyd i anifail a allai fod wedi trosglwyddo’r firws. Mae gollyngiad labordy - boed yn ddamweiniol neu, fel y mae rhai damcaniaethwyr ymylol yn ei wawdio'n ddi-sail, yn fwriadol - yn cael ei ystyried gan y mwyafrif yn annhebygol ond yn ymarferol ac yn werth ymchwilio iddo (nid yw'n glir pam mae rhai asiantaethau yn yr UD yn cefnogi'r ddamcaniaeth). Cafodd y syniad y dihangodd Covid o labordy ei ddiystyru’n rhy gyflym gan rai arbenigwyr yn gynnar yn y pandemig ac yn yr un modd fe’i hyrwyddwyd yn rhy barod gan gynigwyr, nad oedd ganddynt lawer o dystiolaeth yn aml i gefnogi eu honiadau ac a wyrodd sawl un i gynllwynion hiliol. Daeth y ddadl yn wleidyddol drwm, ac mae'n parhau i fod felly. Heb dryloywder o Tsieina, mae'n annhebygol y bydd y mater byth yn cael ei setlo'n llwyr. Nid yw cydweithredu yn edrych yn debygol o ystyried tensiynau gwleidyddol a'i ymddygiad beirniadedig dros yr ymchwiliad dan arweiniad WHO. Mae Sefydliad Iechyd y Byd eisoes wedi wedi ei gysgodi'n dawel cam nesaf ei astudiaeth, yn ôl pob sôn oherwydd anawsterau gwleidyddol a brwydrau i gael mynediad i Tsieina. O ystyried yr amser sydd wedi mynd heibio a natur y samplau biolegol, mae'n bosibl na fydd byth yn cael ei ddatrys yn llwyr.
Darllen Pellach
Mae China yn Diystyru'r Honiad Diweddaraf Bod Lab yn Gollwng a Achoswyd Covid Tebygol (NYT)
Dewch i gwrdd â'r gwyddonydd sydd yng nghanol y ddadl gollwng labordy covid (Adolygiad Technoleg MIT)
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/02/27/china-responds-to-lab-leak-report-says-us-is-politicizing-search-for-covid-origins/