Roedd gan Balŵn Ysbïwr Tsieineaidd Gallu 'Hunan-ddinistrio' Na Chafodd Ei Weithredu: Adroddiad

Y balŵn ysbïwr Tsieineaidd a gafodd ei saethu i lawr yn y pen draw dros Gefnfor yr Iwerydd ymlaen Chwefror 4 ar ôl hwylio dros yr Unol Daleithiau cyfandirol mae'n debyg ei chwythu oddi ar y cwrs a bod ganddo “swyddogaeth hunanddinistriol” na chafodd ei actifadu cyn cyrraedd Alaska, yn ôl adroddiad newydd gan y New York Times. Nid yw'n glir ar unwaith beth fyddai wedi caniatáu i'r balŵn hunan-ddinistrio nac a fyddai'r gallu hwnnw wedi bod yn berygl i unrhyw un ar lawr gwlad pe bai'n cael ei wneud dros ofod awyr yr Unol Daleithiau.

Y balŵn, un o pedwar gwrthrych Wedi’i saethu i lawr dros yr Unol Daleithiau a Chanada yn ystod y pythefnos diwethaf, ei ddefnyddio gan China i ysbïo ar Hawaii a thiriogaeth Guam, yn ôl uwch swyddogion amddiffyn a siaradodd â’r Amseroedd. Ond credir bod y balŵn ysbïwr wedi’i chwythu oddi ar ei llwybr dros y Môr Tawel, gan ei anfon i Alaska cyn croesi i Ganada ac yna i lawr trwy Montana, lle cafodd ei weld gyntaf gan sifiliaid dros Billings.

“Cymerodd bron i dridiau ar ôl i’r argyfwng cyhoeddus dros y balŵn ffrwydro i swyddogion Tsieineaidd ddweud wrth gymheiriaid o’r Unol Daleithiau fod rheolwyr y balŵn yn ceisio ei gyflymu allan o ofod awyr America, ymdrech ymddangosiadol i dawelu tensiynau a ddrysodd swyddogion gweinyddiaeth Biden ac a ddangosodd. pa mor wael yr oedd Beijing wedi camddarllen yr Unol Daleithiau, ”meddai adroddiad y Amseroedd yn esbonio.

Nid yw swyddogion yr Unol Daleithiau yn gwybod a geisiodd gweithredwyr Tsieineaidd y balŵn actifadu swyddogaeth hunan-ddinistriol y balŵn a'i fod wedi methu neu a oeddent am achub y balŵn i gael mwy o wyliadwriaeth ar ei gwrs newydd, yn ôl yr adroddiad newydd. Y naill ffordd neu'r llall, roedd y cyfathrebu am y balŵn o China yn ddiffygiol, a dweud y lleiaf, a chychwynnodd olygfa gyfryngol i'r byd i gyd ei gweld.

Mae'n debyg bod y balŵn wedi'i lansio ddiwedd mis Ionawr o Ynys Hainan, pwynt mwyaf deheuol y wlad, ac roedd llywodraeth yr UD wedi bod yn ei olrhain o'i lansiad - manylyn a ddaeth i'r amlwg yn unig mewn adroddiad newydd gan y Mae'r Washington Post ar ddydd Mawrth.

Mae llywodraeth China eisoes wedi gwadu bod y balŵn wedi’i defnyddio ar gyfer gwyliadwriaeth, ac wedi dweud bod yr Unol Daleithiau wedi hedfan balwnau i’w gofod awyr 10 gwaith ers dechrau 2022 heb ganiatâd. Ond mae swyddogion amddiffyn yr Unol Daleithiau yn dal i ymddangos yn ddryslyd ynghylch pwy oedd mewn gwirionedd yn treialu'r balŵn ysbïwr a groesodd yr Unol Daleithiau, gan ddyfalu y gallai fod yn gwmni sifil a oedd yn gysylltiedig â Byddin Ryddhad y Bobl. Neu, dyna'n union beth maen nhw'n ei ddweud wrth y Amseroedd ar y pwynt hwn.

Beth am y tair balŵn arall hynny sydd wedi cael eu saethu i lawr, gan gynnwys un i mewn gogledd Alaska, un arall yn Yukon Canada, ac un arall dros Lyn Huron ger Michigan?

“Dywedodd swyddogion yr Unol Daleithiau eu bod yn dal i geisio dod i gasgliad pendant ar beth oedd y gwrthrychau, ac nad ydyn nhw’n meddwl y byddan nhw’n cyrraedd un nes bod mwy o falurion yn cael eu casglu,” meddai’r Amseroedd adroddiadau.

“Dywedodd rhai uwch swyddogion, yn seiliedig ar waith rhagarweiniol, eu bod yn credu bod y tri gwrthrych yn debygol o gael eu cynllunio ar gyfer ymchwil wyddonol neu dywydd a’u bod wedi peidio â gweithredu, gan ddod yn debyg i sbwriel yn yr awyr,” mae’r adroddiad yn parhau.

Balwnau tywydd sydd yn y bôn yn sbwriel fel y bo'r angen yn unig? Peth da fe wnaethon ni chwythu'r rhai allan o'r awyr.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/mattnovak/2023/02/15/chinese-spy-balloon-had-self-destruct-capability-that-wasnt-activated-report/