Mae Prif Swyddog Gweithredol Circle yn teimlo bod hodlers stablecoin yn agored i niwed

Ddydd Sul (Gorffennaf 3), eglurodd y Cyd-sylfaenydd, y Cadeirydd, a'r Prif Swyddog Gweithredol Jeremy Allaire y cyfyngiadau ariannol ar y we pam na ddylai deiliaid ei stablcoin USD Coin (USDC) fod yn bryderus. Fel y dywedodd Prif drysorydd Circle, Jeremy Fox-Geen, yn ystod cofnod gwe o'r enw “USDC Trust and Transparency, Liquidity Matters” a argraffwyd ar fis calendr Gregorian 13. Mae sefydliadau sy'n cynnig gwasanaethau benthyca a gwaredu yn gynhenid ​​​​risg gan eu bod yn cymryd risg credyd efallai na fydd benthycwyr yn talu ôl-fenthyciadau, risg y farchnad cyfochrog gall sicrhau benthyciad ostwng mewn gwerth, risg cyfnod y baru rhwng benthyciadau tymor hwy ac adneuon tymor byrrach, ymhlith risgiau eraill. 

Ar ben hynny, maen nhw fel arfer wedi'u trosoledd iawn wedi'u cadw'n ffracsiynol nid yn gwbl neilltuedig, meddai.

A oedd Prif Swyddog Gweithredol Circle yn hyrwyddo USDC?

Aeth prif swyddog ariannol y Circle ymlaen i sôn bod “y risgiau hyn yn cymysgu i ffurfio hylifedd hanfodol yn peryglu’r perygl na all y sefydliad ad-dalu ei adneuwyr ar gais a’i ddyledion unwaith yn ddyledus, a dyna pam ei fod yn credu bod rheolaeth gadarn ar sefydliadau economaidd. gall fod yn beth rhagorol. Yn ffodus, mae Circle yn sefydliad ariannol rheoledig, yn cyflenwi USDC o dan gyfreithiau trosglwyddo arian parod talaith yr UD, ac mae'n ddarostyngedig i oruchwyliaeth goruchwylwyr bancio'r wladwriaeth, ymhlith eraill.

Mae USDC yn aml yn un adenilladwy am 1 ar gyfer doler yr UD. Unrhyw swm. Bob amser. Cyfnod. Gallwn greu'r honiad hwn yn hyderus o ganlyniad i USDC wedi'i gadw'n llwyr gyda Thrysorïau byr yr UD (~ 80%) ac arian (~ 20%), wedi'i enwi yn doler yr UD, a rheolaeth uniongyrchol gyda sefydliadau ariannol blaenllaw UDA a cheidwaid ymhlith perimedr rheoliadol yr Unol Daleithiau. Nid yw cronfa wrth gefn USDC yn cynnwys y risg uchel arall, llai o asedau sy'n cyfateb i asedau digidol, ecwiti personol neu gyhoeddus, benthyciadau wedi'u gwarantu neu heb eu gwarantu, cyfwerth ag arian parod o unrhyw fath neu statws credyd, asedau mewn arian cyfred er bod doler yr UD, neu asedau a ddelir gyda nhw. trydydd partïon sy’n destun cloi neu gyfyngiadau amgen ar hylifedd.

Arian stabl yw blaen y waywffon

Stablecoins yn llythrennol yw blaen y gwaywffon ar reoleiddio crypto, a dyma'r un gofod lle bynnag y credaf fod cytundeb dwybleidiol hynod o gadarn. Hynny yw, nid oes pentyrrau o hynny yn y byd heddiw. Gall consensws dwybleidiol ar rywbeth fod yn beth synhwyrol, yn unol â Brian Brooks, Prif Swyddog Gweithredol Bitfury Group, hynny yw Bitfury Group. Tynnodd sylw mwy at y ffaith fy mod wedi llofnodi'r llywio rheoleiddiol sylfaenol unwaith mai fi oedd y rheolydd a oedd yn amlinellu beth oedd stabl arian y gellid ei ganiatáu o fewn diwydiant yr UD. A'r un peth oedd bod yn rhaid i stabl arian fod o fewn y system fancio fod â 3 nodwedd.

Yn gyntaf, mae i gael ei gefnogi gan asedau diogel. Bydd yn cael ei gefnogi gan asedau di-risg, sy'n golygu adneuon banc wedi'u hyswirio a thrysorlysoedd byr a zilch eraill. Yn ail, roedd yn rhaid ei ddefnyddio yn ôl y galw ac ar yr un lefel. Felly, os ydych chi'n bodloni'r tri amod hynny, mewn geiriau eraill, os ydych chi'n wiriad teithiwr mewn gwirionedd, ac eithrio eich bod ar waith o dan y rhyngrwyd, rydych chi'n sefydlogcoin.

Neges ddiweddaraf gan Ahtesham Anis (gweld pob)