Arwydd Clasurol o'r Gwaelod: Rhagosodiadau Glowyr – Trustnodes

Ni all unrhyw un ragweld y dyfodol, ond gallwn i gyd fod yn weddol sicr y bydd cyfreithiau ffiseg yn dal yn berthnasol.

Mae'r newyddion am ddiffyg gan un o'r glöwr bitcoin mwyaf, Core Scientific, gwerth $ 4.4 biliwn yr haf diwethaf a nawr dim ond $ 100 miliwn mewn cap marchnad, yn ofnadwy i'r rhai dan sylw, ond mae hefyd yn un o'r newyddion gorau ers peth amser.

Mewn datganiad sy'n swnio'n apoplectig i unrhyw un sy'n ymwneud â Core Scientific, ni wnaeth y cwmni friwio ei eiriau, yn datgan:

“Mae perfformiad gweithredu a hylifedd y Cwmni wedi cael eu heffeithio’n ddifrifol gan y gostyngiad hir ym mhris bitcoin, y cynnydd mewn costau trydan, y cynnydd yng nghyfradd hash rhwydwaith bitcoin byd-eang a’r ymgyfreitha gyda Celsius Networks LLC a’i gysylltiadau (“Celsius” ).

O ganlyniad, mae rheolwyr wedi bod yn cymryd camau gweithredol i leihau costau misol, gohirio costau adeiladu, lleihau ac oedi gwariant cyfalaf a chynyddu refeniw lletya.

Yn ogystal, mae’r Bwrdd wedi penderfynu na fydd y Cwmni’n gwneud taliadau sy’n ddyledus ddiwedd Hydref a dechrau Tachwedd 2022 mewn perthynas â nifer o’i offer a chyllid arall, gan gynnwys ei ddau nodyn addewid bont…

Ar 26 Hydref, 2022, roedd gan y Cwmni 24 bitcoins a thua $ 26.6 miliwn mewn arian parod o'i gymharu â 1,051 bitcoins a thua $ 29.5 miliwn mewn arian parod ar 30 Medi, 2022…

Mae’r Cwmni’n rhagweld y bydd yr adnoddau arian parod presennol yn cael eu disbyddu erbyn diwedd 2022 neu’n gynt….

O ystyried yr ansicrwydd ynglŷn â chyflwr ariannol y Cwmni, mae amheuaeth sylweddol ynglŷn â gallu’r Cwmni i barhau fel busnes gweithredol am gyfnod rhesymol o amser.”

Mae'r honiad ynglŷn â'r Celsius sydd bellach wedi darfod yn ymwneud â 'dim ond' $2 filiwn o ddyledion a hawlir heb eu talu, yn ogystal â $50,000 o gostau ynni dyddiol parhaus.

Symiau bach o gymharu â cholled net anhygoel o $1.33 biliwn yn Ch2 pan oeddent bron mewn elw y chwarter blaenorol.

Roedd y golled o ganlyniad i “amhariad o $840.0 miliwn mewn ewyllys da, cynnydd o $204.2 miliwn mewn amhariad ar asedau digidol, cynnydd yng ngwerth teg y nodiadau trosadwy (ac eithrio costau llog a newidiadau mewn risg credyd offeryn-benodol) a cholled cyfatebol o $191.0 miliwn, cyfanswm costau gweithredu uwch o $146.3 miliwn a chynnydd mewn costau llog, net o $35.8 miliwn.”

Felly mae chwyddiant, cyfraddau llog yn codi ac mae'r ddamwain crypto wedi gwneud i'r holl rifau fynd i'r cyfeiriad anghywir yn ormodol i'r cwmni hwn eu dwyn.

Trasiedi, ond nid ar gyfer y rhwydwaith nad yw'n poeni a gellir dadlau nad yw i fuddsoddwyr chwaith oherwydd bod y cwmni hwn yn gallu goroesi trwy ddisbyddu eu cynilion bitcoin, trwy werthu crypto.

Gwerthwyd tua $165 miliwn o bitcoin ym mis Mehefin yn unig. Dyna 7,202 BTC am bris cyfartalog eithaf isel o $23,000. Gadawodd 1,959 bitcoin arall iddynt, ond fel y gwelwn uchod mae bron y cyfan ohono wedi'i werthu ers hynny, gwerth tua $ 40 miliwn.

Nawr nid oes ganddynt unrhyw arbedion bitcoin, a dim bitcoin i'w werthu mwyach. Oni bai eu bod yn cael eu mechnïo rywsut, ni fyddant felly'n gallu cloddio mwy o bitcoin i'w werthu er mwyn goroesi.

Mae'r cyflenwad blaenorol hwn o bitcoin i'r farchnad yn cael ei dynnu allan o'r farchnad, ac felly yn ymarferol mae'r cyflenwad o bitcoin i'r farchnad wedi lleihau.

Gall y stori hon ailadrodd i lowyr eraill, aeth glöwr Compute North llai adnabyddus yn fethdalwr fis diwethaf.

Mae hyn yn awtomatig yn cynyddu proffidioldeb glowyr eraill sy'n parhau i weithredu oherwydd mewn theori ers iddynt fod allan, mae eu hash hefyd.

Ac eto mae'n ymddangos mai dim ond gwybod i fyny y mae hash bitcoin, er gwaethaf rhai gostyngiadau byr. Mae'n rhaid bod hynny oherwydd gwelliannau mewn cyfrifiadura Asics, ond beth bynnag ydyw, mae pwy bynnag sy'n cael ei adael i gloddio neu sy'n ychwanegu mwy o hash yn rhoi llai o gyflenwad bitcoin ar y farchnad oni bai eu bod hwythau hefyd eisiau mynd yn fethdalwr.

Ar ryw adeg cyrhaeddir ecwilibriwm. Er y gall pawb gloddio am elw ar adegau da, yn arth yr ydym yn cael gwybod beth yw'r gost fyd-eang wirioneddol i mi, a phwy bynnag sydd uwchlaw'r gost honno sy'n mynd allan oni bai eu bod wedi gwneud arbedion sylweddol mewn amseroedd gwell.

Fiat oherwydd nad ydych chi eisiau gwerthu ar y gwaelod, yn naturiol, a dydych chi ddim eisiau cael eich gorfodi i wneud hynny chwaith. Gwneud glowyr bitcoin y prif fasnachwyr a'r prif wrychoedd.

Felly mae methdaliad gwirioneddol yn arwydd bod cost fyd-eang o'r fath wedi'i ganfod. Ynghyd â’r pedwar mis i’r ochr, mae’n ychwanegu tystiolaeth at yr awgrym, os nad ydym ar y gwaelod yn union, mae’n debyg ein bod ar yr ystod isaf.

Nid oes rhaid i'r prisiad hwn o gost cynhyrchu fod yn berthnasol, wrth gwrs. Os oes rhyw fath o golli hyder neu ba bynnag ddigwyddiad rhyfeddol arall, does dim rhaid i'r pris ofalu.

Ond, i gyd yn gyfartal, er y gallai fod wedi gwneud synnwyr i mi yn hytrach na phrynu, nawr mae'n gwneud mwy o synnwyr i weld prynu bitcoin na buddsoddi mewn mwyngloddio ar golled.

Mae hynny'n gyfystyr â whammy dwbl o fath wrth leihau cyflenwad gan lowyr aneffeithlon na allent arbed a hodl ar y gwaelod, tra'n cynyddu'r galw am bitcoin sbot o'r rhan honno o'r farchnad a allai fel arall fod wedi mynd i fwyngloddio.

Byddai'r signal hwn fel arfer yn dod tua chanol yr ail flwyddyn arth. Yn 2015 roedd yn löwr a oedd wedyn yn fawr ac yn ddylanwadol, ond erbyn hyn ni allwn gofio'n hawdd, gan gynnwys FinalHash. Yn 2019 aeth rhai allan hefyd, gan gynnwys Bitfury oni bai ein bod yn camgymryd, ond yn y cylch hwn mae'n ymddangos ein bod ar lôn garlam yn ôl pob tebyg oherwydd rhedeg blaen a phrisio i mewn.

Roedd yn arfer bod nad oedd prisio i mewn yn berthnasol iawn yn y gofod hwn yn rhannol yn ôl pob tebyg oherwydd nad oedd gan fanwerthu lawer ar gael iddynt. Ond yn awr mae gennym fuddsoddwyr sefydliadol a hyd yn oed Wall Street, a gallant fanteisio ar dunelli o arian naill ai eistedd neu gyfle yn costio rhywle.

Felly, efallai bod prisio i mewn yn dod i mewn, neu roedd cwymp Terra yn ffactor unigryw digon mawr a gyflymodd y capitulation.

Serch hynny, nawr yw'r amser i ddal mwy nag erioed ar gydbwysedd tebygolrwydd oherwydd pan fydd glowyr yn mynd yn fethdalwyr, pwy yn union sydd ar ôl i'w werthu.

Ac os ydyn nhw'n eiriau olaf enwog ai peidio, mae'n rhaid eu dweud beth bynnag gan ein bod ni wedi mynd i mewn i brosesau lefel rhwydwaith sydd wedi cadw'r cydbwysedd hyd yn hyn.