“Roedd y gymuned eisiau ein gwaed” – Cyfweliad â Sasha Ivanov, sylfaenydd Waves, ar gynllun adfywio

Mae eleni wedi bod yn un anodd mewn crypto.

Efallai nad oes unrhyw ddarn arian yn dynodi hynny yn fwy na Tonnau. Roedd ei brotocol benthyca Vires.Finance yn un o'r cwmnïau niferus i gael eu dal yn yr argyfwng heintiad a ysgubodd y diwydiant dros yr ychydig fisoedd diwethaf. Fodd bynnag, yn wahanol i bleidiau eraill megis Celsius ac Digidol Voyager, mae wedi rhoi cynllun ar waith i sefydlogi’r prosiect, yn hytrach na chodi’r faner wen (neu ymostwng i broses fethdaliad gymhleth a hirfaith).

Ydych chi'n chwilio am newyddion cyflym, awgrymiadau poeth a dadansoddiad o'r farchnad?

Cofrestrwch ar gyfer cylchlythyr Invezz, heddiw.

Sbardunwyd argyfwng hylifedd Vires pan oedd y stablecoin yn seiliedig ar Waves, USDN, wedi'i ddad-begio o'i farc $1, gyda rhediad banc yn profi'r ecosystem i'r eithaf yn fuan wedi hynny. Roedd nifer yr achosion o fenthycwyr morfilod yn arbennig o ddiddorol yma, gyda llawer yn y gymuned yn chwilfrydig ynghylch sut roedd y waledi hyn yn gallu benthyca swm mor fawr o ddarnau arian stabl yn y lle cyntaf.

Fel rhan o'r cynllun adfywio, camodd sylfaenydd Wave, Sasha Invanov, i'r adwy i gynnwys tua hanner biliwn o ddyled ddrwg. Yn dilyn a pleidleisio gan y gymuned, y cynllun yw i gyfrifon Vires gyda gwerth dros $250,000 (ar draws stablau USDT ac USDC) gael dewis rhwng dau opsiwn.

Y cyntaf yw cyfnewid eu swyddi am USDN gyda chyfnod breinio o 365 diwrnod, yn ogystal â bonws hylifedd ychwanegol o 5%. Yr ail opsiwn yw aros ar y platfform, er ei fod yn stumogi APY 0% ar yr holl gronfeydd dros $250,000 i mewn USDT or USDC, lle bydd Ivanov yn parhau i ddiddymu USDN ac ad-dalu'r dyledion hynny "yn dibynnu ar amodau'r farchnad".

Mae yna lawer i'w ddadbacio yma, ac mae'r stori wedi cynhyrchu cryn dipyn o sŵn yn y gofod crypto. Felly, pwy well i gyfweld na'r dyn ei hun, Sasha Ivanov?

Invezz (IZ): O ystyried bod argyfwng hylifedd wedi digwydd o’r blaen, a ydych chi’n meddwl, hyd yn oed os yw’r cynllun adfywio hwn yn gweithio, y gallai rhywbeth o’r un natur ddigwydd eto yn y dyfodol?

Sasha Ivanov (SI): Ynghyd â’n cynllun adfywio cyffredinol, rydym hefyd wedi rhoi system newydd ar waith sy’n ymateb yn ddeinamig i gyfyngu ar godi arian a benthyca os bydd gorddefnyddio platfformau, fel y digwyddodd o’r blaen.

Sef, tra bod mwy na 95% o arian yn cael ei ddefnyddio, bydd codi arian yn gyfyngedig i $1,000 y dydd fesul cyfrif. Bydd y terfyn hwn yn cael ei ostwng wrth i'r defnydd o'r gronfa leihau. Pan fydd y defnydd o gronfeydd yn gostwng o dan 80%, bydd yr holl derfynau tynnu'n ôl yn cael eu codi nes cyrraedd y trothwyon hynny eto.

Mae hyn yn golygu, hyd yn oed mewn amodau eithafol, y gall y farchnad barhau i weithredu heb ddigwyddiad.

IZ: Pa mor niweidiol oedd cwymp UST i USDN, o ystyried bod pobl yn llawer mwy warthus o stablau algorithmig nawr?

OES: Roedd depeg cychwynnol USDN mewn gwirionedd 3 wythnos cyn cwymp UST. Erbyn i UST ddechrau datod, roeddem eisoes wedi adfer y peg. Fodd bynnag, creodd cwymp UST ail ddigwyddiad depeg wrth i beryglon cynhenid ​​arian stabl algorithmig ddod yn amlwg.

Wedi dweud hynny, cafodd ein system ei hadeiladu'n wahanol ac roedd yn ateb yr her; mae rhai newidiadau pellach yr ydym yn eu gwneud, ac roedd y sgil-effeithiau yn niweidiol, ond roedd angen inni wthio'r gofod i ddod o hyd i ffyrdd creadigol o liniaru'r risgiau hyn.

Rydym yn gweithio ar hyn o bryd i sicrhau na all yr hyn a ddigwyddodd ddigwydd eto gyda USDN. 

IZ: Pam ydych chi'n meddwl y gall USDN osgoi'r un dynged ag UST? Onid yw'r ffaith bod ffydd wedi'i thorri yn UST yn niweidiol i USDN wrth symud ymlaen?

OES: Yn gyntaf, mae USDN wedi'i adeiladu'n gyfan gwbl yn wahanol nag oedd UST. Byddem wedi dioddef yr un dynged yn barod oni bai am y ffordd y mae’r system wedi’i hadeiladu’n benodol i atal unrhyw fath o “droelliad marwolaeth” gyda USDN a Waves.

Mae ailadeiladu ffydd yn rhan arwyddocaol o hyn, ond mae cymryd y camau priodol i unioni’r sefyllfa yn hollbwysig ar hyn o bryd. Y tu hwnt i'n penderfyniad i ysgwyddo'r ddyled ddrwg ac atal depeg arall, rydym hefyd wedi cyflwyno cymhellion i gefnogi USDN a chynyddu'r galw amdano trwy'r tocyn Nodwedd Ail-gyfalafu Cyfleustodau Clyfar, neu SURF.

Mae SURF wedi'i gynllunio i fod yn gefn ar gyfer cyfochrogu USDN ar adegau o argyfwng. Os yw'r gymhareb gefnogaeth o USDN yn mynd o dan 100%, bydd SURF ar gael i'w brynu. Bydd y gwerth yn cael ei osod i beth bynnag yw'r gymhareb o USDN ar y pryd, felly os yw'n 50%, bydd 1 SURF yn hafal i $0.50.

Unwaith y bydd y gymhareb yn cyrraedd 115%, mae'r holl syrffio yn cael ei ddiddymu i USDN. Mae hyn yn creu cymhelliant i gyfochrogeiddio'r stablecoin, a fydd yn helpu i gadw'r peg yn sefydlog.

IZ: Mae llawer wedi'i wneud o'r waledi morfil yn benthyca symiau enfawr o ddarnau arian sefydlog ar brotocol Vires trwy fis Mawrth ac Ebrill. A oedd pryder y byddai hyn yn arwain at sefyllfa fel sydd gennym ni heddiw, ac os felly, a oes rheswm na wnaethpwyd dim?

OES: Mae hyn yn wir. Roedd yna, mewn gwirionedd, chwe chyfrif morfil a fenthycodd y rhan fwyaf o'r hylifedd ar Fires Finance. Perfformiodd y cyfrifon hyn broses o'r enw “Looping.” Mae hyn yn cynnwys adneuo cyfochrog, benthyca tocynnau yn erbyn y cyfochrog, anfon y tocynnau a fenthycwyd i gyfnewidfa ganolog, prynu mwy o docynnau gydag ef, yna dod ag ef yn ôl i Vires i'w hadneuo fel cyfochrog a chymryd mwy o fenthyciadau.

I fod yn glir, mae’r strategaeth hon yn hynod gyffredin ym mhobman; mae'n digwydd yn agored ac yn aml ar Ethereum. Canfuwyd bod y broses hon hyd yn oed yn ffactor a gyfrannodd at beth dod i lawr cronfa crypto 3AC cyfalaf ac mae i bob pwrpas yr un fath â “trosoledd” mewn unrhyw farchnad, traddodiadol neu DeFi.

Y rheswm pam y daeth hyn yn broblem oedd oherwydd y cyflymder y disgynnodd pris Waves. Ni allai'r benthycwyr hyn a or-drosolwyd ad-dalu eu benthyciadau, ac roedd swm y llog arnynt yn cynyddu, gan arwain at iechyd cyfrifon difrifol o wael. Dyma a barodd i mi ysgwyddo dyled y 6 benthyciwr hyn fy hun. 

Byddai datodiad y cyfrifon hynny - fel y mae'r platfform wedi'i gynllunio i'w wneud - gyda chymaint o gyfochrog wedi bod yn beryglus i'r system ac yn debygol o achosi sioc arall i'r gymuned.

Y rheswm na wnaethpwyd dim byd yn y cyfnod hwn yw ein bod yn blatfform datganoledig gyda llywodraethu datganoledig. Ni fyddwn byth yn gorfodi polisïau sy'n cyfyngu ar farchnadoedd rhydd ar y defnyddwyr yn unochrog.

Mae DeFi yn ymwneud â hunan-sofraniaeth, ac yn anffodus, yn yr achos hwn, mae ychydig o ddefnyddwyr wedi gwneud penderfyniadau gwael gyda throsoledd ac wedi creu problem enfawr i'n cymuned. Mae'n arwydd o'r oes mewn gwirionedd - actorion drwg yn gorgyffwrdd ac yn achosi problemau enfawr i'r mwyafrif.

Rydym wedi cyflwyno dau beth a fydd yn cyfyngu ar y math hwn o ymddygiad yn y dyfodol: Cyfochrog na ellir ei fenthyca a chyfyngiadau tynnu'n ôl/benthyca addasol. Mae cyfochrog na ellir ei fenthyca yn golygu y gallwch ddewis cadw'ch blaendal ar wahân i'r pwll sy'n cael ei fenthyg, ac mae'r terfynau addasol ar lefel platfform yn ei gwneud hi'n anodd cyrraedd yr un lefel beryglus o ddefnydd.

IZ: Mae llawer o sôn wedi bod am y tocyn Waves a thrin y farchnad. Cafodd hyn ei daflu i amlygrwydd pan gyhuddasoch Alameda o drin y tocyn ym mis Ebrill. A ydych yn sefyll wrth hyn dri mis yn ddiweddarach, ac a ydych yn credu bod triniaeth arall yn digwydd?

OES: Yn anffodus, mae trin y farchnad yn arwydd o'r amseroedd; mae yna actorion drwg yn y gofod sy'n gorgyffwrdd, sydd â balansau mawr i'w taflu o gwmpas, ac sydd ag adnoddau deallus i fodelu senarios i ragweld a allant elwa ar fasnachwyr manwerthu.

Er bod y gofod yn casáu'r syniad ohono, mae angen rheoleiddio arnom i amddiffyn y bobl sy'n ei ddefnyddio. Rydym yn gwbl o blaid siarad yn ddeallus gyda rheoleiddwyr i ddod i atebion gwirioneddol ar gyfer hyn sy'n parchu gwerthoedd y gofod.

Rydym hefyd yn gweithio ar ein mentrau ein hunain, fel ein PowerDAO sydd ar ddod, a fydd yn helpu i osod siarter i blismona a rheoleiddio ein hecosystem ein hunain. Ei nod yw cadw ein defnyddwyr yn ddiogel. Sut rydyn ni'n gwneud hynny rydyn ni'n dal i weithio drwyddo, ond rydyn ni'n gyffrous iawn am y cam hwn tuag at adeiladu ecosystem blockchain mwy annibynnol sy'n cael ei brofi gan frwydrau sy'n adnabyddus am yr amddiffyniadau y mae'n eu darparu i'w ddefnyddwyr. 

IZ: Wrth edrych yn ôl, a fyddech chi'n gwneud unrhyw beth gwahanol i osgoi sefyllfa o argyfwng hylifedd a thynnu arian yn ôl wedi'i atal? Ydych chi'n meddwl bod rheolaeth risg annoeth wedi'i hymarfer?

OES: Dyna fantais edrych yn ôl! Mae yna lawer o bethau y gallem fod wedi eu gwneud. Fodd bynnag, rydym yn falch ein bod wedi deall yr hyn sydd gennym. Cawsom sioc ddifrifol i’r system—sioc na welwyd ei thebyg o’r blaen—a effeithiodd nid yn unig arnom ond a dynnodd i lawr gronfeydd rhagfantoli, prosiect deg uchaf, a nifer o fanciau crypto canolog. Ac eto, dyma ni’n dal i sefyll ac yn gryfach nag erioed, mewn gwirionedd, ar ôl troi cymuned a oedd eisiau ein gwaed o gwmpas i bleidleisio ar ein cynllun ar gyfradd o 3 i 1.

Rydym wedi tweaked y protocolau, ac rydym wedi gwneud y cyfan drwy lywodraethu datganoledig, heb erioed ddylanwadu unwaith ar bleidlais. Rydyn ni wedi creu datrysiadau newydd fel SURF. Yn bwysicaf oll, yn wahanol i sefydliadau canolog sydd wedi mynd drwy'r un peth, rydym wedi canfod ffordd i wneud hynny ad-dalu'r cyfan ein defnyddwyr ac yn mynd yn ôl yn glir iawn tuag at ecosystem sy'n gweithredu'n llawn. 

Mae hwn yn gyflawniad digynsail ac mae'n siarad mewn gwirionedd â sgiliau'r tîm, deallusrwydd y gymuned i weld y persbectif hirdymor, a hefyd y buddion na ellir eu hatal o system ddatganoledig yn erbyn system ganolog. Mae systemau canolog wedi claddu eu defnyddwyr mewn blynyddoedd o achosion cyfreithiol. Bydd ein platfform yn ad-dalu pawb o fewn blwyddyn gyda bonws o 5%. Pa un fyddech chi'n ei ddewis?

Ble i brynu ar hyn o bryd

Er mwyn buddsoddi'n syml ac yn hawdd, mae angen brocer ffi isel ar ddefnyddwyr sydd â hanes o ddibynadwyedd. Mae'r broceriaid canlynol yn uchel eu parch, yn cael eu cydnabod ledled y byd, ac yn ddiogel i'w defnyddio:

1. Etoro, y mae dros 13m o ddefnyddwyr ledled y byd yn ymddiried ynddo. Cofrestrwch yma>
2. Capital.com, syml, hawdd ei ddefnyddio a'i reoleiddio. Cofrestrwch yma>

*Nid yw buddsoddi Cryptoasset yn cael ei reoleiddio yn rhai o wledydd yr UE a’r DU. Dim diogelu defnyddwyr. Mae eich cyfalaf mewn perygl.