Dylai'r Gyngres Ddiogelu Eiddo Deallusol America Heb Aberthu Amgylchedd Ymchwil Agored

Mae amgylchedd ymchwil yr Unol Daleithiau wedi'i neilltuo'n fwriadol i dryloywder. Fodd bynnag, mae cynnal yr awyrgylch ymchwil agored hwn hefyd yn gofyn am fesurau rhagweithiol, wedi'u targedu i atal llywodraethau eraill rhag manteisio ar y natur agored honno.

Mae ein hoffer presennol i ddiogelu ymchwil sensitif rhag syrthio i ddwylo actorion anghyfeillgar yn annigonol ac yn drwsgl. Yn y blynyddoedd diwethaf, mae gan y Blaid Gomiwnyddol Tsieineaidd ceisio dwyn technoleg yr Unol Daleithiau trwy raglenni cyfnewid academaidd, gan ddod â chraffu cynyddol ar fyfyrwyr ac ymchwilwyr Tsieineaidd ym mhrifysgolion UDA a labordai cenedlaethol. Yn ôl Sefydliad Ffiseg America, bron 50 bil eu cyflwyno yn y Gyngres ddiwethaf a oedd naill ai'n mynd i'r afael yn uniongyrchol â diogelwch ymchwil neu â chydrannau diogelwch ymchwil, ac mae chwech eisoes wedi'u cyflwyno yn y 118fed Gyngres. Roedd gan y Ddeddf CHIPS a Gwyddoniaeth dwybleidiol a basiwyd y llynedd 18 o ddarpariaethau yn ymwneud â diogelwch ymchwil.

Er bod lladrad deallusol a thechnolegol - yn enwedig gan y CCP - yn un o'r ychydig faterion sy'n dod â Gweriniaethwyr a Democratiaid at ei gilydd, mae rhai yn aml yn rhy gyflym i gymryd bwriad maleisus gan bobl sydd am helpu'r wlad i lwyddo ac eiriol dros weithredu eithafol ar y mater. . George Varghese, cyn-erlynydd Menter Tsieina, yn agored gweddïo, o ystyried y bygythiad economaidd cynyddol a berir gan China heddiw, “A ddylem ganiatáu ar gyfer cydweithredu academaidd tramor?” Mae rhai deddfwyr wedi mynd mor bell â gwthio am gwaharddiad llwyr ar fyfyrwyr STEM Tsieineaidd (y daeth yr Arlywydd Trump yn agos ato yn actio) Neu polygraffu pob myfyriwr ac ymchwilydd Tsieineaidd cyn y gallent weithio mewn labordy cenedlaethol. Mae cynigion o'r fath, er eu bod yn ceisio mynd i'r afael â phroblem â sail dda, yn bwrw rhwyd ​​rhy eang, gan arwain at ddifrifol canlyniadau anfwriadol. Byddent yn perswadio unigolion dawnus i beidio â dilyn cyfleoedd addysgol a chyflogaeth yn America, gan ofni y byddai eu deallusrwydd a'u doniau bob amser wedi'u hamgylchynu'n annheg gan gymylau o amheuaeth oherwydd eu cenedligrwydd neu gefndir diwylliannol.

Rydym wedi gweld peryglon agwedd anghytbwys tuag at ddiogelwch o'r blaen pan wnaethom orfodi'r athro Caltech Qian Xuesen i fynd yn ôl i Tsieina lle y gwnaeth. wedi hynny adeiladu'r rhaglen rocedi Tsieineaidd. Dywedodd Ysgrifennydd y Llynges, Dan Kimball, “dyma’r peth twpaf wnaeth y wlad hon erioed.” Mae hyn yn amlwg yn wrthgynhyrchiol i amcanion ein gwlad os yw'n anfon pobl dalentog i weithio i'n gwrthwynebwyr geo-wleidyddol.

Byddai ymagwedd gytbwys yn cynnwys mesurau cryfach i leihau caffaeliad dirgel o wybodaeth tra hefyd yn recriwtio'r dalent Tsieineaidd orau. O ystyried y rhagofalon diogelwch cywir, mae talent tramor yn ased pwysig wrth aros ar y blaen. Wrth i ni ymchwilio'n weithredol i ysbiwyr, ar yr un pryd fe wnaethom recriwtio'r gwyddonwyr Almaeneg gorau cyn ac yn ystod yr Ail Ryfel Byd a denu gwyddonwyr Sofietaidd gorau yn ystod y Rhyfel Oer. Mae ysgrifennydd cynorthwyol milwrol Winston Churchill, Ian Jacob, yn gyfartal dywedir ei fod wedi gwneud sylw bod y Cynghreiriaid wedi ennill yr Ail Ryfel Byd “oherwydd bod ein gwyddonwyr Almaeneg yn well na’u gwyddonwyr Almaeneg.”

Yn ffodus, mae strategaethau cytbwys o’r fath hefyd yn cael eu harchwilio, ac maent yn haeddu llawer mwy o sylw. Cyhoeddodd gweinyddiaeth Trump y NSPM-33, strategaeth gynhwysfawr gyda'r nod o ddatblygu polisïau ac arferion safonol ar gyfer datgelu gwybodaeth i asesu gwrthdaro buddiannau a gwrthdaro ymrwymiad ymhlith ymchwilwyr a sefydliadau ymchwil sy'n gwneud cais am wobrau Ymchwil a Datblygu Ffederal. Cyhoeddodd yr Arlywydd Trump hefyd a gorchymyn gweithredol i atal mynediad myfyrwyr ôl-raddedig ac ymchwilwyr ôl-ddoethurol sydd â chysylltiadau ag endidau sy'n cefnogi strategaeth ymasiad milwrol-sifil Tsieina. Mae hwn yn ddechrau da ac mae gweinyddiaeth Biden wedi rhoi NSPM-33 ar waith yn ddarbodus ac wedi cadw'r gorchymyn gweithredol hwn yn ei le. Ar draws y ffin ogleddol, mae llywodraeth Canada cyhoeddwyd yr wythnos diwethaf bydd angen i bob cais am grant ymchwil sy'n ymwneud ag ymchwil mewn meysydd sensitif ymgynghori'n agos ag asiantaethau diogelwch cenedlaethol Canada a'r gymuned ymchwil cyn derbyn cyllid os yw unrhyw un o'r ymchwilwyr sy'n gweithio ar y prosiect yn gysylltiedig ag actorion gwladwriaethau tramor sy'n peri risg i'w diogelwch cenedlaethol. Mae'r polisïau hyn yn adlewyrchu sut y gallai llywodraethau fynd i'r afael â'r mater hwn gyda'r naws y mae'n ei haeddu, gan hyrwyddo diogelwch heb achosi anfantais wrthgynhyrchiol i ymchwil a datblygu.

Y llynedd, yr Academïau Cenedlaethol herio'r dybiaeth y gellir rheoli risgiau sy'n gysylltiedig â thechnoleg yn bennaf trwy amddiffyn “technolegau critigol” penodol rhag defnydd, meddiant, neu gynhyrchu heb awdurdod: “Mae mantais fwyaf yr Unol Daleithiau dros ei chystadleuwyr wedi'i gwreiddio mewn gallu i fod y cyntaf i ddatblygu a defnyddio technolegau newydd, mewn cydweithrediad â'i chynghreiriaid, nid mewn gallu i gyfyngu ar fynediad i dechnolegau. Mae strategaethau hanfodol ar gyfer manteisio i'r eithaf ar y fantais hon yn cynnwys hyrwyddo graddfa a chyflymder yr ecosystem ymchwil domestig ac arloesi technoleg; meithrin amgylchedd cymryd risgiau i gynorthwyo ymchwilwyr ac arloeswyr; a denu, cadw a chefnogi’r gweithlu gwyddoniaeth, peirianneg ac arloesi mwyaf talentog yn y byd.”

Mae hon yn her uchelgeisiol y mae'n rhaid i arweinwyr yn y sector cyhoeddus a'r sector preifat ei chyflawni gyda'i gilydd.

Wrth i'r Unol Daleithiau a'r CCP barhau i gystadlu am oruchafiaeth dechnolegol a phŵer economaidd, mae'n bwysicach fyth inni gofio mai gwir fantais America yw ein bod yn cydnabod bod gwyddoniaeth yn ffynnu mewn cymdeithas rydd—nid un sy'n cael ei rheoli gan sensoriaeth neu wedi'i mygu gan paranoia. Mae ein gallu fel cenedl i feithrin amgylchedd agored ar gyfer syniadau wedi arwain at ddatblygiadau di-ri, ac wedi cyfrannu’n aruthrol at ein cyfalaf deallusol a’n hymdrechion technolegol ledled y byd; bydd manteision o'r fath yn ffynhonnell cryfder wrth i densiwn gynyddu rhyngom ni a gwledydd eraill a gweithredwyr gwrthwynebus.

Wrth i'r Gyngres barhau i drafod y llwybr gorau i amddiffyn mantais dechnolegol America, dylai daro'r cydbwysedd cywir rhwng yr angen i feithrin a diogelu amgylchedd ymchwil agored ein cenedl a'r nod o gadw ein heiddo deallusol yn ddiogel.