Damcaniaethwyr Cynllwyn yn Ymosod ar Gân Covid-1.5 Jimmy Fallon XBB.19

Ar bennod Ionawr 5 o The Tonight Show, Gwnaeth Jimmy Fallon ychydig o gân XBB.1.5 a dawns. Ond nid oedd llawer o ddamcaniaethwyr cynllwyn a gwrth-vaxxers yn gwneud ychydig o ramant yn union. Na, mewn gwirionedd, trydarodd un cyfrif Twitter @SkowMatther, “Jimmy Fallon yn canu am sut XBB.1.5 yw’r amrywiad Covid gorau eto.. Dyma 5ed Gen Warfare.. Rydych chi dan ymosodiad.” Oherwydd Fallon yw pwy fyddech chi'n ei anfon pan fyddwch chi eisiau talu rhyfel, iawn?

Roedd y cyfrif Twitter hwnnw’n cyfeirio at “Tiny Song” Fallon am yr is-newidyn dominyddol Covid-19 Omicron diweddaraf. yr XBB.1.5, sydd i'w weld yn y fideo canlynol:

Ie, mae'n debyg mai dyna oedd yr ymosodiad, Fallon yn canu pethau fel, “Roedd yna Alffa, yna Delta, yna Omicron nesaf, ond efallai mai'r amrywiad diweddaraf hwn yw'r gorau. Mae'n XBB.1.5, mae brand arall o Covid-19 wedi cyrraedd. ” Hmm, nid oedd yn ymddangos yn llawer o ymosodiad. Mae'r holl bethau hynny yn y pedwar pennill hynny yn wir, ac eithrio efallai mai XBB.1.5 yw'r gorau. Mae'n groes i'r gorau mewn gwirionedd gan mai'r is-newidyn Omicron newydd hwn yw'r mwyaf trosglwyddadwy o'r holl fersiynau o'r coronafirws syndrom anadlol acíwt difrifol 2 (SARS-CoV-2) hyd yma. Efallai mai’r fersiwn ddiweddaraf hon o’r SARS-CoV-2 yw’r “gorau” ar gyfer y firws ond nid yw’n dda i fodau dynol, fel yr adroddais ar ei gyfer yn ddiweddar Forbes. Felly, a oedd y cyfrif Twitter @SkowMatthew hwnnw’n awgrymu mai’r firws ei hun oedd wedi corlannu’r gân?

Neu efallai mai pan barhaodd yr ymosodiad oedd, “Mae'n straen newydd, ond nid yw'r un peth. Mae'n swnio'n debycach i enw plentyn Elon Musk.” Neu efallai mai dyna pryd y canodd Fallon. “Gwisgwch eich mwgwd pan fyddwch chi y tu mewn i gyfleuster. Gallai fod yn robot o drioleg “Star Wars”. Wedi’r cyfan, nid yw’r geiriau “cyfleuster” a “trioleg” yn odli’n union gan nad “cyfadran” neu “trioleg” mohono.

Fel arall roedd pob un o'r penillion hynny yn y gân yn ymddangos yn eithaf cywir. Mae XBB.1.5 yn debyg i enw mab Musk, X Æ A-12 , ychydig. A gall gwisgo mwgwd wyneb tra y tu fewn yn gyhoeddus helpu i'ch amddiffyn chi ac eraill rhag lledaeniad y SARS-CoV-2, p'un a yw'n XBB.1.5 neu'n fersiwn arall.

Felly beth sy'n rhoi @SkowMatthew? Pam ydych chi wedi galw'r gân Fallon hon yn ymosodiad? Pa fath o berson ydych chi i labelu rhybudd a allai helpu i achub bywydau ac atal dioddefaint fel ymosodiad o wirionedd? Ydych chi hyd yn oed yn berson go iawn?

Ah, pan edrychwch yn agosach ar y bio ar gyfer cyfrif @SkowMatthew, yr unig beth y mae'n ei restru yw gwybodaeth am y ffilm Bu farw'n sydyn. A allai hwn fod yn gyfrif dienw yn unig i wthio'r ffilm a oedd yn gallu talu $8 i'r Twitter newydd dan arweiniad Musk i gael marc siec dilysu glas ? Ym mis Tachwedd 2022, Yr wyf yn gorchuddio ar gyfer Forbes y ffilm hon, a oedd yn ei hanfod yn debyg i frittata enfawr o ddamcaniaethau cynllwynio a rhethreg gwrth-frechu. Ychydig iawn o dystiolaeth wyddonol go iawn a gyflwynwyd gan y ffilm y tu ôl i'w honiadau bod llawer o bobl wedi bod yn marw'n sydyn ar ôl cael brechlynnau Covid-19. Roedd gwefan y ffilm hyd yn oed yn honni bod “yr elît byd-eang wedi darlledu eu bwriadau i ddiboblogi’r byd.”

Nid y cyfrif Twitter hwn oedd yr unig un i ymateb yn gryf i gân a dawns Fallon. Er enghraifft, roedd yr hyn a bostiwyd gan gyfrif Twitter arall o'r enw @NowTheEndBegins, nad yw'n sicr yn swnio'n theori-esque cynllwyn, iawn? Galwodd Fallon yn “SIOE FREAK: robot” yn y trydariad canlynol: “SIOE FREAK: robot Jimmy Fallon yn canu cân thema Amrywiad XBB.1.5 COVID, gwyliwch wrth iddo daflu arwydd llygad holl-weld yr Illuminati am 0:43. Rydyn ni'n cael ein chwarae ar bob lefel, paratowch ar gyfer rapture. #BrechlynMarwolaeth #StoptheShots #COVIDTheater #XBB15 #Dystopian”

Sanctaidd ysmygu. A oedd Fallon wir wedi taflu'r Illuminati yn arwydd llygad holl-weledig? Wnaethon ni i gyd golli hynny? Sut meiddio Fallon blincio neu symud ei lygaid yn ystod The Tonight Show.

Wrth gwrs, pryd bynnag y bydd unrhyw un yn rhoi unrhyw rybuddion am beryglon Covid-19 neu werth rhagofalon Covid-19, rydych chi'n mynd i weld criw o gyfrifon cyfryngau cymdeithasol, yn aml yn rhai dienw, yn honni mai pyped Big Pharma yw'r person mewn gwirionedd. neu swll hefyd. Er enghraifft, haerodd un cyfrif Twitter: “Beth yw hyn hyd yn oed? Nid yw hyn yn ddoniol nac yn ddifyr - dim ond pyped yn dawnsio ar y teledu ar gyfer pharma mawr. Gwych druenus @jimmyfallon – does dim ffordd i chi edrych yn ôl ar bethau fel hyn lawr y ffordd a bod yn falch ohono. Cringe cywilyddus.” Ac fe drydarodd cyfrif arall, “Waw… dwi bron yn gallu gweld y tannau yn mynd i fyny at y nenfwd. Efallai y bydd @AlbertBourla yn rhoi ei ddymuniad ac yn ei wneud yn fachgen go iawn ryw ddydd.” Nid yw'n syndod bod y cyfrifon hyn ar goll o'r peth bach, bach hwnnw sydd ei angen wrth wneud honiadau o'r fath: tystiolaeth wirioneddol, wirioneddol.

Y dyddiau hyn, ni ddylai fod yn syndod bod Fallon wedi cael adwaith mor gryf. Dim ond gweld beth sydd wedi digwydd ar Twitter i lawer o'r arbenigwyr iechyd cyhoeddus go iawn, meddygon meddygol, a gwyddonwyr sydd wedi treulio oriau di-ri yn ceisio atal marwolaeth bellach a dioddefaint o'r pandemig Covid-19. Maent wedi cael eu hymosod yn ddi-baid gan yr hyn Peter Hotez, MD, PhD, Deon yr Ysgol Genedlaethol Meddygaeth Drofannol, wedi mewn erthygl yn Bioleg PLoS a elwir yn cynyddu ymddygiad ymosodol gwrth-wyddoniaeth yn yr Unol Daleithiau Oes, y dyddiau hyn, mae'n ymddangos bod ymdrechion ar y cyd i atal negeseuon gwyddonol. Neu unrhyw neges sy'n cynnwys unrhyw wyddoniaeth go iawn am beryglon Covid-19 a gwerth rhagofalon Covid-19 fel masgiau wyneb a brechlynnau. Heck, bydd hyd yn oed rhywbeth mor ddiniwed â chân fach a dawns am yr is-newidyn Covid-19 diweddaraf yn cael eich cân a dawns nodweddiadol gwrth-frechu a theori cynllwynio sy'n lledaenu fel ymatebion.