Grantiau Llys Swyddogion Iechyd Gwarcheidiaeth Baban ar ôl Rhieni Gwrthod Llawdriniaeth y Galon sy'n Achub Bywyd Os Defnyddir Gwaed Wedi'i Frechu

Llinell Uchaf

Mae llys yn Seland Newydd wedi rhoi gwarcheidiaeth i swyddogion iechyd dros faban chwe mis oed y gwrthododd ei rieni lawdriniaeth y galon i achub bywyd pe bai gwaed wedi’i “lygru” gan frechiad Covid yn cael ei ddefnyddio, yn ôl y newyddion adroddiadau, achos cyfreithiol o bwys yn y wlad ac yn rhan o duedd frawychus a pheryglus a yrrir gan wybodaeth anghywir barhaus am effaith yr ergydion ar waed.

Ffeithiau allweddol

Dyfarnodd barnwr Uchel Lys o blaid gwasanaeth iechyd Seland Newydd, Te Whatu Ora, sydd gofyn y llysoedd i drosglwyddo gwarcheidiaeth oddi wrth rieni’r baban fel y gellir rhoi caniatâd i ddefnyddio gwaed a roddwyd yn ystod llawdriniaeth angenrheidiol ar y galon, yn ôl i'r New Zealand Herald.

Roedd rhieni'r plentyn wedi gwrthod rhoi caniatâd ar gyfer y llawdriniaeth oni bai bod gwaed a roddwyd gan bobl heb eu brechu yn cael ei ddefnyddio, yn disgrifio gwaed wedi'i frechu fel "llygredig."

Ustus Ian Gault Dywedodd roedd y penderfyniad, sydd ond yn ymdrin â materion meddygol ac sy’n para nes bod y plentyn wedi gwella o’r llawdriniaeth, er “lles pennaf” y babi.

Gwrthododd Gault ddewisiadau eraill a gynigiwyd gan rieni'r plentyn—gan gynnwys sefydlu gwasanaeth rhoi gwaed i roddwyr heb eu brechu—fel rhai anhyfyw, gan nodi nad oes tystiolaeth wyddonol o unrhyw risg o drallwysiadau gwaed gan ddefnyddio gwaed a roddir gan roddwyr wedi'u brechu.

Mae gwasanaeth gwaed Seland Newydd yn ei ddweud ddim yn gwahanu neu labelu gwaed a roddwyd yn ôl statws brechu a bod unrhyw frechlyn Covid-19 yn y gwaed yn torri i lawr yn fuan ar ôl y pigiad, gan ychwanegu bod yr holl waed a roddir yn cael ei hidlo yn ystod y prosesu fel nad yw unrhyw swm hybrin “yn peri unrhyw risg i’r derbynwyr.”

Mae'r mater wedi dod yn ffocws i brotestwyr gwrth-frechu, a ddangosodd y tu allan i ystafell y llys.

Cefndir Allweddol

Mae gwaed wedi bod yn wialen mellt ar gyfer codi ofn a chamwybodaeth yn seiliedig ar Covid ers i frechlynnau gael eu cyflwyno. Mae arbenigwyr ac ymgyrchwyr hunan-gyhoeddedig, yn aml heb fawr ddim arbenigedd gwyddonol neu feddygol perthnasol, yn gwthio'r syniad y bydd brechlynnau Covid-19 rywsut yn halogi'r gwaed, yn rhoi Covid ei hun neu'n trosglwyddo'r sgîl-effeithiau sy'n gysylltiedig â brechlynnau, sydd eu hunain yn aml iawn. gorddatgan. Na mae tystiolaeth wyddonol neu feddygol yn cefnogi unrhyw un o'r honiadau hyn ac mae digonedd o dystiolaeth sy'n dangos bod y brechlynnau Covid a ddefnyddir yn eang yn ddiogel, yn effeithiol ac wedi helpu i achub llawer o fywydau. Mae'r mater yn un byd-eang ac mae adroddiadau o bob rhan o'r byd, gan gynnwys yr Unol Daleithiau a Canada, o bobl yn gwrthod gwaed gan roddwyr wedi'u brechu.

Tangiad

Gwnaeth gwybodaeth anghywir ynghylch effaith dybiedig brechu ar waed adfywiad yr wythnos diwethaf gyda rhyddhau “Died Suddenly.” Roedd y rhaglen ddogfen, a geisiodd gysylltu marwolaethau gormodol yn ystod y pandemig â brechlynnau yn frith gyda honiadau ffug, tystiolaeth wael a chynllwynion heb eu cefnogi. Daeth yn bwynt siarad poblogaidd ar gyfryngau cymdeithasol ac mae wedi cael ei feirniadu’n eang gan arbenigwyr. Elfen allweddol o'r ffilm oedd clotiau gwaed a ddarganfuwyd yn ystod awtopsïau, a honnodd ar gam eu bod wedi'u hachosi gan imiwneiddio.

Darllen Pellach

Gwaed 'Tainted': Mae amheuwyr covid yn gofyn am drallwysiadau gwaed gan roddwyr heb eu brechu (KHN)

Mae rhieni'n gwrthod defnyddio gwaed wedi'i frechu mewn llawdriniaeth achub bywyd ar fabi (Gwarcheidwad)

Arbenigwr imiwneiddio ar ffeithiau brechu Covid a rhoi gwaed (RNZ)

Sylw llawn a diweddariadau byw ar y Coronavirus