Court yn Gadael i Gyfreithiwr Fox Symud Ymlaen - Dyma Lle Mae Dominion A Difenwi Smartmatic yn Sefyll Nawr

Llinell Uchaf

Gall achos cyfreithiol difenwi cwmni pleidleisio Dominion Voting Systems yn erbyn Fox Corporation - gan gynnwys Rupert a Lachlan Murdoch - symud ymlaen, yn farnwr diystyru Dydd Mawrth, wrth i Dominion a chwmni cystadleuol Smartmatic fynd ar drywydd dwsin o achosion cyfreithiol difenwi dros honiadau twyll etholiadol di-sail am eu peiriannau pleidleisio.

Ffeithiau allweddol

Barnwr talaith Delaware Eric M. Davis gwadu Cynnig Fox Corporation i wrthod yr achos yn ei erbyn, a honnodd fod swyddogion gweithredol Fox - sef y Murdochs - “wedi rhoi rheolaeth uniongyrchol dros benderfyniadau rhaglennu Fox News” yn dilyn etholiad 2020 ac felly eu bod yn gyfrifol am honiadau twyll ffug y rhwydwaith yn ymwneud â pheiriannau Dominion. .

Gwrthododd y barnwr honiadau Dominion yn erbyn Fox Broadcasting Company, a oedd yn ymwneud â hawliadau twyll a wnaed ar Fox.com, gan ddyfarnu nad oedd Dominion wedi honni digon o ddifenwi yn yr achos hwnnw.

Dominion siwio Fox Newyddion ym mis Mawrth 2021 yn honni bod y rhwydwaith wedi lledaenu newyddion ffug yn fwriadol am ei beiriannau i wella graddfeydd methu, a Davis gwadu Cynnig Fox i wrthod yr achos ym mis Rhagfyr.

Dadleuodd y cwmni peiriannau pleidleisio fod Fox wedi ceisio amddiffyn Fox Corporation a'r Murdochs rhag yr achos cyfreithiol hwnnw a gwrthododd droi dogfennau yn ymwneud â nhw drosodd, gan arwain at iddynt ffeilio ail achos cyfreithiol yn erbyn Fox Corporation yn benodol.

Daeth dyfarniad Fox ddyddiau ar ôl Davis gwadu rhwydwaith asgell dde eithafol Cynnig Newsmax i ddiystyru siwt difenwi Dominion yn ei erbyn, gan ganfod bod y rhwydwaith newyddion yn debygol o wybod bod ei honiadau yn erbyn Dominion yn “ffug mwy na thebyg” ac efallai bod ei adrodd yn fwriadol wedi gadael allan dystiolaeth yn dangos nad oedd Dominion yn ymwneud â thwyll etholiadol.

Dominion siwio Fe wnaeth Newsmax yn Llys y Wladwriaeth Delaware ym mis Awst a siwio un rhwydwaith newyddion America (OANN) a'i angorau yn y llys ffederal, gan honni bod y ddau rwydwaith de-dde yn hyrwyddo honiadau twyll er gwaethaf gwybod eu bod yn ffug ac yn “helpu i greu a meithrin realiti bob yn ail lle … Dominion yn cymryd rhan mewn twyll aruthrol.”

Fe wnaeth Dominion o Denver ffeilio ei achos cyfreithiol cyntaf ym mis Ionawr yn erbyn atwrnai pro-Trump Sidney powell, sydd wedi bod y person amlycaf yn lledaenu’r hawliadau twyll, gan geisio iawndal o $1.3 biliwn, a Barnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau Carl Nichols gwadu Cynnig Powell i wrthod yr achos ym mis Awst.

Dyfarnodd Nichols hefyd achosion cyfreithiol a ffeiliwyd Dominion yn erbyn atwrnai Rudy Giuliani, MyPillow a'i Brif Swyddog Gweithredol Mike Lindell y gall symud ymlaen - er efallai na fydd yr achosion yn eu herbyn a Powell yn mynd i dreial tan ddiwedd 2023 neu 2024, yn seiliedig ar a atodlen gosododd y barnwr ddechrau mis Mawrth.

Fe wnaeth Dominion hefyd siwio cyn Brif Swyddog Gweithredol Overstock Patrick Byrne ym mis Awst, gan honni bod y dyn busnes “wedi cynhyrchu a hyrwyddo tystiolaeth ffug i argyhoeddi’r byd bod etholiad 2020 wedi’i ddwyn” gan ddefnyddio peiriannau pleidleisio Dominion, a gwadodd Nichols gynnig Byrne i ddiswyddo’r achos ym mis Ebrill, dyfarniad “gallai rheithgor rhesymol ganfod bod Byrne wedi ymddwyn gyda malais gwirioneddol” wrth ledaenu honiadau ffug profadwy am Dominion.

Smartmatig siwio Fox News a’i angorau Lou Dobbs a Maria Bartiromo ym mis Chwefror 2021, gan honni bod y diffynyddion “wedi cymryd rhan mewn cynllwyn i ledaenu diffyg gwybodaeth am Smartmatic,” ac Ustus Goruchaf Lys Efrog Newydd David B. Cohen diystyru ym mis Mawrth y gall yr achos cyfreithiol $2.7 biliwn symud ymlaen yn erbyn y diffynyddion hynny.

Gwrthododd Cohen honiadau Smartmatic yn erbyn Powell a Fox angor Jeanine Pirro, a wfftio rhai honiadau yn erbyn Giuliani ond gadael i eraill symud ymlaen.

Mae Smartmatic wedi siwio Powell ar wahân yn y llys ffederal, sy'n dal i fod yn yr arfaeth.

Smartmatig siwio MyPillow a Lindell ym mis Ionawr am ddifenwi ac arferion masnachu twyllodrus yn y llys ffederal, gan honni bod y Prif Swyddog Gweithredol wedi lledaenu “celwyddau” am y cwmni ac “yn fwriadol wedi tanio senoffobia a rhannu plaid at y diben bonheddig o werthu ei glustogau.”

Smartmatic hefyd siwio OANN yn y llys ffederal a Newsmax yn llys talaith Delaware ym mis Tachwedd, gan honni bod y ddau rwydwaith wedi “rhoi celwydd” ac wedi lledaenu honiadau o dwyll am y cwmni - y defnyddiwyd ei beiriannau yng Nghaliffornia yn unig yn 2020 - gan wybod eu bod yn ffug; mae'r achosion cyfreithiol hynny a siwt Lindell yn yr arfaeth o hyd, ac mae gan Newsmax wedi'i gydbwyso Smartmatic.

Rhif Mawr

$1.6 biliwn. Dyna tua faint mae Dominion yn gofyn amdano mewn iawndal yn erbyn Byrne, OANN, Newsmax, Fox News a Fox Corp. Mae ei achosion cyfreithiol yn erbyn Powell, Giuliani a Lindell yr un yn ceisio $1.3 biliwn mewn iawndal. Mae achos cyfreithiol Fox News Smartmatic yn ceisio $2.7 biliwn mewn iawndal, ond nid yw ei gwynion OANN, Newsmax a Lindell yn nodi'r union ffigurau.

Prif Feirniaid

Nid yw Fox Corporation wedi ymateb eto i gais am sylw, ond dywedodd ar ôl i’r achos cyfreithiol gael ei ffeilio i ddechrau ei fod yn cadw at ei sylw ac “y bydd yn parhau i amddiffyn yn egnïol yn erbyn yr achos cyfreithiol di-sail hwn yn y llys.” Mae'r rhai a erlynwyd wedi aros yn herfeiddiol i raddau helaeth, a dywedodd Fox News mewn a datganiad ar ôl dyfarniad Smartmatic ei fod yn “ddiolchgar” gwrthododd y llys y cyhuddiadau yn erbyn Pirro ond byddai’n apelio’r penderfyniad “ar unwaith” yn ogystal â ffeilio gwrth-hawliad “i atal yr ymosodiad llwyr ar y Gwelliant Cyntaf sy’n gwrthgyferbynnu’n llwyr â traddodiad uchaf newyddiaduraeth America.” Dywedodd Giuliani fod yr achos cyfreithiol yn ei erbyn yn “weithred arall o ddychryn gan yr adain chwith llawn casineb” ac mae hefyd wedi ffeilio gwrthsyniad yn erbyn Smartmatic mewn ymdrech i adennill ffioedd ei atwrnai, a galwodd Newsmax achos cyfreithiol Dominion yn “ymgais amlwg i wasgaru adroddiadau o’r fath a thanseilio gwasg rydd.” Mae OANN hefyd wedi symud i ddiystyru yr achosion yn eu herbyn, ac y mae Nichols yn awr yn cyd-drafod a ddylid taflu yr achos allan.

Cefndir Allweddol

Mae peiriannau pleidleisio’r cwmnïau wrth wraidd theori cynllwyn asgell dde sy’n honni iddynt gael eu defnyddio i fflipio pleidleisiau yn dwyllodrus o Trump i Joe Biden, nad yw’n cael ei gadarnhau gan dystiolaeth. Dywed Dominion fod yr honiadau wedi brifo ei fusnes yn sylweddol ac wedi rhoi ei weithwyr mewn peryg. Mae'r cwmni pleidleisio yn rheoli tua 30% o farchnad yr Unol Daleithiau, yn ôl data a ddyfynnwyd gan ProPublica yn 2019—gan ei wneud y busnes ail-fwyaf o’i fath yn y wlad—a dywedodd yn ei achos cyfreithiol Fox News fod ganddo gontractau gyda 28 talaith. Cwmni dadansoddeg busnes Dun & Bradstreet amcangyfrif refeniw blynyddol y cwmni ar gyfer 2021 fydd $40.15 miliwn, er bod y cwmni’n honni ei fod wedi colli allan ar gontractau’r wladwriaeth oherwydd yr hawliadau twyll, gan gynnwys contract $10 miliwn yn Stark County, Ohio, a chontract $100 miliwn yn Louisiana. Dim ond yn Sir Los Angeles y defnyddiwyd peiriannau Smartmatic o Lundain yn etholiad 2020, er i'r Prif Swyddog Gweithredol ddweud wrth Antonio Mugica wrth Forbes mae gan y cwmni uchelgeisiau i ehangu ymhellach yn yr Unol Daleithiau Mae'r cwmni'n honni yn ei gwynion bod yr honiadau o dwyll wedi achosi i Smartmatic golli mwy na $2 biliwn mewn prisiad ers etholiad 2020, gan fynd o fwy na $3 biliwn i lai na $1 biliwn, er Forbes wedi gwerthfawrogi Smartmatic yn annibynnol ar amcangyfrif o $730 miliwn.

Beth i wylio amdano

Nid yw'n glir a fydd achosion cyfreithiol ychwanegol yn dal i gael eu ffeilio, ond mae Dominion wedi nodi mwy na 150 o bobl fel targedau cyfreitha posibl, ac mae'n anfon llythyrau i gadw tystiolaeth a rhybuddio am gyfreitha posibl i ffigurau asgell dde gan gynnwys y cyfreithiwr o blaid Trump, Lin Wood Melissa Carone, y mae Giuliani wedi'i hyrwyddo fel tyst i ymdrechion twyll pleidleiswyr tybiedig. Y cwmni anfon llythyrau i rwydweithiau cyfryngau cymdeithasol ym mis Chwefror 2021 yn gofyn iddynt gadw postiadau gan Trump a’i ymgyrch, yn ogystal â chan gynghreiriaid Trump gan gynnwys cyn-gynghorydd Trump Michael Flynn, Pirro, atwrnai ymgyrch Trump Jenna Ellis a’r sylwebydd gwleidyddol asgell dde eithafol Dan Bongino. Cadarnhaodd atwrnai’r Dominion Stephen Shackelford i ohebwyr ym mis Awst fod y cwmni’n dal i ystyried cyflwyno achosion cyfreithiol ychwanegol, gan ddweud bod y cwmni’n “dal i archwilio opsiynau” o ran sut i ddal eraill yn atebol ac “nad yw wedi diystyru partïon eraill.”

Darllen Pellach

Stori Unigryw Y Tu Mewn Am Gwymp Brenin Gwallgof Overstock, Patrick Byrne (Forbes)

Cwmni Pleidleisio Smartmatic Sues Prif Swyddog Gweithredol MyPillow Mike Lindell O Blaid Difenwi (Forbes)

Cwmni Pleidleisio Smartmatic Yn Sues Un America News A Newsmax Am Ddifenwi Dros Honiadau Twyll Etholiad (Forbes)

Dominion Sues Newsmax, OANN A Chyn Brif Swyddog Gweithredol Overstock Byrne Mewn Difenwi Newydd yn Siwtio Damcaniaeth Cynllwyn Etholiadol (Forbes)

Dominion yn Pleidleisio Sues Sidney Powell O Blaid Difenwi Dros Gynllwyn Etholiad - A Gall Eraill Fod Nesaf (Forbes)

Sues Pleidleisio Dominion Rudy Giuliani Am $ 1.3 biliwn dros Gynllwyn Etholiad (Forbes)

Dominion yn Pleidleisio Yn Sialu Prif Swyddog Gweithredol MyPillow Mike Lindell O Blaid Difenwi Dros Gynllwyn Etholiad (Forbes)

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/21/after-court-lets-fox-news-challenge-move-forward-heres-where-dominion-and-smartmatic-defamation- siwt-sefyll-nawr-a-pwy-gallai-fod-nesaf/