Rheolau'r Llys Nid yw Eliffant Sw Bronx yn Berson

Llinell Uchaf

Llys Apeliadau Efrog Newydd diystyru Dydd Mawrth nad yw Happy yr eliffant yn “berson” yn gyfreithiol, ac felly nid yw'n cael ei garcharu yn y Sw Bronx, gan wrthod achos cyfreithiol grŵp hawliau anifeiliaid sy'n ceisio ei symud i amgylchedd mwy naturiol fel noddfa eliffant a sbarduno dadl am y diffiniad cyfreithiol o “bersonoliaeth.”

Ffeithiau allweddol

Gwrthododd y Llys Apêl achos habeas corpus y sefydliad eiriolaeth anifeiliaid Nonhuman Rights Group mewn penderfyniad 5-2.

Wedi'i geni yng Ngwlad Thai a'i chludo i'r Unol Daleithiau pan oedd hi'n 1 oed, mae Happy wedi bod yn Sw Bronx am fwy na 40 mlynedd ac wedi byw ar ei phen ei hun mewn cae 1 erw ers 2006 pan fu farw ei chydymaith, Sammie, yn ôl y llys. dogfennau.

Dadleuodd y Grŵp Hawliau Annynol mewn a llythyr i’r Llys Apêl fod Happy yn “anifail annynol ymreolaethol ac hynod wybyddol gymhleth sy’n dioddef yn ofnadwy bob dydd o’i charchar.”

Gwadodd y Gymdeithas Cadwraeth Bywyd Gwyllt, sy'n rhedeg y sw, honiadau'r grŵp eiriolaeth, dweud wrth y New York Times mewn datganiad ei bod hi’n cael “gofal da gan weithwyr proffesiynol sydd â degawdau o brofiad ac y mae ganddi gysylltiad cryf â nhw.”

Cefndir Allweddol

Mae'r Grŵp Hawliau Annynol, y mae Jane Goodall yn aelod ohono aelod sylfaenol, ffeilio deiseb yn gyntaf i gydnabod ymreolaeth Happy a'i rhyddhau i noddfa eliffantod yn 2018. Mae'r grŵp wedi ffeilio deisebau aflwyddiannus tebyg ar gyfer anifeiliaid eraill, gan gynnwys tsimpansî Tommy a Kiko yn 2013. Mae gwledydd eraill wedi dyfarnu o blaid bod yn berson anifeiliaid. Yn 2016, llys yn yr Ariannin diystyru nad yw “timpansî yn beth,” a bod “epaod mawr yn bersonau cyfreithlon, gyda gallu cyfreithiol.” Yn 2018, barnwr yn India Penderfynodd bod y “deyrnas anifeiliaid gyfan” yn “endidau cyfreithiol sydd â phersona gwahanol gyda hawliau, dyletswyddau a rhwymedigaethau cyfatebol person byw.”

Ffaith Syndod

Mae gwyddonwyr yn ystyried eliffantod yn hynod ddeallus a chymdeithasol eu natur. Roedd hapus yn rhan o a 2006 study bod eliffantod penderfynol yn gallu adnabod eu hunain yn y drych, sy'n brin yn y deyrnas anifeiliaid. Hapus oedd yr eliffant cyntaf i basio’r “prawf hunan-adnabod drych hwn.”

Dyfyniad Allweddol

“Nid oes unrhyw un yn anghytuno â galluoedd trawiadol eliffantod,” ysgrifennodd y Prif Farnwr Janet DiFiore ynddi penderfyniad. “Nid oes dim yn ein cynsail, nac, mewn gwirionedd, unrhyw lys gwladwriaeth neu ffederal arall, yn cefnogi’r syniad bod gwrit habeas corpus yn berthnasol i anifeiliaid nad ydynt yn ddynol nac y dylai fod yn berthnasol.”

Contra

Yn ei farn anghydnaws, ysgrifennodd y Barnwr Rowan D. Wilson, “Dylem gydnabod hawl Happy i ddeisebu am ei rhyddid nid yn unig oherwydd ei bod yn anifail gwyllt nad yw i fod i gael ei chasio a’i harddangos, ond oherwydd bod yr hawliau a roddwn i eraill yn diffinio. pwy ydym ni fel cymdeithas.”

Darllen Pellach

Hapus Nid yw'r Eliffant yn Berson, Prif Reolau Llys Efrog Newydd (Y New York Times)

Yr Eliffant A Allai Fod yn Berson (Yr Iwerydd)