Rheolau'r Llys Ni All Robert Pera A Michael Heisley Gael Didyniad Treth O Werthu Memphis Grizzlies

Yn 2012 prynodd Robert Pera y Memphis Grizzlies gan Michael Heisley am $377 miliwn. Ar adeg y gwerthiant, roedd gan y tîm iawndal gohiriedig o $10.7 miliwn i Zach Randolph a Mike Conley. Cymerodd Pera y rhwymedigaeth iawndal gohiriedig ac yn y pen draw gwnaeth y taliadau i'r ddau chwaraewr, rai blynyddoedd ar ôl y gwerthiant. 

 Ceisiodd Heisley hawlio didyniad treth ar gyfer yr iawndal gohiriedig ond ddoe dyfarnodd y llys yn ei erbyn. Pam? Dim ond yn y flwyddyn y mae buddiolwyr yr iawndal gohiriedig yn ei dderbyn y mae iawndal gohiriedig yn ddidynadwy. Yn yr achos hwn, nid oedd Randolph a Conley wedi derbyn yr iawndal yn y flwyddyn y cymerodd y gwerthiant. 

 At hynny, nid oedd gan Pera hawl i ddidynnu'r iawndal yn y flwyddyn y'i talwyd, oherwydd ei fod yn “tybio” atebolrwydd y gwerthwr yn unig, ac nid oedd yn “mynd” i'r atebolrwydd, fel y gallai ei ddidynnu pan gafodd ei fodloni'n derfynol. 

Felly nawr mae gennym sefyllfa lle nad oes neb yn cael didyniad treth ar gyfer yr iawndal gohiriedig. I ychwanegu sarhad ar anaf, bu'n rhaid i'r gwerthwr gymryd yr atebolrwydd tybiedig i ystyriaeth wrth gyfrifo ei enillion o werthu'r Grizzlies, a oedd, gyda llaw, yn $300 miliwn taclus. 

 Mae'n anodd credu bod perchennog soffistigedig y Grizzlies wedi cael ei hun i'r sefyllfa hon. Ym 1989, roedd yr IRS wedi cyhoeddi dyfarniad yn rhagdybio penderfyniad y llys.

Esboniodd yr arbenigwr treth Robert Willens, “Moesol y stori yw, mewn cysylltiad â gwerthu masnachfraint, y dylai'r gwerthwr bob amser, yn ddi-ffael, gyflawni ei holl rwymedigaethau iawndal gohiriedig. Bydd hyn yn rhoi didyniad treth mawr ei angen ar y gwerthwr ym mlwyddyn y gwerthiant. Yn naturiol, gan y bydd y prynwr yn cael ei ryddhau o'r cyfrifoldeb o gymryd yr atebolrwydd hwnnw, bydd ef neu hi yn talu mwy am y tîm, sydd bellach yn rhydd o'r atebolrwydd. ”

I Pera, y cysur yw bod y Grizzlies bellach werth $1.5 biliwn.