Atebion Traws-gadwyn i Ddatrys y Dilema Rhyngweithredu

Ar hyn o bryd, mae yna nifer o rwydweithiau blockchain contract smart, y rhan fwyaf ohonynt wedi bod yn gweithredu mewn seilos. Go brin y gallai brodorion DeFi symud asedau ar draws gwahanol gadwyni tan yn ddiweddar; fodd bynnag, mae datrysiadau traws-gadwyn/pontydd am y tro cyntaf yn newid y dirwedd yn raddol. Wrth natur, traws-gadwyn pontydd wedi'u cynllunio i gysylltu ecosystemau blockchain annibynnol, gan ganiatáu llif cyfathrebu di-dor a throsglwyddo gwerth.

Er enghraifft, gall defnyddiwr DeFi sy'n dal Bitcoin ac sy'n dymuno rhyngweithio â DeFi symud eu BTC i'r blockchain Ethereum trwy bont WBTC. Wrth wneud hynny, maent yn dod i gysylltiad ag ystod gyfan o gymwysiadau datganoledig (DApps) a gynhelir ar Ethereum. Yn bwysicach fyth, mae hefyd yn bosibl trosi WBTC yn ôl i BTC.

Er mai dim ond am gyfnod byr y mae datrysiadau traws-gadwyn fel pont WBTC wedi bodoli, mae'n werth nodi bod gwahanol fathau o bensaernïaeth wedi dod i'r amlwg. Mae gan rai o'r datblygiadau hyn ystod ffocws ehangach (cysylltu mwy o gadwyni bloc) nag eraill. Y cwestiwn mawr, fodd bynnag, yw pa fodelau seilwaith traws-gadwyn sy'n gwneud y synnwyr mwyaf.

Yn adran nesaf yr erthygl hon, byddwn yn tynnu sylw at dri phrif fath o atebion traws-gadwyn sy'n profi i fod yn ergyd teilwng wrth integreiddio'r ecosystem crypto. 

Model Parachain 

Parachains yw'r cadwyni bloc Haen-1 unigryw sydd wedi'u cynllunio ochr yn ochr â rhwydweithiau Polkadot a Kusama. Yn wahanol i'r rhan fwyaf o ecosystemau contract smart, mae'r blockchain Polkadot wedi'i adeiladu fel rhwydwaith aml-gadwyn Haen-0 wedi'i bweru gan gadwyn Relay. Yn ddelfrydol, mae'r gadwyn ras gyfnewid hon yn darparu'r nodweddion sylfaenol sydd eu hangen i ddatblygu rhwydwaith blockchain; diogelwch, rhyngweithredu, a scalability.

Felly, sut yn union y mae'r parachain model galluogi trosglwyddo gwerth? Gan ei fod yn rhwydwaith Haen-0, mae Polkadot wedi ei gwneud hi'n bosibl i rwydweithiau Haen-1 ddylunio cadwyni cyfochrog cyn belled ag y gallant brofi bod pob dilysiad bloc yn gyson â'r gadwyn Relay. Nid yw hyn yn golygu bod yn rhaid i gadwyni cyfochrog ddilyn seilwaith tebyg i'r blockchain Polkadot; mae gan bob parachain yr hyblygrwydd dylunio, tocenomeg, a llywodraethu.

Ar yr anfantais, mae ecosystem parachain Polkadot wedi'i chyfyngu i 100 slot, ac mae'n rhaid i brosiectau sy'n dymuno cael slot gymryd rhan yn yr arwerthiannau slot parachain. Yn ogystal, dim ond am 3 mis neu uchafswm o ddwy flynedd y gellir prydlesu'r slotiau. Hyd yn hyn, mae rhai o'r prosiectau crypto nodedig sydd wedi ennill slot yn cynnwys Moonbeam, Acala, Parallel Finance, ac Astar. 

Cofrestrfa Contract Clyfar Ffynhonnell Agored 

Mae cynnal contract smart yn ddull arall y mae arloeswyr crypto bellach yn ei fabwysiadu i bontio'r bwlch rhyngweithredu. Fel y crybwyllwyd yn y cyflwyniad, mae llwyfannau DeFi yn gweithredu ar eu pen eu hunain yn bennaf; beth os oedd un ystorfa gyffredinol i gynnal codau contract clyfar? Byddai'n llawer haws i ddatblygwyr integreiddio eu DApps a chael mynediad at gontractau smart eraill heb fynd trwy boen naws technegol.

Mae adroddiadau t3rn Mae cofrestrfa contract smart yn un o'r ecosystemau sydd wedi mabwysiadu model contract smart ffynhonnell agored yn greiddiol. Mae'r platfform hwn yn darparu datrysiad arloesol i ryngweithredu trwy gynnwys amgylchedd aml-weithredu a mecanweithiau methu-diogel mewnol. Yn anad dim, mae t3rn yn rhoi opsiwn i ddatblygwyr dalu eu codau pan fyddant yn cael eu defnyddio gan unrhyw un arall yn yr ecosystem.

Yn seiliedig ar natur gyfansawdd y platfform cynnal contract smart hwn, gall arloeswyr DeFi drosoli pyrth a chylchedau ategyn t3rn i integreiddio â rhwydweithiau blockchain lluosog, gan gynnwys Ethereum, Polkadot, a Kusama. Wedi dweud hynny, nid yw'r dull cofrestrfa contract smart ffynhonnell agored wedi cael sylw tebyg eto i'r model parachain. 

Protocol Cyfathrebu Rhyng-Blockchain (IBC). 

Mae IBC hefyd yn cael ei alw'n TCP / IP ar gyfer cadwyni bloc, ac mae'n brotocol ffynhonnell agored sy'n cael ei ddefnyddio gan ecosystem Cosmos i ganiatáu rhyngweithrededd blockchain. Mae'r rhan fwyaf o'r atebion traws-gadwyn presennol yn aml yn gofyn am lefel sylweddol o safoni ar yr haen sylfaen i ganiatáu trosglwyddo gwerth. Wel, nid yw hynny'n wir gyda IBC; mae'r protocol hwn yn gwahanu'r haen trafnidiaeth a rhwydwaith oddi wrth haen y cais.  

Yn ymarferol, nid oes angen sianel gyfathrebu uniongyrchol ar rwydweithiau blockchain sydd wedi'u cysylltu â'r IBC; yn lle hynny, trosglwyddir y data (asedau) trwy becynnau pwrpasol o wybodaeth wedi'u hadeiladu ar dechnoleg contract smart. Ar wahân i IBC, mae ecosystem Cosmos yn cynnwys offer eraill, megis y pecyn datblygu meddalwedd (SDK) a tendermint, i ddarparu cyflwr terfynol dosbarthedig ar ei haen sylfaenol. 

Llwytho i fyny 

O ystyried potensial yr ecosystem DeFi, nid yw ond yn ddarbodus bod rhanddeiliaid yn ymdrechu i gyflwyno marchnad ryngweithredol. Wedi'r cyfan, dyma'r norm mewn cyllid traddodiadol; gall chwaraewyr gael mynediad hawdd i sawl marchnad, gan gynnwys bondiau, stociau, a buddsoddiadau risg uchel fel ecwiti preifat. Yn yr un modd, dylai'r cyfleoedd yn DeFi fod o dan un ymbarél; nid seilos yw rhwydweithiau blockchain ond piler ecosystemau ariannol yfory. Er ei bod yn amlwg bod nifer o atebion traws-gadwyn yn bodoli, nid cystadleuaeth yw'r syniad ond cydweithrediad.