Cushman & Wakefield yn apelio yn erbyn gorchymyn subpoenas

cawr gwasanaethau eiddo tiriog masnacholt Cushman a Wakefield Apeliodd ddydd Mercher yn erbyn gorchymyn barnwr i gydymffurfio â subpoenas a gyhoeddwyd gan swyddfa'r Twrnai Cyffredinol yn Efrog Newydd yn ceisio dogfennau yn ymwneud â'i werthusiadau o eiddo sy'n eiddo i'r cyn-Arlywydd Donald Trump' cwmni.

Dadleuodd Cushman & Wakefield y byddai cydymffurfio â'r subpoena ar gyfer degau o filoedd o dudalennau o ddogfennau yn peryglu gwybodaeth gyfrinachol bron i 1,000 o'i gleientiaid nad oes ganddynt unrhyw gysylltiad â Sefydliad Trump, neu'r eiddo sy'n cael ei lygadu gan y Twrnai Cyffredinol Letitia James yn ei sifil. ymchwiliad i Trump.

Cyflwynodd Cushman hefyd mewn llys yn ffeilio affidafid gan ymgynghorydd prisio annibynnol a ysgrifennodd na fydd y dogfennau a geisiwyd gan swyddfa James “yn darparu sail ddibynadwy i werthuso na beirniadu gwerthusiadau” o eiddo Trump sydd eisoes ym meddiant yr AG.

“Tra ein bod yn ffeilio’r apêl hon allan o rwymedigaeth i amddiffyn preifatrwydd ein cleientiaid a chadw uniondeb ein perthynas â chleientiaid, rydym yn dymuno parhau i weithio gyda Swyddfa’r Twrnai Cyffredinol a gobeithio y daw’r ymchwiliad i ben yn gyflym a llwyddiannus, ” dywedodd y cwmni mewn datganiad.

A dywedodd y cwmni, “Ni wnaeth arfarnwyr Cushman unrhyw beth o’i le, ac mae Cushman yn sefyll y tu ôl i’w werthuswyr a’u gwerthusiadau.”

Mae James yn ymchwilio i Sefydliad Trump i honiadau bod y cwmni wedi trin y prisiadau a nodwyd o asedau eiddo tiriog yn anghyfreithlon i gael telerau ariannol mwy ffafriol mewn benthyciadau, polisïau yswiriant a threthi sy'n ymwneud â'r eiddo hynny.

Fis diwethaf, dywedodd swyddfa’r AG fod Cushman wedi gwrthod cydymffurfio â subpoenas am wybodaeth yn ymwneud â’i werthusiadau o dri eiddo sy’n eiddo i Trump - Ystâd Seven Springs, Clwb Golff Cenedlaethol Trump, Los Angeles, a 40 Wall Street - “a gwybodaeth am eiddo Cushman. perthynas fusnes fwy gyda Sefydliad Trump. ”

Dywedodd swyddfa James fod tystiolaeth yn dangos bod Sefydliad Trump wedi cyflwyno “prisiadau gwybodaeth dwyllodrus neu gamarweiniol o hawddfreintiau cadwraeth i’r Gwasanaeth Refeniw Mewnol” yn ymwneud â’r ddau eiddo cyntaf hynny.

A dywedodd y swyddfa fod Cushman wedi cyhoeddi tri gwerthusiad i Capital One Bank yn ymwneud â 40 Wall Street yn Manhattan a oedd yn prisio’r eiddo hwnnw rhwng $200 miliwn a $220 miliwn rhwng 2010 a 2012, cyn cyhoeddi arfarniad i Ladder Capital Finance LLC yn 2015 a oedd yn prisio’r eiddo hwnnw. yr un adeilad ar $550 miliwn.

Defnyddiwyd yr arfarniad olaf hwnnw gan Sefydliad Trump i sicrhau benthyciad gan Ladder Capital, sy'n cyflogi mab Allen Weisselberg, prif swyddog ariannol cwmni Trump.

Ar Ebrill 25, gorchmynnodd Barnwr Goruchaf Lys Manhattan, Arthur Engoron, Cushman i gydymffurfio â subpoenas James a rhoddodd iddynt tan ddiwedd mis Mai i droi'r dogfennau drosodd.

Daeth y gorchymyn oriau ar ôl i Engoron ddal Trump yn bersonol mewn dirmyg llys am fethu â chydymffurfio ag erfyn arall gan James am ddogfennau busnes yr oedd hi’n credu oedd yn ei feddiant.

Cododd Engoron ddydd Mercher y canfyddiad dirmyg hwnnw ar yr amod bod Trump yn talu dirwy o $110,000 i James, ac yn darparu gwybodaeth ychwanegol am y chwiliadau am y dogfennau a Trump hawliadau nid oes ganddo.

Yn gynharach fe ofynnodd Cushman ddydd Mercher i Engoron ailystyried ei benderfyniad i gynnal y subpoenas a gyfeiriwyd at y cwmni. Gwadodd Engoron y cais hwnnw’n gyflym, gan ei alw’n “heb deilyngdod,” a “yn syml, ailwampio materion a benderfynwyd yn briodol gan y llys hwn mewn barn flaenorol.”

Dywedodd Cushman mewn ffeilio llys yn ymwneud â’i apêl ddydd Mercher fod ei gyfreithwyr wedi cyfarfod bron â swyddogion o swyddfa James fis Medi diwethaf i gynnig gwerthusiadau a baratowyd gan y cwmni ar gyfer Sefydliad Trump ar Seven Springs, Trump National Golf Club-Los Angeles a 40 Wall Street. Ym mis Ionawr, cytunodd Cushman i “ymgynghori” â swyddfa James “i fynd i’r afael â materion a godwyd gan [dîm y twrnai cyffredinol] yn ystod cyfarfod mis Medi”.

Dywedodd Cushman hefyd fod swyddfa’r Twrnai Cyffredinol wedi cadarnhau’n ysgrifenedig fod cyflwyniad Cushman o’r deunyddiau sy’n ymwneud â Trump yn “drafodaethau setlo cyfrinachol.”

Dywedodd y cwmni fod swyddfa James “wedi torri ei haddewidion i Cushman," pan ofynnodd i Engoron gadarnhau’r subpoenas a roddwyd i Cushman ar gyfer dogfennau eraill, trwy gynnwys gwybodaeth a gafwyd gan Cushman yng nghyfarfod mis Ionawr.

“Cafodd Cushman addewid a disgwyl” i’r deunydd hwnnw gael ei drin yn gyfrinachol, meddai’r cwmni mewn datganiad.

Dywedodd llefarydd ar ran James, mewn datganiad i CNBC: “Mae’r llys wedi dyfarnu’n glir bod yn rhaid i Cushman & Wakefield gydymffurfio â’n subpoenas a throsi gwybodaeth sy’n berthnasol i’n hymchwiliad i Donald Trump a Sefydliad Trump, ac mae wedi gwrthod yn ddiannod eu ceisio heddiw geisio ailystyried y dyfarniadau hyn.”

“Tra bod ganddyn nhw’r hawl i apelio, mae gennym ni’r hawl i barhau â’r ymchwiliad hwn ac i geisio atebion,” meddai’r llefarydd.